Các đại biểu Crưm và các nhà khoa học chính trị ngay lập tức nhắc lại rất nhiều ý kiến trên báo chí và truyền hình Ukraina từ năm 2014, khi cây cầu chưa bắt đầu được xây dựng.
Khi đó, hàng chục chuyên gia Ukraina từng kiên quyết khẳng định rằng Nga sẽ không bao giờ xây được "cầu Crưm", "dự án sẽ không được thực hiện", "Nga không có công nghệ như vậy", và "cầu sẽ sụp đổ và bị nước cuốn trôi." Trong cuộc phỏng vấn với RT, Phó chủ tịch Duma Quốc gia Sevastopol, ông Dmitry Belik đã phân tích logic méo mó trong lý luận của nghị sĩ Chubarov:
— Từ ngày đầu tiên xây dựng cầu, các chính trị gia Ukraina nhất trí hô lên rằng sẽ không bao giờ có cây cầu này, đó là Nga vẽ nó bằng Photoshop và cắt nối video clip. Về nguyên tắc, các chính trị gia Ukraina giờ đây có thể dùng Photoshop mà tạo ra giấy chứng nhận về việc cầu Crưm đã được giao cho họ để bồi thường, hay để làm bất cứ thứ gì mà họ muốn. Chúng ta hiểu rõ một cách hoàn hảo là họ đừng chờ đợi hành động như vậy từ phía Nga.
