Chắc la, lệnh trừng phạt của Mỹ chống lại Cục Phát triển trang bị thuộc Quân ủy trung ương Trung Quốc vì lý do Bắc Kinh đã mua những tiêm kích Su-35 và một số hệ thống tên lửa phòng không S-400 của Nga không có mục đích trừng phạt Trung Quốc về sự hợp tác kỹ thuật — quân sự với Nga, hoặc ngăn chặn sự hợp tác như vậy trong tương lai, chuyên gia quân sự Nga Vasily Kashin nhận xét trong bài bình luận cho Sputnik.
Đây chỉ là một bước mới trong hàng loạt biện pháp đang được thực hiện hoặc đang được chuẩn bị tại Hoa Kỳ để làm suy yếu tiềm năng kinh tế và công nghệ của Trung Quốc.
Trong danh sách các biện pháp mà Hoa Kỳ đang thực hiện kể từ đầu năm 2018 có cuộc chiến thương mại, các biện pháp trừng phạt chống lại một số công ty công nghệ cao của Trung Quốc, ví dụ như ZTE, gây trở ngại cho các doanh nghiệp Trung Quốc mua lại tài sản của những công ty công nghệ ở phương Tây và việc chuẩn bị gói biện pháp trừng phạt Trung Quốc vì nước này "vi phạm nhân quyền trong khu tự trị Tân Cương Uygur".
Như thường lệ, các biện pháp trừng phạt được áp dụng để buộc phía bên kia phải thay đổi hành vi của mình, nhưng, trong trường hợp này mục tiêu là khác. Vấn đề là ở chỗ: hợp đồng cung cấp các tổ hợp S-400 cho Trung Quốc đã được ký kết vào năm 2014, và lô hàng các máy bay Su-35 đã được bàn giao cho Trung Quốc theo hợp đồng được ký kết năm 2015. Cả hai hợp đồng đã được ký kết từ lâu trước khi Mỹ thông qua luật CAATSA.
Đến lúc luật CAATSA đi vào hiệu lực, Trung Quốc đã trả cho Nga một khoản tiền đáng kể về các hợp đồng này và đã nhận được một phần thiết bị. Trung Quốc không thể đơn phương chấm dứt hai hợp đồng này, ngay cả nếu họ muốn. Thông thường, nếu ai đó áp đặt biện pháp trừng phạt, thì các hợp đồng đang được thực hiện không liệt vào danh sách bị trừng phạt, nhưng, phía Mỹ đã không làm như vậy.
Hoa Kỳ đang tiến hành cuộc chiến kinh tế chống lại Nga và Trung Quốc. Cuộc chiến kinh tế chống lại Nga nhằm mục đích gây mất ổn định trong hệ thống tài chính và các ngành công nghiệp khai thác nhằm gây ra sự bất mãn của người dân và thay đổi chế độ. Cuộc chiến kinh tế chống lại Trung Quốc lúc đầu nhằm mục đích gây thiệt hại tối đa cho các ngành công nghệ cao, mà theo chính phủ Trung Quốc, các ngành này là cơ sở của sự tăng trưởng kinh tế dài hạn. Trong dài hạn, việc "tiêu diệt" các ngành công nghiệp này và chấm dứt đà phát triển công nghệ của Trung Quốc có thể gây ra sự suy giảm kinh tế và bất ổn xã hội.
Biện pháp trừng phạt chống lại đơn vị chủ chốt của Quân ủy trung ương Trung Quốc phụ trách mua sắm vũ khí và trang thiết bị quân sự sẽ không có hậu quả đáng kể ngay lập tức. Kể từ năm 1989, Mỹ và Liên minh châu Âu bắt đầu áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại Trung Quốc để hạn chế việc cung cấp vũ khí và trang thiết bị quân sự cho nước này. Ở Trung Quốc, cơ quan phụ trách về các hợp đồng mua sắm các sản phẩm "sử dụng kép" — cả mục đích quân sự lẫn dân dụng — không phải là Cục Phát triển trang bị thuộc Quân ủy trung ương, đây là đặc quyền của những công ty ngoại thương khác nhau.
Tuy nhiên, việc Mỹ đưa Cục Phát triển trang bị vào danh sách cấm vận cho thấy rằng, trong tương lai Washington có thể áp đặt lệnh trừng phạt lên các công ty Trung Quốc làm việc với cơ quan này. Hợp tác với Nga không phải là nguyên nhân gốc rễ, mà chỉ là một cái cớ thuận tiện. Những kinh nghiệm cho thấy rằng, Hoa Kỳ có thể áp đặt các biện pháp trừng phạt vì sự hợp tác tưởng tượng hoặc thực sự với những nước khác, chẳng hạn như Iran, cũng như vì vụ vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, hoặc vì những lý do khác. Chính sách của Hoa Kỳ dựa trên việc sử dụng những công cụ của cuộc chiến kinh tế để ép buộc các quốc gia khác phải nhượng bộ. Ngay cả các đồng minh truyền thống của Hoa Kỳ, như Canada, Mexico hoặc các nước Liên minh châu Âu cũng hứng chịu những áp lực kinh tế của Mỹ.
Điều quan trọng là, khi thông qua luật CAATSA, Hoa Kỳ trên thực tế cố gắng hạn chế chủ quyền của tất cả các nước khác, Mỹ tự cho mình có quyền quyết định các quốc gia khác có thể phát triển hợp tác kỹ thuật- quân sự với những nước nào. Bất kỳ sự nhượng bộ trong lĩnh vực chủ quyền là vô cùng nguy hiểm, vì Mỹ sẽ đưa ra những đòi hỏi vô lý mới và cuối cùng điều đó sẽ dẫn đến tai họa.
