Khu biệt thự 3.400 mét vuông ở Tam Đảo, Vĩnh Phúc của Trịnh Xuân Thanh bị Tòa cấp cao sơ thẩm (đại án Ethanol Phú Thọ) tuyên tịch thu để đảm bảo quyền lợi của PVC. Tuy nhiên, chủ sở hữu hiện tại của khu đất vàng này là Công ty Mai Phương đã có đơn kháng cáo, đề nghị tòa phúc thẩm trả lại đất cho mình.
Cụ thể, ông Đào Kiều Lâm, đại diện pháp luật Công ty Mai Phương nhấn mạnh, mình nhận chuyển nhượng lô đất 3.400 mét vuông ở Tam Đảo, Vĩnh Phúc là “ngay tình”, bằng tiền hợp pháp, không liên quan gì đến sai phạm của Trịnh Xuân Thanh.
Chủ mới khu biệt thự của Trịnh Xuân Thanh kháng cáo đòi đất
Ngày 29/3, ông Đào Kiều Lâm, đại diện pháp luật Công ty TNHH Đầu tư Mai Phương (gọi tắt Công ty Mai Phương) có đơn kháng cáo, không đồng tình với quan điểm TAND Cấp cao tại Hà Nội về việc giao nộp lô đất 3.400 mét vuông ở Tam Đảo, Vĩnh Phúc cho PVC.
Công ty Mai Phương chính là chủ mới khu biệt thự triệu USD của Trịnh Xuân Thanh.
Đây là diễn biến mới nhất liên quan đến phiên tòa xét xử bị cáo Trịnh Xuân Thanh, cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam - PVC cùng ông Đinh La Thăng (cựu Chủ tịch PVN) và đồng phạm trong vụ án Ethanol Phú Thọ.
Ông Kiều Đại Lâm xác nhận, Công ty TNHH Đầu tư Mai Phương đã làm đơn kháng cáo, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng 3.400 m2 đất tại Tam Đảo, Vĩnh Phúc (đang lưu trong hồ sơ vụ án) cho doanh nghiệp này.
Trong khi đó, Tòa sơ thẩm tuyên tịch thu quyền sử dụng 3.400 m2 đất tại Tam Đảo để đảm bảo đảm quyền lợi của PVC.
Trong đơn kháng cáo, Công ty Mai Phương lập luận rằng, khi tham gia vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” (bị cáo Trịnh Xuân Thanh và Đỗ Văn Hồng (cựu Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp Dầu khí Kinh Bắc – PVC Kinh Bắc là bị cáo) với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. PVC tham gia tố tụng với tư cách là nguyên đơn dân sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện PVC không yêu cầu được đứng tên chủ sở hữu, chủ sử dụng đối với khu đất 3.400 m2 tại Tam Đảo mà chỉ yêu cầu tòa buộc ông Trịnh Xuân Thanh và ông Đỗ Văn Hồng liên đới bồi thường cho PVC số tiền hơn 13 tỷ đồng.
Ông Kiều Đại Lâm đã viện dẫn khoản 1, Điều 5, Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, cho rằng, việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự này phải được thực hiện theo yêu cầu của người tham gia tố tụng.
“Việc này chỉ phát sinh khi có yêu cầu từ phía bị hại, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và Viện Kiểm sát”, Công ty Mai Phương khẳng định.
Trong khi đó, bày tỏ quan điểm tại tòa sơ thẩm, đại diện VKS chỉ đề nghị HĐXX buộc bị cáo Trịnh Xuân Thanh và Đỗ Văn Hồng liên đới bồi thường cho PVC số tiền hơn 13 tỷ đồng thông qua hành vi tạm ứng, tăng vốn điều lệ theo mục đích của Trịnh Xuân Thanh liên quan đến việc mua bán chuyển nhượng 3.400 m2 đất tại Tam Đảo.
“Tòa án cấp sơ thẩm tuyên như trên là trái với nguyên tắc “quyền quyết định và tự định đoạt của đương sự”, Công ty Mai Phương cho biết.
Đại diện pháp luật của Công ty Mai Phương tiếp tục phân tích, mảnh đất 3.400 m2 tại Tam Đảo hiện đang thuộc quyền quản lý của đơn vị này do ông Kiều Đại Lâm là chủ sở hữu và là người đại diện theo pháp luật.
Đồng thời, ông Kiều Đại Lâm nhận chuyển nhượng toàn bộ Công ty Mai Phương (bao gồm cả mảnh đất 3.400 m2 đất tại Tam Đảo) từ bà Trần Dương Nga (vợ ông Trịnh Xuân Thanh) bằng tiền cá nhân hợp pháp của ông Kiều Đại Lâm, đã được cơ quan điều tra xác minh.
Cùng với đó, việc nhận chuyển nhượng Công ty Mai Phương của ông Lâm từ bà Nga được ghi nhận trong cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao.
Đại diện Công ty Mai Phương khẳng định, giao dịch chuyển nhượng của Công ty Mai Phương giữa bà Nga – vợ ông Trịnh Xuân Thanh và ông Lâm là hợp pháp.
“Ông Kiều Đại Lâm và Công ty Mai Phương hiện nay không liên quan gì đến sai phạm trước đây của bị cáo Trịnh Xuân Thanh, do đó không phải chịu trách nhiệm về những hậu quả do hành vi vi phạm pháp luật của ông Trịnh Xuân Thanh gây ra”, chủ mới khu biệt thự 3.400 mét vuông ở Tam Đảo của cựu Chủ tịch PVC nhấn mạnh.
Do đó, theo Công ty Mai Phương, ông Kiều Đào Lâm và doanh nghiệp này hiện nay không có nghĩa vụ phải trả lại diện tích 3.400 m2 đất tại Tam Đảo cho PVC như phán quyết của bản án sơ thẩm đã tuyên.
Mai Phương đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét sửa bản án sơ thẩm theo hướng tuyên trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng 3.400 m2 đất Tam Đảo nói trên cho doanh nghiệp này.
Việc chuyển nhượng khu biệt thự 3.400m2 ở Tam Đảo diễn ra như thế nào?
Trước đó, như Sputnik Việt Nam đã thông tin, phiên tòa sơ thẩm vụ án Ethanol Phú Thọ đã tuyên tịch thu quyền sử dụng 3.400 m2 đất tại Tam Đảo để đảm bảo quyền lợi của PVC.
Theo quan điểm của Hội đồng xét xử, PVC là chủ sở hữu hợp pháp thửa đất trên nên cần trả lại quyền sử dụng thửa đất cho PVC. Cùng với đó, PVC có quyền xác nhận lại thửa đất, kiến nghị cơ quan chức năng của địa phương để xác nhận quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.
Liên quan đến việc chuyển nhượng lô đất giữa các bên, phiên tòa không xem xét. HĐXX cũng lưu ý, nếu các bên có tranh chấp có thể khởi kiện ra tòa trong một vụ án dân sự khác.
Khu biệt thự triệu đô này do bị cáo Trịnh Xuân Thanh bàn bạc với ông Đỗ Văn Hồng, mua bằng tiền tạm ứng trái quy định của PVC từ gần 11 năm trước.
Cụ thể, theo cáo buộc của Tòa sơ thẩm, năm 2010 với mục đích mua 3.400 m2 đất tại thị trấn Tam Đảo, lợi dụng chức vụ, quyền hạn là Chủ tịch PVC, bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã chỉ đạo cán bộ dưới quyền tại PVC cho PVC Kinh Bắc tạm ứng 25 tỷ đồng.
Ngoài ra, để hợp thức việc cho tạm ứng và sử dụng tiền tạm ứng trái quy định, Trịnh Xuân Thanh chỉ đạo chuyển 21 tỷ đồng tiền tạm ứng thành tiền góp vốn điều lệ của PVC tại PVC Kinh Bắc, gây thiệt hại cho PVC hơn 13 tỷ đồng.
Tiếp đó, ông Trịnh Xuân Thanh đã yêu cầu bị cáo Đỗ Văn Hồng chuyển nhượng khu đất vàng này cho Công ty Mai Phương (do bị cáo Thanh nhờ bố đẻ là ông Trịnh Xuân Giới đứng tên thành lập), qua đó hưởng lợi 3 tỷ đồng.
Sau đó, Công ty Mai Phương được chuyển nhượng cho vợ Trịnh Xuân Thanh là bà Trần Dương Nga. Đến năm 2016, vợ ông Trịnh Xuân Thanh tiếp tục chuyển nhượng Công ty cho ông Kiều Đào Lâm (trú tại thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) với giá 45 tỷ đồng, bao gồm cả khu đất 3.400 m2 ở Tam Đảo.
Hiện, số phận khu đất này vẫn chưa ngã ngũ.
Ông Trịnh Xuân Thanh còn phải bồi thường 143 tỷ đồng
Chiều 15/3, TAND Hà Nội đã tuyên tịch thu quyền sử dụng 3.400 mét vuông đất tại khu biệt thự Tam Đảo của Trịnh Xuân Thanh để đảm bảo quyền lợi của PVC.
Trong vụ án Ethanol Phú Thọ cùng bị cáo Đinh La Thăng, TAND Hà Nội tuyên ông Trịnh Xuân Thanh 8 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, 10 năm tù về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng, tổng hình phạt trong đại án là 18 năm tù, tổng hợp các mức án trước đó, ôn Thanh phải ngồi tù chung thân.
Ngoài ra, cựu Chủ tịch PVC cũng bị buộc phải bồi thường 143 tỷ đồng. Tòa buộc PVC Kinh Bắc hoàn trả cho PVC hơn 1 tỷ đồng, giao lại quyền sử dụng khu đất hơn 3.400 mét vuông ở Tam Đảo cho phía PVC. Bị cáo Trịnh Xuân Thanh cũng buộc phải truy nộp hơn 3 tỷ đồng.
Ông Đỗ Văn Hồng lĩnh 4 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, theo khoản 3 điều 356. Tổng hợp mức phạt của các bản án trước, Tòa Hà Nội tuyên ông Hồng chấp hành mức án phạt chung là 17 năm tù.
