Chuyên gia đánh giá kết quả hội đàm Nga - Mỹ tại Geneva

“Moskva lên tiếng rõ ràng và súc tích về lập trường của mình, họ đã chuẩn bị kỹ lưỡng, không có gì nửa vời. Câu hỏi đặt ra là phải làm gì nếu người Mỹ và phương Tây từ chối thảo luận toàn bộ các vấn đề theo công thức mà Moskva đưa ra. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Thái độ các bên sau đàm phán khá dè dặt. Tôi không nghĩ rằng có thể đạt được bất kỳ thỏa thuận toàn diện nào, nhưng bây giờ mấu chốt là ở chỗ - liệu Moskva có đồng ý thảo luận riêng rẽ một số vấn đề mà phương Tây sẵn sàng thảo luận hay không. Có thể có và cũng có thể không. Điều gì sẽ xảy ra nếu phương Tây từ chối thảo luận về các vấn đề then chốt và xúc tiến những vấn đề đó. Đây là việc chính hiện nay", - ông nói trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin.

"Lập trường của Hoa Kỳ vẫn không thay đổi - đó là họ không thể đưa ra những đảm bảo về việc NATO không tiếp tục mở rộng. Nhưng đồng thời, họ sẵn sàng thảo luận một số vấn đề trong danh sách mà Nga đưa ra, trước hết là vấn đề kiểm soát vũ khí. Ông Blinken nói rằng có thể quay trở lại cuộc bàn bạc về tên lửa tầm trung và tầm ngắn, v.v. Ta sẽ xem điều này phù hợp với Nga ở mức độ nào. Bởi vì, nói đúng ra, bên ngoại giao chúng ta nói rằng chúng ta muốn thảo luận về tất cả những vấn đề này một cách tổng thể, và những mối quan ngoại cơ bản của Nga phải được tính đến”, - chuyên gia nhận định.