Chuyên gia giải thích tại sao đình chiến ở Ukraina là phi thực tế

"Nguyên tắc ngoại giao quy định tạm dừng chiến sự trong quá trình đàm phán. Ban đầu chúng tôi cố gắng đi theo con đường này, từ bỏ cuộc tấn công ở các hướng Kiev, Sumy và Chernigov. Đổi lại chúng tôi đã nhận được gì? Phía Ukraina lợi dụng khoảng dừng đó để sắp xếp lại quân đội, bổ sung lực lượng dự bị cho quân đội và các đơn vị theo chủ nghĩa dân tộc, nhận viện trợ quân sự-kỹ thuật từ phương Tây”, - ông Vinokurov nói.

"Dĩ nhiên, bản thân sự kiện bắt đầu chiến dịch đặc biệt đã nói lên "thất bại" của giải pháp ngoại giao. Không còn ai giấu giếm điều này - người đứng đầu cơ quan ngoại giao EU (Josep) Borrell nói rằng kết quả chiến dịch phải được quyết định trên chiến trường, Tổng thư ký Liên hợp quốc (Antonio) Guterres và Ngoại trưởng Hoa Kỳ (Antony) Blinken "không nhìn thấy" giải pháp ngoại giao nào cho cuộc xung đột. Tuy nhiên, họ chắc chắn sẽ "nhìn thấy" nó khi ngoài mặt trận hình thành diễn biến tình hình tương ứng", - người đối thoại của hãng tin nhận xét.

"Chiến dịch đặc biệt không phải là một cuộc chiến tranh, nhưng đồng thời cũng là một cuộc xung đột vũ trang, và mọi cuộc xung đột vũ trang đều phải kết thúc bằng việc ký kết hiệp định hòa bình. Đúng vậy, chiến dịch đặc biệt không diễn ra nhanh chóng như mong muốn, nhưng tôi xin khẳng định rằng nó vẫn đang diễn ra theo đúng kế hoạch, bởi vì các mục tiêu chiến dịch đều đạt được theo đúng phương pháp", - giáo sư Vinokurov lưu ý.

"Không giống như các nước châu Âu, Hoa Kỳ đặc biệt không mất mát gì, trong khi vẫn nuôi ước muốn vô vọng là làm nước Nga kiệt quệ, như việc đã xảy ra vào cuối những năm 1980 với Liên Xô, khi chúng tôi không thể trụ nổi trong cuộc chạy đua vũ trang, và cuộc chiến kéo dài ở Afghanistan đã đóng vai trò của nó. Tuy nhiên, thất bại của Mỹ trong cuộc đối đầu hiện tại sẽ là bước khởi đầu cho việc hạ bệ cái gọi là "Pax Americana" (“Nền hòa bình kiểu Mỹ”) và thế giới đơn cực ", - người đối thoại của hãng tin kết luận.