"Họ muốn đau khổ? Vậy cứ đau khổ đi!" Quan điểm của Đức về Dòng chảy phương Bắc-2

"Nếu châu Âu cần khí đốt và họ từ chối khởi động Dòng chảy phương Bắc-2 thì quyết định này khó có thể được gọi là đầy đủ - hoàn toàn ngược lại, điều mà ngành công nghiệp Đức và người dân bình thường sẽ sớm cảm thấy. Bây giờ rất khó để cho rằng châu Âu sẽ đồng ý với việc khởi động "Dòng chảy phương Bắc-2": xét từ góc độ uy tín, tổn thất về mặt tư tưởng, đây sẽ là thiệt hại nghiêm trọng. Mặc dù về mặt kinh tế, điều đó sẽ là quyết định đúng đắn. Nhưng đây là lựa chọn của họ. Nếu họ mất hơn một tháng để giải quyết vấn đề tuabin (cho "Dòng chảy phương Bắc-1"), trên tiến trình đàm phán giữa Đức và Canada với vai trò dẫn dắt và hướng dẫn của Mỹ, tuy đây là một giải pháp đơn giản, thì chúng ta có thể nói gì về Dòng chảy phương Bắc-2 đây? Họ muốn tự hành hạ mình chăng? Vậy thì, đành phải để cho họ chịu đựng vậy!" - ông Stanislav Mitrakhovich nói.

"Trong tương lai, tôi nghĩ lạm phát thực phẩm sẽ phát triển ở châu Âu. Đúng vậy, sẽ khó tiếp cận với chất lượng hơn trước - đó là điều chắc chắn. Đối với những hạn chế thì ít giặt giũ, ít sưởi ấm, mất việc làm... đó là quyết định của họ. Đó là tại sao Nga không cung cấp khí đốt qua đường ống dẫn khí đốt Yamal-Châu Âu qua Ba Lan? Không phải vì Nga không muốn. Mà bởi vì họ đã bắt giữ tài sản của Nga ở Ba Lan, cổ phần công ty mà khu vực Yamal-Europe của Ba Lan sở hữu. Hay tại sao Nga không cung cấp khí đốt qua Dòng chảy phương Bắc-2? Vì các vị không cho vận hành đường ống này. Tại sao nguồn cung cấp qua Dòng chảy phương Bắc-1 bị hạn chế? Bởi vì các vị đã tạo ra tất cả những thứ lộn xộn này với các tuabin bằng cách đưa chúng vào các gói trừng phạt. Chính bản thân các vị đã làm ra tất cả những điều này. Tại sao bây giờ lại phải kêu ca phàn nàn?" - ông Stanislav Mitrakhovich kết luận.