https://kevesko.vn/20220902/chu-quyen-cong-nghe-la-mot-van-de-song-con-17507418.html
Chủ quyền công nghệ là một vấn đề sống còn
Chủ quyền công nghệ là một vấn đề sống còn
Sputnik Việt Nam
Tâm trạng chống Nga ngày càng tăng sau khi chiến dịch quân sự đặc biệt dẫn đến các lệnh trừng phạt cứng rắn, ảnh hưởng đến thị trường điện tử, đặc biệt là vi... 02.09.2022, Sputnik Việt Nam
2022-09-02T09:55+0700
2022-09-02T09:55+0700
2022-09-02T09:55+0700
quan điểm-ý kiến
chuyên gia
tác giả
nga
công nghệ
chip điện tử
https://cdn.img.kevesko.vn/img/367/96/3679697_0:236:2601:1699_1920x0_80_0_0_5bbbe4f31c7be2ea988b474075b43834.jpg
Thì ra trong một thời gian dài trước đó, Nga đã bắt đầu chuẩn bị cho kịch bản này bằng cách thực hiện chính sách thay thế nhập khẩu.Trong cuộc phỏng vấn của Sputnik, chuyên gia Maxim Gorshenin, người sáng lập một công ty thương mại điện tử ở Nga, nói về nhu cầu thay thế nhập khẩu. Ông cho biết quá trình này đang diễn ra như thế nào ở Nga, nói về những bước đi mà các quốc gia khác nên thực hiện để bảo vệ chủ quyền công nghệ của mình.Chuyện như vậy có thể xảy ra với bất kỳ aiTrước hết, chuyên gia Maxim Gorshenin lưu ý rằng, việc sản xuất bộ vi xử lý và chip là một quá trình rất phức tạp, đòi hỏi nhiều thời gian để chuẩn bị. Trên thực tế Nga bị tước đoạt một phần vi điện tử. Tất nhiên, hiện nay trên thế giới không có quốc gia nào có thể thực hiện toàn bộ chu trình sản xuất trong nước, và điều đáng ngạc nhiên nhất là năng lực sản xuất bị hạn chế và đang tập trung ở một số quốc gia nhất định: nồi nấu chảy cát và silicon chỉ được sản xuất ở Đức và Hoa Kỳ, các giấy phép phần mềm tập trung ở Hoa Kỳ, và số lượng các cơ sở đóng gói mạch tích hợp - giai đoạn cuối cùng của sản xuất vi điện tử - cũng rất hạn chế: Chuyên gia Maxim Gorshenin lưu ý rằng, ngay cả trong điều kiện bình thường, việc thiết lập các quy trình như vậy là rất phức tạp và tốn kém, nhưng, các quốc gia vẫn cần phải đi theo con đường này nếu muốn bảo vệ được chủ quyền của mình:Chuyên gia lưu ý rằng, mỗi quốc gia đều có thể bị tước các thiết bị điện tử nếu ai đó không thích đất nước này.Cần làm gì để chuẩn bị cho tình huống này?Nói về chủ quyền và nhu cầu thiết lập sản xuất của riêng mình, chuyên gia Nga lưu ý rằng, doanh số bán hàng là một khía cạnh rất quan trọng, vì thế cần phải có khoảng 500 triệu người tiêu dùng để sản xuất vi điện tử. Chuyên gia Maxim Gorshenin nhắc nhở về việc bất kỳ quốc gia nào khác ngoài Liên Xô cũ thiếu kinh nghiệm trong chu trình sản xuất khép kín. Vì thế, theo ông, cơ hội duy nhất của các quốc gia Đông Nam Á để sản xuất các thiết bị này là sự thống nhất và chuyên môn hóa của các quốc gia riêng lẻ trên quy mô khối.Phần cứng và phần mềm cũng là một vấn đề đáng quan tâm bởi vì có những cách truy cập dữ liệu mà không có giấy chứng nhận quyền sử dụng. Ngoài ra, tất cả các thiết bị hiện đại đều có bộ định vị GPS để theo dõi vị trí của thiết bị này. Nếu thiết bị được di chuyển đến một góc khác, thì cỗ máy này có thể ngừng hoạt động và cần phải mời chuyên gia để khởi động lại máy này. Trong bối cảnh này các loại thiết bị của Nga có nhiều lợi thế. Không giống như các thiết bị của Trung Quốc và đặc biệt của Mỹ, thiết bị của Nga chưa bao giờ thực hiện các hoạt động gián điệp như vậy: Theo chuyên gia Maxim Gorshenin, Ấn Độ đang nỗ lực xây dựng chủ quyền công nghệ, nước này đang cố gắng xây dựng một chuỗi sản xuất hoàn chỉnh trong nước. Và Trung Quốc đã chế tạo thành công chip 7 nm bất chấp tất cả các hạn chế. Nếu ASEAN thể hiện ý chí và có ý định duy trì độc lập, thì cần phải tiếp tục hợp tác với nhau theo hướng này bởi vì hôm nay họ có tất cả các công nghệ, nhưng ngày mai có thể không còn gì nữa.
https://kevesko.vn/20220826/tai-sao-my-co-gang-ngan-can-buoc-dot-pha-cong-nghe-cua-trung-quoc-17354656.html
https://kevesko.vn/20220811/nga-va-belarus-tao-ra-mot-cong-nghe-moi-de-khai-thac-cac-nguon-nang-luong-thay-the-17002981.html
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Danil Parfenov
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e6/08/01/16737693_83:0:450:367_100x100_80_0_0_396eff94f703f1696428f677199e6a43.jpg
Danil Parfenov
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e6/08/01/16737693_83:0:450:367_100x100_80_0_0_396eff94f703f1696428f677199e6a43.jpg
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Danil Parfenov
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e6/08/01/16737693_83:0:450:367_100x100_80_0_0_396eff94f703f1696428f677199e6a43.jpg
quan điểm-ý kiến, chuyên gia, tác giả, nga, công nghệ, chip điện tử
quan điểm-ý kiến, chuyên gia, tác giả, nga, công nghệ, chip điện tử
Chủ quyền công nghệ là một vấn đề sống còn
Tâm trạng chống Nga ngày càng tăng sau khi chiến dịch quân sự đặc biệt dẫn đến các lệnh trừng phạt cứng rắn, ảnh hưởng đến thị trường điện tử, đặc biệt là vi điện tử, chất bán dẫn và thiết bị vi xử lý.
Thì ra trong một thời gian dài trước đó, Nga đã bắt đầu chuẩn bị cho kịch bản này bằng cách thực hiện chính sách thay thế nhập khẩu.
Trong cuộc phỏng vấn của Sputnik, chuyên gia Maxim Gorshenin, người sáng lập
một công ty thương mại điện tử ở Nga, nói về nhu cầu thay thế nhập khẩu. Ông cho biết quá trình này đang diễn ra như thế nào ở Nga, nói về những bước đi mà các quốc gia khác nên thực hiện để bảo vệ chủ quyền công nghệ của mình.
Chuyện như vậy có thể xảy ra với bất kỳ ai
Trước hết, chuyên gia Maxim Gorshenin lưu ý rằng, việc sản xuất bộ vi xử lý và chip là một quá trình rất phức tạp, đòi hỏi nhiều thời gian để chuẩn bị. Trên thực tế Nga bị tước đoạt một phần vi điện tử.
Ông Maxim Gorshenin lưu ý rằng, một số nhà sản xuất trong nước đang cảm thấy ngã lòng: “Một số người nghĩ rằng, chúng tôi cần khẩn trương hòa giải với các “đối tác” phương Tây, bởi vì quá trình sản xuất dựa trên các thiết bị của phương Tây. Họ cho rằng, Nga không thể sản xuất những thiết bị như vậy trong nước. Nhưng, nếu bạn suy nghĩ như vậy, thì bạn không đạt được điều bạn muốn”.
Tất nhiên, hiện nay trên thế giới không có quốc gia nào có thể thực hiện toàn bộ chu trình sản xuất trong nước, và điều đáng ngạc nhiên nhất là năng lực sản xuất bị hạn chế và đang tập trung ở một số quốc gia nhất định: nồi nấu chảy cát và silicon chỉ được sản xuất ở Đức và Hoa Kỳ, các giấy phép phần mềm tập trung ở Hoa Kỳ, và số lượng các cơ sở đóng gói mạch tích hợp - giai đoạn cuối cùng của sản xuất vi điện tử - cũng rất hạn chế:
“Vào năm 2021, công ty MCST (Moscow Center for SPARC Technologies) của Nga đã không thể thuê công suất cho hơn 20 nghìn bộ vi xử lý, mặc dù các chuyên gia Nga đã tìm kiếm khắp nơi trên thế giới. Chỉ đơn giản bởi vì AMD đã mua lại tất cả các công suất chưa được đặt trước”.
Chuyên gia Maxim Gorshenin lưu ý rằng, ngay cả trong điều kiện bình thường, việc thiết lập các quy trình như vậy là rất phức tạp và tốn kém, nhưng, các quốc gia vẫn cần phải đi theo con đường này nếu muốn bảo vệ được chủ quyền của mình:
“Nga đã học cách sản xuất chip để gắn vào thẻ ngân hàng, để thanh toán, đã học cách làm một số thứ đơn giản, và điều này cho phép chúng tôi không bị tê liệt. Không nên coi đó như một dự án kinh doanh, đây là một khoản đầu tư cho tương lai. Chúng tôi trước hết suy nghĩ về tính khả thi về mặt kinh tế".
Chuyên gia lưu ý rằng, mỗi quốc gia đều có thể bị tước các thiết bị điện tử nếu ai đó không thích đất nước này.
Cần làm gì để chuẩn bị cho tình huống này?
Nói về chủ quyền và nhu cầu thiết lập sản xuất của riêng mình, chuyên gia Nga lưu ý rằng, doanh số bán hàng là một khía cạnh rất quan trọng, vì thế cần phải có khoảng 500 triệu người tiêu dùng để sản xuất vi điện tử. Chuyên gia Maxim Gorshenin nhắc nhở về việc bất kỳ quốc gia nào khác ngoài Liên Xô cũ thiếu kinh nghiệm trong chu trình sản xuất khép kín. Vì thế, theo ông, cơ hội duy nhất của các quốc gia Đông Nam Á để sản xuất các thiết bị này là sự thống nhất và chuyên môn hóa của các quốc gia riêng lẻ trên quy mô khối.
“Không sớm thì muộn, Trung Quốc sẽ có tham vọng mở rộng ảnh hưởng trong khu vực và sẽ đến đó với vốn đầu tư và các công nghệ. Sẽ rất khó để chống lại điều này nếu các quốc gia Đông Nam Á muốn duy trì chủ quyền. Nhưng họ có thể đoàn kết lại và tồn tại thông qua hợp tác. Tạo việc làm ngành công nghệ cao, để lại giá trị gia tăng trong nước", - chuyên gia Maxim Gorshenin nói về tương lai công nghệ của khu vực.
Phần cứng và phần mềm cũng là một vấn đề đáng quan tâm bởi vì có những cách truy cập dữ liệu mà không có giấy chứng nhận quyền sử dụng. Ngoài ra, tất cả các thiết bị hiện đại đều có bộ định vị GPS để theo dõi vị trí của thiết bị này. Nếu thiết bị được di chuyển đến một góc khác, thì cỗ máy này có thể ngừng hoạt động và cần phải mời chuyên gia để khởi động lại máy này. Trong bối cảnh này các loại thiết bị của Nga có nhiều lợi thế.
Không giống như các thiết bị của Trung Quốc và đặc biệt của Mỹ, thiết bị của Nga chưa bao giờ thực hiện các hoạt động gián điệp như vậy:
“Chúng tôi chỉ đơn giản không có tiền để cài đặt định vị theo dõi người khác, những thiết bị như vậy không được sử dụng trong cuộc sống hàng ngày, và chắc chắn chúng tôi không có lý do gì để theo dõi bản thân. Chính bởi vậy Việt Nam rất quan tâm đến những phát triển của chúng tôi, họ muốn bằng cách nào đó đảm bảo sự độc lập của mình khỏi cả Hoa Kỳ và Trung Quốc. Và theo như tôi biết, các nhà sản xuất của chúng tôi rất quan tâm đến sự hợp tác như vậy”.
Theo chuyên gia Maxim Gorshenin, Ấn Độ đang nỗ lực xây dựng chủ quyền công nghệ, nước này đang cố gắng xây dựng một chuỗi sản xuất hoàn chỉnh trong nước. Và Trung Quốc đã chế tạo thành công chip 7 nm bất chấp tất cả các hạn chế. Nếu ASEAN thể hiện ý chí và có ý định duy trì độc lập, thì cần phải tiếp tục hợp tác với nhau theo hướng này bởi vì hôm nay họ có tất cả các công nghệ, nhưng ngày mai có thể không còn gì nữa.
