https://kevesko.vn/20230718/luat-su-cua-cuu-thu-ky-thu-truong-bo-y-te-noi-bat-ngo-voi-muc-an-tu-hinh-24205585.html

Luật sư của cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế nói bất ngờ với mức án tử hình

Luật sư của cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế nói bất ngờ với mức án tử hình

Sputnik Việt Nam

HÀ NỘI (Sputnik) - Sáng 18/7, bào chữa cho Phạm Trung Kiên, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế, luật sư Hà Mạnh Huy đề nghị HĐXX chuyển tội danh cho bị cáo và cho... 18.07.2023, Sputnik Việt Nam

2023-07-18T14:48+0700

2023-07-18T14:48+0700

2023-07-18T14:50+0700

сuộc chiến chống tham nhũng ở việt nam

thông tin

chuyến bay

tham nhũng

tham ô tài sản

nhận hối lộ

hối lộ

pháp luật

https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e6/02/14/13818383_0:105:2000:1230_1920x0_80_0_0_217152555f7e0801ceec8ea08e67c6e6.jpg

Theo quan điểm luận tội của đại diện VKS, bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Thứ trưởng) được Bộ Y tế giao nhiệm vụ là thư ký, trực tiếp giúp việc cho Thứ trưởng Bộ Y tế Đỗ Xuân Tuyên. Lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, trong việc trình Thứ trưởng Bộ Y tế ký văn bản trả lời Bộ Ngoại giao về việc cấp phép chuyến bay, Phạm Trung Kiên đã gây khó doanh nghiệp, để phải chi cho Kiên theo mức tiền mà Kiên yêu cầu để được Bộ Y tế đồng ý xét duyệt các chuyến bay theo đề nghị của Bộ Ngoại giao.Đại diện các doanh nghiệp đã phải trả phí tiền cho bị cáo Phạm Trung Kiên để được Bộ Y tế đồng ý xét duyệt các chuyến bay theo đề nghị của Bộ Ngoại giao.Bị cáo Phạm Trung Kiên bị cáo buộc đã nhận hối lộ 253 lần, tổng số tiền hơn 42 tỉ đồng trong quá trình cấp phép ''chuyến bay giải cứu''.Theo đại diện VKS, đối với bị cáo Kiên cần thiết phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhất dành cho bị cáo.Bào chữa cho Phạm Trung Kiên, luật sư Hà Mạnh Huy nói ''bất ngờ khi nghe VKS đề nghị mức án tử hình''.Trong vụ án này, gọi là vụ án “chuyến bay giải cứu”, nhưng thực tế, có 3 hình thức đưa người Việt Nam về nước thời Covid gồm: chuyến bay giải cứu, chuyến bay combo và chuyến bay đơn lẻ.Theo luật sư, cần làm rõ rằng hành vi của bị cáo Kiên chỉ xảy ra trong giai đoạn cấp phép chuyến bay có trả phí, chuyến bay khách lẻ, tức là chuyến bay có tính chất lợi nhuận, không phải là các chuyến bay mà Chính phủ giải cứu công dân.Luật sư đưa ra quan điểm, bị cáo Kiên có hành vi vi phạm và phải chịu trách nhiệm. Việc bị cáo nhận tiền là có thật, không tranh luận, nhưng căn nguyên và lý do, thẩm quyền, chức vụ của bị cáo khi nhận tiền thì cần phải xem xét.Về tội danh, bị cáo Kiên không phải là người có chức vụ, thẩm quyền tham mưu, đề xuất, thẩm định, trình, duyệt cấp phép chuyến bay. Bị cáo Kiên chỉ là chuyên viên Vụ Trang thiết bị y tế, được biệt phái sang giúp việc cho Thứ trưởng Bộ Y tế Đỗ Xuân Tuyên.Bị cáo Kiên không có văn bản phân công, bổ nhiệm, không có phân công công việc cụ thể, trong tổ chức của Bộ Y tế cũng không có chức danh Thư ký Thứ trưởng.Theo luật sư, để thỏa mãn tội Nhận hối lộ, Kiên cần phải là người có chức vụ quyền hạn, trực tiếp làm theo yêu cầu của người đưa tiền. Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của Kiên và nhóm 21 quan chức nhận hối lộ nói chung, là bất cập trong xét duyệt thẩm định và cấp phép chuyến bay, có sự chồng chéo, không rõ ràng. Tại Bộ Y tế, thẩm quyền ký duyệt, trả lời các đơn vị liên quan, tất cả do thứ trưởng ký, Kiên không hề, không thể can thiệp đến nội dung các văn bản này. Do đó không thể thỏa mãn các yếu tố tội Nhận hối lộ.Quan điểm của luật sư cho rằng, một trong những nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của các bị cáo, trong đó có bị cáo Phạm Trung Kiên là bất cập trong việc xét duyệt, thẩm định và cấp phép các chuyến bay.Khắc phục hậu quả thêm 8 tỉ đồngLuật sư cho biết, trong sáng ngày 18/7, vợ bị cáo Kiên đã tiếp tục nộp tiền khắc phục hậu quả cho chồng số tiền 8 tỉ đồng, cộng với 15 tỉ đồng khắc phục trước đó, số tiền 12 tỉ đồng bị cáo Kiên đã trả lại doanh nghiệp, tổng số tiền khắc phục của bị cáo Kiên là hơn 35 tỉ đồng.Ngoài ra, hai vợ chồng bị cáo Kiên có ngôi nhà đã bị kê biên trong vụ án. Vợ bị cáo đề nghị được dùng phần quyền lợi tài sản trong ngôi nhà này để tiếp tục khắc phục cho chồng.Tự bào chữa sau đó, bị cáo Kiên thừa nhận hành vi phạm tội là đúng nên rất ăn năn hối cải, xin phép gửi lời xin lỗi đến Đảng, Nhà nước. Từ khi khởi tố vụ án, Kiên chủ động khai báo.Tuy nhiên, bị cáo Kiên phản bác nhiều lời khai của một số bị cáo là chủ các doanh nghiệp, cho rằng mình gây khó dễ, ép buộc đưa tiền. Cựu thư ký cho rằng đa số các doanh nghiệp đều chuyển tiền khi được cấp phép và đã triển khai thành công chuyến bay. Ông Kiên cho hay đang cùng gia đình cố gắng để khắc phục 100% số tiền đã nhận hối lộ.

https://kevesko.vn/20230712/vu-an-chuyen-bay-giai-cuu-neu-khong-dua-hoi-lo-se-bi-lam-kho-24085921.html

https://kevesko.vn/20230717/vu-chuyen-bay-giai-cuu-bat-ngo-tam-dung-xet-xu-de-cap-nhat-so-tien-khac-phuc-24175838.html

https://kevesko.vn/20230718/choang-voi-khoi-tai-san-ke-bien-phong-toa-cua-cuu-quan-chuc-vu-chuyen-bay-giai-cuu-24200245.html

2023

tin thời sự

vn_VN

сuộc chiến chống tham nhũng ở việt nam, thông tin, chuyến bay, tham nhũng, tham ô tài sản, nhận hối lộ, hối lộ, pháp luật