Đại diện thường trực tại WTO giải thích vì sao việc Nga rời tổ chức này là không có lợi

“Nếu trực tiếp đánh giá các khía cạnh thương mại trong bối cảnh giả sử như Nga rời khỏi WTO thì cần phải thừa nhận rằng những yếu tố bất lợi của động thái này sẽ lớn hơn nhiều so với lợi ích. Khi ở lại WTO, Nga có thể truyền đạt quan điểm của mình đến các bên tham gia khác và góp phần vào việc thông qua những quyết định phù hợp với lợi ích của chúng ta. Rời khỏi WTO không chỉ có nghĩa là từ bỏ khả năng tiếp cận thị trường nhiều đối tác thương mại một cách thuận lợi hơn, mà còn mất đi cơ hội tác động đến việc định hình các quy tắc thương mại đa phương, dù đó là thương mại điện tử, nông nghiệp hay điều kiện hỗ trợ ngành thủy sản", - ông nói.

“Theo đó, việc rời khỏi tổ chức sẽ dẫn đến thực tế là đa số các nước sẽ không còn bị ràng buộc với các nhà xuất khẩu Nga theo các quy tắc thống nhất chung”, - đại diện thường trực của Nga lưu ý.

“Rời khỏi tổ chức trước khi đến thời kỳ tốt nhất và tiết kiệm khoản đóng phí thành viên thì dễ, nhưng để quay trở lại đó với những điều kiện tương tự như những điều kiện mà chúng ta đã cố gắng đạt được khi gia nhập WTO thì gần như là việc không thể”, - ông nhấn mạnh.

"Việc rút khỏi WTO có thể làm chúng ta mất đi sự đảm bảo chắc chắn về mặt pháp lý và khả năng dự đoán được trong trao đổi thương mại với các nước này. Điều đó có thể ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển và gia tăng xuất khẩu trong nước, vì trong điều kiện cạnh tranh khốc liệt hiện nay, ngay cả những đối tác thân thiết với chúng ta cũng sẽ có thể bị hạn chế một cách tuyệt đối về mặt pháp lý trong việc để các sản phẩm của Nga tiếp cận thị trường của họ. Bước đi này cũng sẽ ảnh hưởng một phần đến lĩnh vực sản xuất của chúng ta mà việc tiếp cận nguyên liệu và công nghệ nước ngoài có ý nghĩa quan trọng. Vì vậy, tôi hy vọng chúng ta có thể tránh được kịch bản tiêu cực”, - Đại diện thường trực của Nga tại WTO kết luận.