https://kevesko.vn/20240709/vu-an-mang-hiep-dam-thi-the-chieu-29-tet-tu-hinh-nguyen-dang-khoa-30742007.html
Vụ án mạng, hiếp dâm thi thể chiều 29 Tết: Tử hình Nguyễn Đăng Khoa
Vụ án mạng, hiếp dâm thi thể chiều 29 Tết: Tử hình Nguyễn Đăng Khoa
Sputnik Việt Nam
Về tội ác của Nguyễn Đăng Khoa, HĐXX nhận định, hành vi phạm tội là vô cùng man rợ, gây hoang mang, bức xúc dư luận nên cần áp dụng mức hình phạt cao nhất về... 09.07.2024, Sputnik Việt Nam
2024-07-09T16:57+0700
2024-07-09T16:57+0700
2024-07-09T16:57+0700
vi phạm
pháp luật
việt nam
công an
thành phố hồ chí minh
tòa án
xã hội
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e8/02/0e/28169080_0:0:960:540_1920x0_80_0_0_ec6ae8546986e714f0d70ec5f08e74b6.jpg
Sau khi giết người và xâm hại thi thể cô gái, Nguyễn Đăng Khoa vừa mở nhạc thật to, mở vòi nước chảy để tạo âm thanh lớn, vừa dùng dao chặt, phân xác thành 13 phần, cho vào các túi nilon cột kín, rồi ném xuống mép kênh ven đường đi vào Khu công nghệ cao, TP. Thủ Đức.Tử hình Nguyễn Đăng KhoaNgày 9/7, Tòa án nhân dân TP.HCM xét xử đối với bị cáo Nguyễn Đăng Khoa (25 tuổi, ngụ thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang) về các tội giết người, hiếp dâm, cướp tài sản.Suốt phiên toà, Khoa luôn cúi gằm mặt, né tránh ống kính từ báo giới và ánh mắt căm phẫn từ gia đình bị hại cùng những người tham gia phiên tòa.Ở phần làm thủ tục phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đăng Khoa xin từ chối luật sư chỉ định và đề nghị được quyền tự bào chữa. Đề nghị này được hội đồng xét xử chấp thuận.Nguyễn Đăng Khoa thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố và kể rành rọt toàn bộ diễn biến tội ác giết người phân xác.Khoa cho biết, bị cáo và nạn nhân là chị Vi Thị Th. (sinh năm 1999, quê Đồng Nai) ở cùng khu nhà trọ trên đường Quang Trung, phường Tăng Nhơn Phú B, TP. Thủ Đức, TP. HCM.Nhà trọ nơi xảy ra vụ án là do bạn gái của bị cáo thuê ở trước khoảng 4 năm, sau đó bị cáo vào ở cùng trong khoảng 1 năm thì xảy ra vụ việc.Phòng của Khoa ở dãy đối diện với phòng chị Th. Khoa làm công nhân tại Khu công nghệ cao quận 9 (nay là TP Thủ Đức). Do công việc không ổn định, lại ham chơi game, sắp đến Tết, không có tiền tiêu xài, nên Khoa đã nảy sinh ý định cướp tài sản của người khác.Khoa cũng thừa nhận, trong sinh hoạt thường ngày, bị cáo không qua lại cũng như không có xích mích gì với bị hại.Đại diện VKS TPHCM hỏi mục đích hành vi phạm tội của bị cáo. Theo HĐXX phân tích trước đó, bị cáo làm công nhân với mức lương từ 8-10 triệu đồng, cuộc sống không đến nỗi bế tắc.Trong khi đó, bị hại cũng có mức lương tương đồng với bị cáo nhưng bị cáo lại nhắm vào bị hại để cướp tài sản. Phía VKS yêu cầu bị cáo khai báo thành khẩn về mục đích hành vi phạm tội.Nói lời sau cùng, Khoa bày tỏ đã rất hối hận chỉ vì suy nghĩ sai trái đã gây ra tội ác kinh hoàng. Khoa xin lỗi gia đình cô gái và xin hội đồng xét xử cho cơ hội được sống.Theo hội đồng xét xử, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội hết sức man rợ, không chỉ gây đau đớn cho bị hại trước khi chết mà còn khiến gia đình bị hại hết sức đau thương. Vụ việc cũng gây hoang mang, bức xúc dư luận.Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, hội đồng xét xử cho rằng cần áp dụng mức hình phạt cao nhất đối với bị cáo về tội giết người là loại trừ bị cáo ra khỏi đời sống.Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Khoa tử hình về tội giết người, 6 năm tù về tội hiếp dâm và 9 năm tù về tội cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt mà bị cáo phải chấp hành là tử hình.Hiếp dâm thi thểCáo trạng thể hiện, bị cáo Khoa và chị V.T.T. (sinh năm 1999, quê Đồng Nai) ở chung khu trọ tại phường Tăng Nhơn Phú B, TP Thủ Đức (Khoa ở phòng số 14, chị T. ở phòng số 4).Ngày 6/2 (tức 27 Tết), Khoa nghĩ rằng gần Tết chị T. sẽ có tiền nên nảy sinh ý định và lên kế hoạch cướp tài sản.Đến khoảng 15h ngày 8/2 (29 Tết), khi mọi người trong khu trọ đã về quê ăn tết, thấy chị Th. ở một mình trong phòng đang chuẩn bị đồ về quê, Nguyễn Đăng Khoa lấy lý do nhờ nạn nhân sang phòng mình phụ dịch chuyển tủ quần áo.Khi chị T. vừa qua phòng, Nguyễn Đăng Khoa khóa cửa phòng trọ, dùng dao đe dọa, chĩa vào chị T. đe dọa nói “chị không được la, em chỉ lấy tiền thôi”.Chị T. van xin, kháng cự nhưng Khoa vẫn tiếp tục dùng tay bịt miệng chị T., giữ không cho la.Lúc này, chị T. cắn vào tay Khoa thì Khoa cầm dao đâm 2 nhát vào vùng ngực, cổ đến khi nạn nhân nằm im không cử động. Sau đó, Khoa qua phòng số 4 lấy ba lô của chị T. mang về phòng mình.Sau đó Khoa lục tìm, lấy nhiều tài sản của nạn nhân gồm: lắc tay, sợi dây chuyền, đôi bông tai, 3 chiếc nhẫn vàng, 1 điện thoại Iphone 12 Pro, cùng 3 triệu đồng tiền mặt.Sau khi lau sạch máu trên nền nhà, Khoa còn có hành vi kinh hoàng là giao cấu với thi thể của nạn nhân.Tiếp đó, Khoa đến tiệm vàng bán 1 nhẫn màu trắng với giá 982.000 đồng và 1 lắc tay với giá 3,2 triệu đồng.Trên đường về, Khoa tháo sim điện thoại của nạn nhân vứt xuống đường (không xác định được địa điểm) và mua 1kg túi ni lông màu đen loại 10kg và 1 ổ khóa để khóa cửa phòng của nạn nhân.Về phòng mình, Khoa lấy đồ trong ba lô của nạn nhân ra thì phát hiện thêm 2 nhẫn vàng, 1 sợi dây chuyền, 1 đôi bông tai nên lấy cho vào ba lô của mình. Tiếp đó, Khoa thu dọn những đồ vật của nạn nhân đem đi bỏ ở nhiều điểm khác nhau.Quay lại phòng trọ, Khoa lấy điện thoại di động mở nhạc to và mở vòi nước chảy ra sàn tạo âm thanh lớn để tránh việc người ngoài nghe được tiếng động rồi phân xác nạn nhân thành 13 phần, cho vào 6 túi ni lông, cột kín lại.Đến 18h chiều, Khoa chở theo 6 túi ni lông đến đường D4, phường Tăng Nhơn Phú A, TP Thủ Đức vứt xuống mép kênh.Khoa mang điện thoại của nạn nhân đi bán được 800.000 đồng rồi chạy về phòng trọ cất xe, mang theo tiền, vàng, đón xe ôm công nghệ ra bến xe Miền Đông. Trên đường đi, Khoa tiếp tục bán 2 nhẫn vàng của nạn nhân được 18,2 triệu đồng.Sau đó, Khoa đón xe khách về nhà bạn gái ở huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định. Trên xe, Khoa chuyển khoản cho bạn gái 3 triệu đồng, và chơi đánh bạc trực tuyến. Khi đến nhà bạn gái, Khoa đưa thêm cho bạn gái 3 triệu đồng nói đây là tiền lương.Qua điều tra, truy xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HCM xác định Nguyễn Đăng Khoa đang ở nhà người yêu tại xã Cát Khánh, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định và đã tiến hành bắt giữ, di lý Khoa về TP.HCM.Tại toà, đại diện gia đình bị hại, chị V.T.H. (chị gái bị hại) yêu cầu bị cáo bồi thường 500 triệu (chi phí mai táng, chi phí đi lại, tổn thất tinh thần...) và đề nghị hội đồng xét xử tuyên tử hình đối với bị cáo.
https://kevesko.vn/20240708/cac-ong-truong-huy-san-osin-huy-duc-va-tran-dinh-trien-da-nhan-toi-30724304.html
https://kevesko.vn/20240708/dat-xanh-de-nghi-cong-an-dieu-tra-vu-ong-luong-tri-thin-bi-to-chiem-doat-tai-san-30722222.html
https://kevesko.vn/20240704/bat-2-tai-xe-taxi-du-sau-chi-dao-nong-cua-thieu-tuong-dinh-van-noi-30657576.html
https://kevesko.vn/20240701/canh-sat-giao-thong-co-the-tam-giu-giay-to-nguoi-vi-pham-qua-app-vneid-30599798.html
https://kevesko.vn/20240629/chi-huy-truong-bch-quan-su-dung-ma-tuy-ngay-tai-co-quan-30587019.html
thành phố hồ chí minh
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
vi phạm, pháp luật, việt nam, công an, thành phố hồ chí minh, tòa án, xã hội
vi phạm, pháp luật, việt nam, công an, thành phố hồ chí minh, tòa án, xã hội
Vụ án mạng, hiếp dâm thi thể chiều 29 Tết: Tử hình Nguyễn Đăng Khoa
Về tội ác của Nguyễn Đăng Khoa, HĐXX nhận định, hành vi phạm tội là vô cùng man rợ, gây hoang mang, bức xúc dư luận nên cần áp dụng mức hình phạt cao nhất về tội giết người là loại trừ bị cáo ra khỏi đời sống.
Sau khi giết người và xâm hại thi thể cô gái, Nguyễn Đăng Khoa vừa mở nhạc thật to, mở vòi nước chảy để tạo âm thanh lớn, vừa dùng dao chặt, phân xác thành 13 phần, cho vào các túi nilon cột kín, rồi ném xuống mép kênh ven đường đi vào Khu công nghệ cao, TP. Thủ Đức.
Ngày 9/7, Tòa án nhân dân TP.HCM xét xử đối với bị cáo Nguyễn Đăng Khoa (25 tuổi, ngụ thị xã Cai Lậy,
tỉnh Tiền Giang) về các tội giết người, hiếp dâm, cướp tài sản.
Suốt phiên toà, Khoa luôn cúi gằm mặt, né tránh ống kính từ báo giới và ánh mắt căm phẫn từ gia đình bị hại cùng những người tham gia phiên tòa.
Ở phần làm thủ tục phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đăng Khoa xin từ chối luật sư chỉ định và đề nghị được quyền tự bào chữa. Đề nghị này được hội đồng xét xử chấp thuận.
Nguyễn Đăng Khoa thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố và kể rành rọt toàn bộ diễn biến tội ác giết người phân xác.
Khoa cho biết, bị cáo và nạn nhân là chị Vi Thị Th. (sinh năm 1999, quê Đồng Nai) ở cùng khu nhà trọ trên đường Quang Trung, phường Tăng Nhơn Phú B, TP. Thủ Đức, TP. HCM.
Nhà trọ nơi xảy ra vụ án là do bạn gái của bị cáo thuê ở trước khoảng 4 năm, sau đó bị cáo vào ở cùng trong khoảng 1 năm thì xảy ra vụ việc.
Phòng của Khoa ở dãy đối diện với phòng chị Th. Khoa làm công nhân tại Khu công nghệ cao quận 9 (nay là TP Thủ Đức). Do công việc không ổn định, lại ham chơi game, sắp đến Tết, không có tiền tiêu xài, nên Khoa đã nảy sinh ý định cướp tài sản của người khác.
Khoa cũng thừa nhận, trong sinh hoạt thường ngày, bị cáo không qua lại cũng như không có xích mích gì với bị hại.
Đại diện VKS TPHCM hỏi mục đích hành
vi phạm tội của bị cáo. Theo HĐXX phân tích trước đó, bị cáo làm công nhân với mức lương từ 8-10 triệu đồng, cuộc sống không đến nỗi bế tắc.
Trong khi đó, bị hại cũng có mức lương tương đồng với bị cáo nhưng bị cáo lại nhắm vào bị hại để cướp tài sản. Phía VKS yêu cầu bị cáo khai báo thành khẩn về mục đích hành vi phạm tội.
“Các hành vi phạm tội của bị cáo lên tới đỉnh điểm của sự man rợ, vượt quá mục đích cướp tài sản. Vậy điều gì thôi thúc bị cáo thực hiện hành vi như vậy, bị cáo hãy trả lời thật đi”, HĐXX chất vấn.
Khoa một mực khẳng định bị cáo giết người vì muốn cướp tài sản: “Bị cáo chỉ vì tiền, lúc đó gần đến Tết, bị cáo cần tiền”.
Chủ toạ hỏi: “Sau khi gây án bị cáo cảm thấy như thế nào? Bị cáo thấy viện kiểm sát truy tố bị cáo có oan ức gì không”.
Khoa trả lời: “Sau khi gây án, bị cáo thấy rất sợ. Về cáo trạng, bị cáo thấy không oan sai, bị cáo đủ nhận thức về việc làm sai trái mà mình gây ra nên không có ý kiến gì”.
Nói lời sau cùng, Khoa bày tỏ đã rất hối hận chỉ vì suy nghĩ sai trái đã gây ra tội ác kinh hoàng. Khoa xin lỗi gia đình cô gái và xin hội đồng xét xử cho cơ hội được sống.
Theo hội đồng xét xử, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội hết sức man rợ, không chỉ gây đau đớn cho bị hại trước khi chết mà còn khiến gia đình bị hại hết sức đau thương. Vụ việc cũng gây hoang mang, bức xúc dư luận.
Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, hội đồng xét xử cho rằng cần áp dụng mức hình phạt cao nhất đối với bị cáo về tội giết người là loại trừ bị cáo ra khỏi đời sống.
Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Khoa tử hình về tội giết người, 6 năm tù về tội hiếp dâm và 9 năm tù về tội cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt mà bị cáo phải chấp hành là tử hình.
Cáo trạng thể hiện, bị cáo Khoa và chị V.T.T. (sinh năm 1999, quê Đồng Nai) ở chung khu trọ tại phường Tăng Nhơn Phú B, TP Thủ Đức (Khoa ở phòng số 14, chị T. ở phòng số 4).
Ngày 6/2 (tức 27 Tết), Khoa nghĩ rằng gần Tết chị T. sẽ có tiền nên nảy sinh ý định và lên kế hoạch cướp tài sản.
Đến khoảng 15h ngày 8/2 (29 Tết), khi mọi người trong khu trọ đã về quê ăn tết, thấy chị Th. ở một mình trong phòng đang chuẩn bị đồ về quê, Nguyễn Đăng Khoa lấy lý do nhờ nạn nhân sang phòng mình phụ dịch chuyển tủ quần áo.
Khi chị T. vừa qua phòng, Nguyễn Đăng Khoa khóa cửa phòng trọ, dùng dao
đe dọa, chĩa vào chị T. đe dọa nói “chị không được la, em chỉ lấy tiền thôi”.
Chị T. van xin, kháng cự nhưng Khoa vẫn tiếp tục dùng tay bịt miệng chị T., giữ không cho la.
Lúc này, chị T. cắn vào tay Khoa thì Khoa cầm dao đâm 2 nhát vào vùng ngực, cổ đến khi nạn nhân nằm im không cử động. Sau đó, Khoa qua phòng số 4 lấy ba lô của chị T. mang về phòng mình.
Sau đó Khoa lục tìm, lấy nhiều tài sản của nạn nhân gồm: lắc tay, sợi dây chuyền, đôi bông tai, 3 chiếc nhẫn vàng, 1 điện thoại Iphone 12 Pro, cùng 3 triệu đồng tiền mặt.
Sau khi lau sạch máu trên nền nhà, Khoa còn có hành vi kinh hoàng là giao cấu với thi thể của nạn nhân.
Tiếp đó, Khoa đến tiệm vàng bán 1 nhẫn màu trắng với giá 982.000 đồng và 1 lắc tay với giá 3,2 triệu đồng.
Trên đường về, Khoa tháo sim điện thoại của nạn nhân vứt xuống đường (không xác định được địa điểm) và mua 1kg túi ni lông màu đen loại 10kg và 1 ổ khóa để khóa cửa phòng của nạn nhân.
Về phòng mình, Khoa lấy đồ trong ba lô của nạn nhân ra thì phát hiện thêm 2 nhẫn vàng, 1 sợi dây chuyền, 1 đôi bông tai nên lấy cho vào ba lô của mình. Tiếp đó, Khoa thu dọn những đồ vật của nạn nhân đem đi bỏ ở nhiều điểm khác nhau.
Quay lại phòng trọ, Khoa lấy điện thoại di động mở nhạc to và mở vòi nước chảy ra sàn tạo âm thanh lớn để tránh việc người ngoài nghe được tiếng động rồi phân xác nạn nhân thành 13 phần, cho vào 6 túi ni lông, cột kín lại.
Đến 18h chiều, Khoa chở theo 6 túi ni lông đến đường D4, phường Tăng Nhơn Phú A, TP Thủ Đức vứt xuống mép kênh.
Khoa mang điện thoại của nạn nhân đi bán được 800.000 đồng rồi chạy về phòng trọ cất xe, mang theo tiền, vàng, đón xe ôm công nghệ ra bến xe Miền Đông. Trên đường đi, Khoa tiếp tục bán 2 nhẫn vàng của nạn nhân được 18,2 triệu đồng.
Sau đó, Khoa đón xe khách về nhà bạn gái ở huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định. Trên xe, Khoa chuyển khoản cho bạn gái 3 triệu đồng, và chơi đánh bạc trực tuyến. Khi đến nhà bạn gái, Khoa đưa thêm cho bạn gái 3 triệu đồng nói đây là tiền lương.
Qua điều tra, truy xét, Cơ quan
Cảnh sát điều tra Công an TP HCM xác định Nguyễn Đăng Khoa đang ở nhà người yêu tại xã Cát Khánh, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định và đã tiến hành bắt giữ, di lý Khoa về TP.HCM.
Tại toà, đại diện gia đình bị hại, chị V.T.H. (chị gái bị hại) yêu cầu bị cáo bồi thường 500 triệu (chi phí mai táng, chi phí đi lại, tổn thất tinh thần...) và đề nghị hội đồng xét xử tuyên tử hình đối với bị cáo.
