https://kevesko.vn/20240806/viet-nam-lam-nghiem-dai-an-dang-kiem-2-cuu-cuc-truong-bi-de-nghi-20-25-nam-tu-31215494.html

Việt Nam làm nghiêm đại án đăng kiểm, 2 cựu cục trưởng bị đề nghị 20-25 năm tù

Việt Nam làm nghiêm đại án đăng kiểm, 2 cựu cục trưởng bị đề nghị 20-25 năm tù

Sputnik Việt Nam

VKS cáo buộc, 2 cựu Cục trưởng Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình đã đưa ra chủ trương nhận hối lộ, là người đứng đầu, phải chịu trách nhiệm cao nhất về các sai phạm... 06.08.2024, Sputnik Việt Nam

2024-08-06T20:13+0700

2024-08-06T20:13+0700

2024-08-06T20:13+0700

việt nam

nhận hối lộ

nhà tù

pháp luật

https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e5/0b/0b/12445926_47:0:1967:1080_1920x0_80_0_0_68fa012fbeeb3c957f565c3f5e26085a.jpg

Theo cơ quan công tố, các bị cáo trong vụ án đều có chuyên môn, nghiệp vụ, nhưng vì tư lợi cá nhân, nhận thức chưa đầy đủ mà thực hiện hành vi phạm tội, từ Cục trưởng đến trưởng phòng và nhân viên.Sai phạm có hệ thống, trong thời gian dàiTheo báo CAND, ngày 6/8, đại diện VKS đã đề nghị mức án cho 2 cựu cục trưởng Đăng Kiểm Việt Nam Đặng Việt Hà, Trần Kỳ Hình cùng 252 bị cáo về 11 tội danh liên quan đến hàng loạt sai phạm trong hoạt động đăng kiểm.Sau hơn 3 tuần làm việc, đại diện VKS đánh giá đây là vụ án tham nhũng, chức vụ, kinh tế quy mô đặc biệt lớn, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng trong quản lý Nhà nước về hoạt động đăng kiểm phương tiện xe cơ giới và phương tiện thủy nội địa.Quá trình thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát, tổ công tác Phòng CSGT, Công an TP.HCM phát hiện 2 ôtô có dấu hiệu cơi nới thành thùng so với quy chuẩn nên yêu cầu dừng phương tiện để kiểm tra.Nhà chức trách xác định, số đo kích thước thành, thùng xe trùng khớp với số đo kích thước trong giấy chứng nhận kiểm định, song lại sai lệch so với số đo theo thông số kỹ thuật của xe trên cơ sở dữ liệu của Cục Đăng kiểm Việt Nam.Lần theo dấu hiệu tội phạm này, Công an TP.HCM đã vào cuộc điều tra, xác định hành vi phạm tội có tổ chức xuyên suốt từ Cục Đăng kiểm Việt Nam đến các Trung tâm đăng kiểm phương tiện cơ giới, Chi cục đăng kiểm phương tiện thủy nội địa tại TP.HCM và các tỉnh thành trên cả nước.Trong quá trình xét hỏi tại tòa và qua tài liệu hồ sơ, có thể xác định, trong thời gian giữ chức Cục trưởng Đăng kiểm Việt Nam, bị cáo Đặng Việt Hà đã buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra giám sát để các Phòng trực thuộc Cục Đăng kiểm, Trung tâm Đăng kiểm, Chi cục Đăng kiểm trên cả nước xảy ra sai phạm, tiêu cực có hệ thống suốt thời gian dài.Khi phát hiện, Đặng Việt Hà không chấn chỉnh, xử lý mà "vì vụ lợi cá nhân" lại tiếp tục ban hành các chủ trương, chỉ đạo cán bộ Phòng kiểm định xe cơ giới, các Trung tâm Đăng kiểm nhận hối lộ. Số tiền này được chia mức hưởng lợi theo nguyên tắc Cục trưởng Hà phải đảm bảo được lợi ích là cao nhất.Trong đó, Phòng kiểm định xe cơ giới (từ tháng 8/2021 đến 9/2022) là hơn 31 tỷ đồng; 4 trung tâm đăng kiểm (Khối V, thuộc Cục Đăng kiểm tại TP.HCM, từ 1/4 đến tháng 11/2022) là hơn 7,6 tỷ đồng; 5 trung tâm đăng kiểm Khối V tại Hà Nội nhận 780 triệu đồng; tiền hối lộ của các Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm khối D là 680 triệu đồng.Riêng Cục trưởng Đặng Việt Hà hưởng lợi tổng số tiền gần 8,8 tỷ đồng và 13.000 USD.Đối với cựu Cục trưởng Trần Kỳ Hình (tiền nhiệm của Đặng Việt Hà), VKS xác định bị cáo này có các hành vi sai phạm tương tự. Vì động cơ vụ lợi cá nhân, bị cáo Trần Kỳ Hình đã nhận số tiền hối lộ tổng cộng hơn 6,5 tỷ đồng và 23.000 USD của doanh nghiệp, các đơn vị đăng kiểm.Hành vi nhận hối lộ này nhằm bỏ qua sai phạm trong việc cấp phép đủ điều kiện hoạt động Trung tâm Đăng kiểm, sai phạm trong quá trình kiểm định phương tiện. Ngoài ra, bị cáo còn lợi dụng chức vụ quyền hạn làm trái quy định, duyệt cấp đủ năng lực cho các cơ sở không đủ điều kiện, tạo điều kiện cho cơ sở đóng tàu hoạt động trái pháp luật, gây ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các Chi cục đăng kiểm và Cục Đăng kiểm Việt Nam.Các bị cáo thuộc nhóm lãnh đạo và cán bộ tại Phòng kiểm định xe cơ giới (VAR) được xác định có vai trò đứng sau lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam.VAR là nơi có chức năng thẩm định hồ sơ thiết kế cải tạo phương tiện xe. VKS cáo buộc 22 cá nhân gồm trưởng, phó phòng và các nhân viên tại VAR đã hàng loạt sai phạm. Trong đó, quyền trưởng phòng Trần Anh Quân là nhân vật quyền lực nhất.Bị cáo Trần Anh Quân được hưởng lợi 11,5 tỷ đồng và 9.500 USD. Tuy nhiên, bị cáo này còn phải chịu trách nhiệm về tổng số tiền các đăng kiểm viên ở VAR đã nhận hối lộ là hơn 60 tỷ đồng.Trong quá trình xét xử, bị cáo Đặng Việt Hà thừa nhận hành vi nhận hối lộ, hưởng lợi hơn 8,5 tỷ đồng, cùng các sai phạm tại Cục Đăng kiểm đã xảy ra từ năm 2019, khi giữ chức Cục phó Cục Đăng kiểm.Trong khi đó, bị cáo Trần Kỳ Hình bày tỏ ăn năn hối hận về các sai phạm khi còn đương chức, nhưng cho rằng chỉ hưởng lợi 2,85 tỷ đồng và 12.000 USD chứ không như con số mà cơ quan công tố đã cáo buộc.Phần lớn bị cáo còn lại thuộc Phòng kiểm định xe cơ giới, Phòng Tàu sông, các trung tâm đăng kiểm và đơn vị liên quan đều thừa nhận sai phạm như cáo trạngCó một người không đồng ý với số tiền bị cáo buộc chiếm hưởng.VKS quy kết, các bị cáo trong vụ án đều có chuyên môn, nghiệp vụ, nhưng vì động cơ tư lợi cá nhân, nhận thức chưa đầy đủ mà thực hiện hành vi phạm tội, từ Cục trưởng đến trưởng phòng và nhân viên.VKS đề nghị hình phạt cho các bị cáoVề hình phạt cho các bị cáo, VKS đề nghị cần có sự phân hóa trách nhiệm, xử lý nghiêm đối với người đứng đầu, xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo có vai trò đồng phạm, làm theo chỉ đạo.Trong đó, các ông Đặng Việt Hà, Trần Anh Quân và một số bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có sự thống nhất về chủ trương, do đó đã thuộc vào trường hợp "phạm tội có tổ chức" và "phạm tội nhiều lần".Với cựu Cục trưởng Trần Kỳ Hình; Đỗ Trung Học (cựu trưởng Phòng tàu sông, đang bỏ trốn) và một số bị cáo khác, VKS xác định thực hiện hành vi "phạm tội nhiều lần", cần xử lý nghiêm.Ngoài ra, tất cả các bị cáo trong vụ án đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ: nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Đặng Việt Hà, Trần Kỳ Hình, Nguyễn Vũ Hải (cựu Cục phó Đăng kiểm)... có nhiều thành tích trong công tác, đã khắc phục hậu quả. Do đó, VKS đề nghị HĐXX ghi nhận, xem xét giảm một phần hình phạt cho các bị cáo.Từ đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Đặng Việt Hà mức án 20 năm tù về tội Nhận hối lộ.Với bị cáo Trần Kỳ Hình, VKS đề nghị mức án 18-19 năm tù về tội Nhận hối lộ; 5-6 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; tổng hợp hình phạt là 23-25 năm tù.VKS đề nghị tuyên phạt Đỗ Trung Học mức án 20 năm tù; Trần Anh Quân mức án 17-18 năm tù về tội Nhận hối lộ; Nguyễn Vũ Hải mức án 4-5 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.Bị cáo Trần Lập Nghĩa, chủ 3 trung tâm đăng kiểm ở miền Tây, bị đề nghị 12-13 năm tù về tội Nhận hối lộ; 12-13 năm tù về tội Giả mạo trong công tác; 4-5 năm tù về tội Xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác. Tổng hợp hình phạt, đề nghị tuyên phạt Trần Lập Nghĩa tổng cộng 28-30 năm tù.VKS cũng đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đình Quân mức án từ 16-17 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.Các bị cáo còn lại, tùy theo hành vi và mức độ phạm tội, bị đề nghị mức án từ 3 năm đến 16 năm tù.

https://kevesko.vn/20240506/cac-ong-tran-ky-hinh-va-dang-viet-ha-da-an-hoi-lo-bao-nhieu-29626550.html

https://kevesko.vn/20240327/ong-tran-ky-hinh-va-dang-viet-ha-da-nhan-hoi-lo-bao-nhieu-ti-dong-28972523.html

https://kevesko.vn/20230111/nong-cuc-truong-cuc-dang-kiem-viet-nam-dang-viet-ha-bi-bat-lo-ra-chuyen-hoi-lo-20531377.html

2024

tin thời sự

vn_VN

việt nam, nhận hối lộ, nhà tù, pháp luật