https://kevesko.vn/20241212/ong-tran-dinh-trien-pham-toi-gi-33497120.html
Ông Trần Đình Triển phạm tội gì?
Ông Trần Đình Triển phạm tội gì?
Sputnik Việt Nam
Ông Trần Đình Triển, luật sư, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân, bị cáo buộc lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp... 12.12.2024, Sputnik Việt Nam
2024-12-12T19:13+0700
2024-12-12T19:13+0700
2024-12-12T19:13+0700
việt nam
facebook
tand
tội phạm
pháp luật
bộ công an việt nam
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e6/07/13/16439629_0:149:3087:1885_1920x0_80_0_0_cb3676a4fb8758bbd2a26fad9eced925.jpg
Kết quả giám định cho thấy, các bài đăng của ông Trần Đình Triển đã gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của hệ thống Tòa án nhân dân và cá nhân lãnh đạo TAND Tối cao.Truy tố ông Trần Đình Triển tội lợi dụng quyền tự do dân chủTTXVN cho biết, hôm nay 12/12, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Trần Đình Triển (sinh năm 1959, là luật sư, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân, thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội).Ông Triển bị truy tố về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo quy định tại Điều 331, khoản 2, Bộ Luật Hình sự.Đặc biệt, Viện Kiểm sát đã chuyển hồ sơ vụ án tới Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội để nghiên cứu, xem xét đưa ra xét xử sơ thẩm trong thời gian tới.Trước đó, Bộ Công an đã thông tin về việc bắt giữ và khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Luật sư Trần Đình Triển và nhà báo Trương Huy San (hay còn được biết đến với tên gọi Osin Huy Đức).Cả hai cùng bị điều tra về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, theo Điều 331 của Bộ Luật Hình sự Việt Nam.Theo cáo trạng của cơ quan công tố, ngày 3/2/2013, ông Trần Đình Triển đã tạo lập tài khoản trên trang mạng xã hội Facebook* mang tên "Trần Đình Triển", đăng ký với thông tin là Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân.Nhà chức trách xác định, tài khoản Facebook* này chỉ do cá nhân Trần Đình Triển quản lý, sử dụng, không chia sẻ quyền quản trị với người nào khác.Trong quá trình hành nghề luật sư, bị can Trần Đình Triển nảy sinh bức xúc cá nhân, cho rằng, ngành tóa án và việc điều hành của lãnh đạo TAND Tối cao có những vấn đề “chưa hợp lý”.Trong thời gian từ ngày 23/4/2024-9/5/2024, bị can Trần Đình Triền đã soạn thảo và sử dụng ứng dụng Facebook* cài đặt trên điện thoại di động cá nhân của bị can để đăng tải 3 bài viết trên trang Facebook* "Trần Đình Triển".Kết luận giám định xác định thông tin đăng tải có nội dung gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hệ thống TAND và cá nhân lãnh đạo TAND Tối cao.Tại cơ quan điều tra, bị can Trần Đình Triển khai các thông tin, nội dung nêu trong các bài viết trên do bị can tự thu thập, nhận xét, đánh giá theo ý kiến chủ quan về ngành tòa án và cá nhân lãnh đạo TAND tối cao mà không có thông tin, tài liệu, chứng cứ xác thực để kiểm chứng.Xin lỗiVề tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, cáo trạng xác định, bị can Trần Đình Triển phạm tội lần đầu, có thái độ thành khẩn khai báo, nhận thức được sai phạm và bản thân cũng đã có Thư xin lỗi gửi Chánh án TAND Tối cao nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ.Bộ Công an trước đó cũng cho hay, cả luật sư Trần Đình Triển lẫn cựu nhà báo Trương Huy San đều “thành khẩn khai báo” và chấp hành các quy định tại nơi giam giữ.Cơ quan An ninh điều tra cũng khuyến cáo người dân không nghe theo hay chia sẻ những thông tin chưa được kiểm chứng.Đáng nói, liên quan đến quá trình điều tra vụ án, bà Mai Thị H. (sinh năm 1961, trú tại tỉnh Tuyên Quang) cũng có đơn tố cáo bị can Trần Đình Triển về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trong việc thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý.Trong quá trình làm việc với Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an, bà H. nhận thức được việc thỏa thuận và thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý giữa bà và Văn phòng Luật sư Vì Dân của bị can Trần Đình Triển là “quan hệ dân sự”, nên đã có đơn xin rút nội dung tố cáo đối với ông Trần Đình Triển.*Hành động Meta bị cấm tại LB Nga
https://kevesko.vn/20240708/cac-ong-truong-huy-san-osin-huy-duc-va-tran-dinh-trien-da-nhan-toi-30724304.html
https://kevesko.vn/20240817/mot-can-bo-toa-cap-cao-tai-da-nang-bi-bat-31402371.html
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e6/07/13/16439629_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_e9a4d3e72c9d073879128328e589ddf4.jpgSputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, facebook, tand, tội phạm, pháp luật, bộ công an việt nam
việt nam, facebook, tand, tội phạm, pháp luật, bộ công an việt nam
Ông Trần Đình Triển phạm tội gì?
Ông Trần Đình Triển, luật sư, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân, bị cáo buộc lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân.
Kết quả giám định cho thấy, các bài đăng của ông Trần Đình Triển đã gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của hệ thống Tòa án nhân dân và cá nhân lãnh đạo
TAND Tối cao.
Truy tố ông Trần Đình Triển tội lợi dụng quyền tự do dân chủ
TTXVN cho biết, hôm nay 12/12, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Trần Đình Triển (sinh năm 1959, là luật sư, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân, thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội).
Ông Triển bị truy tố về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo quy định tại Điều 331, khoản 2, Bộ Luật Hình sự.
Đặc biệt, Viện Kiểm sát đã chuyển hồ sơ vụ án tới Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội để nghiên cứu, xem xét đưa ra xét xử sơ thẩm trong thời gian tới.
Trước đó, Bộ Công an đã thông tin về việc bắt giữ và khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Luật sư Trần Đình Triển và nhà báo Trương Huy San (hay còn được biết đến với tên gọi Osin Huy Đức).
Cả hai cùng bị điều tra về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, theo Điều 331 của Bộ Luật Hình sự Việt Nam.
Theo cáo trạng của cơ quan công tố, ngày 3/2/2013, ông Trần Đình Triển đã tạo lập tài khoản trên trang mạng xã hội Facebook* mang tên "Trần Đình Triển", đăng ký với thông tin là Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân.
Nhà chức trách xác định, tài khoản
Facebook* này chỉ do cá nhân Trần Đình Triển quản lý, sử dụng, không chia sẻ quyền quản trị với người nào khác.
Trong quá trình hành nghề luật sư, bị can Trần Đình Triển nảy sinh bức xúc cá nhân, cho rằng, ngành tóa án và việc điều hành của lãnh đạo TAND Tối cao có những vấn đề “chưa hợp lý”.
Trong thời gian từ ngày 23/4/2024-9/5/2024, bị can Trần Đình Triền đã soạn thảo và sử dụng ứng dụng Facebook* cài đặt trên điện thoại di động cá nhân của bị can để đăng tải 3 bài viết trên trang Facebook* "Trần Đình Triển".
Kết luận giám định xác định thông tin đăng tải có nội dung gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hệ thống TAND và cá nhân lãnh đạo TAND Tối cao.
“Việc này đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội”, cáo trạng khẳng định.
Tại cơ quan điều tra, bị can Trần Đình Triển khai các thông tin, nội dung nêu trong các bài viết trên do bị can tự thu thập, nhận xét, đánh giá theo ý kiến chủ quan về ngành tòa án và cá nhân lãnh đạo TAND tối cao mà không có thông tin, tài liệu, chứng cứ xác thực để kiểm chứng.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, cáo trạng xác định, bị can Trần Đình Triển phạm tội lần đầu, có thái độ thành khẩn khai báo, nhận thức được sai phạm và bản thân cũng đã có Thư xin lỗi gửi Chánh án TAND Tối cao nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ.
Bộ Công an trước đó cũng cho hay, cả luật sư Trần Đình Triển lẫn cựu nhà báo Trương Huy San đều “thành khẩn khai báo” và chấp hành các quy định tại nơi giam giữ.
Cơ quan An ninh điều tra cũng khuyến cáo người dân không nghe theo hay chia sẻ những thông tin chưa được kiểm chứng.
Đáng nói, liên quan đến quá trình điều tra vụ án, bà Mai Thị H. (sinh năm 1961, trú tại tỉnh Tuyên Quang) cũng có đơn tố cáo bị can Trần Đình Triển về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trong việc thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý.
Trong quá trình làm việc với Cơ quan An ninh điều tra
Bộ Công an, bà H. nhận thức được việc thỏa thuận và thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý giữa bà và Văn phòng Luật sư Vì Dân của bị can Trần Đình Triển là “quan hệ dân sự”, nên đã có đơn xin rút nội dung tố cáo đối với ông Trần Đình Triển.
*Hành động Meta bị cấm tại LB Nga