https://kevesko.vn/20241226/de-nghi-28-an-tu-hinh-vu-an-oanh-ha-33788670.html
Đề nghị 28 án tử hình vụ án Oanh “Hà”
Đề nghị 28 án tử hình vụ án Oanh “Hà”
Sputnik Việt Nam
Đại diện VKSND TP.HCM đề nghị HĐXX tuyên phạt Vũ Hoàng Oanh (Oanh “Hà”) và 27 đồng phạm khac mức án cao nhất là tử hình. Với 7 bị cáo còn lại, VKS đề nghị... 26.12.2024, Sputnik Việt Nam
2024-12-26T16:43+0700
2024-12-26T16:43+0700
2024-12-26T16:43+0700
việt nam
vi phạm
ma túy
campuchia
pháp luật
tội phạm
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e8/0c/1a/33788876_0:21:3008:1713_1920x0_80_0_0_59f28c4d8d9d3b61fd652b8f3b93d12d.jpg
Tại toà, dù các đồng phạm đã thành khẩn khai báo chi tiết hành vi phạm tội, bà trùm Oanh “Hà” vẫn ngoan cố chối tội tới cùng, phủ nhận toàn bộ hành vi mà cáo trạng đã quy kết.Đề nghị 28 án tử hìnhNgày 26/12, sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện VKSND TP.HCM đã công bố bản luận tội Vũ Hoàng Oanh (Oanh “Hà”) và 34 đồng phạm trong vụ án Mua bán, Vận chuyển, Tàng trữ trái phép chất ma túy với số lượng lớn.Trong vụ án này, bị cáo Vũ Hoàng Oanh được xác định là người có vai trò chủ mưu, cầm đầu, trực tiếp thực hiện và chỉ đạo các bị cáo khác vận chuyển, mua bán trái phép các loại ma túy.VKS nhận định, đây là vụ án vận chuyển, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy lớn, đặc biệt nghiêm trọng, với số lượng lên tới 626 kg ma túy.Các đối tượng người Việt Nam sống ở nước ngoài đã cấu kết với các đối tượng trong nước vận chuyển trái phép chất ma túy từ Campuchia về TP.HCM, Hà Nội, Hải Phòng và các tỉnh thành khác tiêu thụ.Hành vi phạm tội của các bị cáo diễn ra trong thời gian dài (từ năm 2019 - 2022) với nhiều đối tượng tham gia. Để điều hành hoạt động vận chuyển, mua bán ma túy, các bị cáo đã sử dụng mạng xã hội Signal, lấy biệt danh là “Colombia”, “Mosscau” hoặc “Mosscau Russia” để chỉ đạo chia đoạn, cắt khúc hòng tránh bị cơ quan chức năng phát hiện.Các đối tượng cùng sử dụng mạng xã hội Signal, đầu số điện thoại nước ngoài để đảm bảo tính bảo mật cho tổ chức. Qua đó, các đôi tượng liên lạc giao nhận ma túy và sử dụng tài khoản trung gian để thực hiện thanh toán tiền mua bán, vận chuyển chất ma tuý với tổng số tiền khoảng 1.400 tỷ đồng.VKS quy kết, nhiều bị cáo trong vụ án này đã thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, có nhân thân xấu, đóng vai trò giúp sức tích cực cho bị cáo Vũ Hoàng Oanh.Từ đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Vụ Hoàng Oanh mức án tử hình; đồng thời đề nghị tuyên phạt mức án cao nhất, tương tự với 27 bị cáo khác.Đại diện VKS cũng đề nghị HĐXX tuyên phạt 5 bị cáo mức án chung thân, 2 bị cáo mức án 20 năm tù, cùng về 1 trong 3 tội danh: "Mua bán trái phép chất ma túy", "Vận chuyển trái phép chất ma túy", "Tàng trữ trái phép chất ma túy".Ngoài ra, cơ quan tố tụng còn đề nghị HĐXX tuyên phạt bổ sung với các bị cáo số tiền từ 20 triệu – 200 triệu đồng.Oanh “Hà” vẫn ngoan cốTheo báo CAND, tại phiên toà, nhiều đồng phạm của Vũ Hoàng Oanh đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, từng hành vi, từ việc điều hành, phương thức vận chuyển, ám hiệu giao nhận, địa điểm giao nhận.Các bị cáo kể chi tiết cả việc Oanh “Hà” tự tay quấn ma túy bằng băng dính vào bụng cho người vận chuyển ma túy; hay việc “bà trùm” chuẩn bị túi 2 đáy cho người vận chuyển là phụ nữ mang đang mang thai, nhằm qua mặt cơ quan chức năng khi đi qua cửa khẩu…Thế nhưng, khi là bị cáo cuối cùng bước lên bục xét hỏi, bị cáo Vũ Hoàng Oanh vẫn ngoan cố, đã phủ nhận tất cả.Khi được chủ toạ hỏi đã nhận được cáo trạng chưa, Oanh “Hà” còn trả lời HĐXX với giọng điều dứt khoát: "Tôi không nhận cáo trạng". Chỉ khi chủ tọa giải thích, dù bị cáo không nhận nhưng cáo trạng đã được tống đạt, cơ quan tố tụng đã làm hết trách nhiệm, đúng quy định, thì Oanh mới im lặng.Vũ Hoàng Oanh phủ nhận toàn bộ hành vi mà cáo trạng đã nêu. Oanh cho rằng, năm 2019 bị đột quỵ phải điều trị, đến đầu năm 2020 thì bị bắt và bị giam ở Campuchia trong 14 tháng, đến cuối năm 2021 mới bị tòa nước bạn đưa ra xử.HĐXX tiếp tục đặt câu hỏi, bị cáo nghĩ thế nào khi các bị cáo khác (trong đó có Nguyễn Văn Nam) đã khai nhận có qua nhà Oanh tại Phnompenh và chính bị cáo là người quấn ma túy vào bụng cho họ mang về Việt Nam.Trả lời toà, Oanh “Hà” không thừa nhận có nhà ở Campuchia, chối rằng lời khai của các bị cáo là bịa đặt, có sự sắp xếp từ trước. Vũ Hoàng Oanh còn cho rằng, nhiều người “mượn” tên tuổi, danh tiếng của minh để … lập công.
https://kevesko.vn/20241220/se-co-nhieu-an-tu-hinh-trong-vu-oanh-ha-33686750.html
https://kevesko.vn/20241225/mot-quan-chuc-trung-quoc-bien-thu-hon-60-trieu-usd-bi-ket-an-tu-hinh-33778928.html
https://kevesko.vn/20241220/lo-mat-ong-trum-dung-sau-5-bao-tai-ma-tuy-o-khu-vuc-san-van-dong-my-dinh-33680617.html
campuchia
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e8/0c/1a/33788876_171:0:2838:2000_1920x0_80_0_0_4f63286af2d562210ad2b8270b97bd53.jpgSputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, vi phạm, ma túy, campuchia, pháp luật, tội phạm
việt nam, vi phạm, ma túy, campuchia, pháp luật, tội phạm
Đề nghị 28 án tử hình vụ án Oanh “Hà”
Đại diện VKSND TP.HCM đề nghị HĐXX tuyên phạt Vũ Hoàng Oanh (Oanh “Hà”) và 27 đồng phạm khac mức án cao nhất là tử hình. Với 7 bị cáo còn lại, VKS đề nghị tuyên 5 bị cáo án chung thân, 2 bị cáo mức án 20 năm tù.
Tại toà, dù các đồng phạm đã thành khẩn khai báo chi tiết hành vi phạm tội, bà trùm Oanh “Hà” vẫn ngoan cố chối tội tới cùng, phủ nhận toàn bộ hành vi mà cáo trạng đã quy kết.
Ngày 26/12, sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện VKSND TP.HCM đã công bố bản luận tội Vũ Hoàng Oanh (Oanh “Hà”) và 34 đồng phạm trong vụ án Mua bán, Vận chuyển, Tàng trữ trái phép chất ma túy với số lượng lớn.
Trong vụ án này, bị cáo Vũ Hoàng Oanh được xác định là người có vai trò chủ mưu, cầm đầu, trực tiếp thực hiện và chỉ đạo các bị cáo khác vận chuyển, mua bán trái phép các loại ma túy.
VKS nhận định, đây là vụ án vận chuyển, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy lớn, đặc biệt nghiêm trọng, với số lượng lên tới 626 kg
ma túy.
Các đối tượng người Việt Nam sống ở nước ngoài đã cấu kết với các đối tượng trong nước vận chuyển trái phép chất ma túy từ Campuchia về TP.HCM, Hà Nội, Hải Phòng và các tỉnh thành khác tiêu thụ.
Hành vi phạm tội của các bị cáo diễn ra trong thời gian dài (từ năm 2019 - 2022) với nhiều đối tượng tham gia. Để điều hành hoạt động vận chuyển, mua bán ma túy, các bị cáo đã sử dụng mạng xã hội Signal, lấy biệt danh là “Colombia”, “Mosscau” hoặc “Mosscau Russia” để chỉ đạo chia đoạn, cắt khúc hòng tránh bị cơ quan chức năng phát hiện.
Các đối tượng cùng sử dụng mạng xã hội Signal, đầu số điện thoại nước ngoài để đảm bảo tính bảo mật cho tổ chức. Qua đó, các đôi tượng liên lạc giao nhận ma túy và sử dụng tài khoản trung gian để thực hiện thanh toán tiền mua bán, vận chuyển chất ma tuý với tổng số tiền khoảng 1.400 tỷ đồng.
VKS quy kết, nhiều bị cáo trong vụ án này đã thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, có nhân thân xấu, đóng vai trò giúp sức tích cực cho bị cáo Vũ Hoàng Oanh.
Từ đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Vụ Hoàng Oanh mức án tử hình; đồng thời đề nghị tuyên phạt mức án cao nhất, tương tự với 27 bị cáo khác.
Đại diện VKS cũng đề nghị HĐXX tuyên phạt 5 bị cáo mức án chung thân, 2 bị cáo mức án 20 năm tù, cùng về 1 trong 3 tội danh: "Mua bán trái phép chất ma túy", "Vận chuyển trái phép chất ma túy", "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Ngoài ra, cơ quan tố tụng còn đề nghị HĐXX tuyên phạt bổ sung với các bị cáo số tiền từ 20 triệu – 200 triệu đồng.
Theo báo
CAND, tại phiên toà, nhiều đồng phạm của Vũ Hoàng Oanh đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, từng hành vi, từ việc điều hành, phương thức vận chuyển, ám hiệu giao nhận, địa điểm giao nhận.
Các bị cáo kể chi tiết cả việc Oanh “Hà” tự tay quấn ma túy bằng băng dính vào bụng cho người vận chuyển ma túy; hay việc “bà trùm” chuẩn bị túi 2 đáy cho người vận chuyển là phụ nữ mang đang mang thai, nhằm qua mặt cơ quan chức năng khi đi qua cửa khẩu…
Thế nhưng, khi là bị cáo cuối cùng bước lên bục xét hỏi, bị cáo Vũ Hoàng Oanh vẫn ngoan cố, đã phủ nhận tất cả.
Khi được chủ toạ hỏi đã nhận được cáo trạng chưa, Oanh “Hà” còn trả lời HĐXX với giọng điều dứt khoát: "Tôi không nhận cáo trạng". Chỉ khi chủ tọa giải thích, dù bị cáo không nhận nhưng cáo trạng đã được tống đạt, cơ quan tố tụng đã làm hết trách nhiệm, đúng quy định, thì Oanh mới im lặng.
Vũ Hoàng Oanh phủ nhận toàn bộ hành vi mà cáo trạng đã nêu. Oanh cho rằng, năm 2019 bị đột quỵ phải điều trị, đến đầu năm 2020 thì bị bắt và bị giam ở
Campuchia trong 14 tháng, đến cuối năm 2021 mới bị tòa nước bạn đưa ra xử.
"Thời gian đó bị cáo không có ở ngoài xã hội làm sao có thể thực hiện hành vi như cáo buộc", Oanh “Hà” biện hộ.
"Bị cáo giải thích thế nào khi đàn em của mình đã bị xét xử và tuyên án tử hình trước đó khai mua ma túy của bị cáo? Bản án này đã có hiệu lực, còn bị cáo thì trốn truy nã?" HĐXX truy vấn.
"Bị cáo không trốn truy nã mà đã đi trước ngày đó", Oanh đáp gọn.
HĐXX tiếp tục đặt câu hỏi, bị cáo nghĩ thế nào khi các bị cáo khác (trong đó có Nguyễn Văn Nam) đã khai nhận có qua nhà Oanh tại Phnompenh và chính bị cáo là người quấn ma túy vào bụng cho họ mang về Việt Nam.
Trả lời toà, Oanh “Hà” không thừa nhận có nhà ở Campuchia, chối rằng lời khai của các bị cáo là bịa đặt, có sự sắp xếp từ trước. Vũ Hoàng Oanh còn cho rằng, nhiều người “mượn” tên tuổi, danh tiếng của minh để … lập công.