https://kevesko.vn/20250603/co-hay-khong-viec-bao-ke-cho-tuan-than-den-36480908.html
Có hay không việc bảo kê cho Tuấn “thần đèn”?
Có hay không việc bảo kê cho Tuấn “thần đèn”?
Sputnik Việt Nam
Việc khởi tố Nguyễn Anh Tuấn (tức Tuấn ‘thần đèn’) không chỉ là chiến công lớn của ngành công an, mà còn là hồi chuông cảnh báo về những lỗ hổng nghiêm trọng... 03.06.2025, Sputnik Việt Nam
2025-06-03T19:42+0700
2025-06-03T19:42+0700
2025-06-03T19:42+0700
việt nam
pháp luật
bộ công an việt nam
xã hội
vi phạm
https://cdn.img.kevesko.vn/img/286/85/2868588_0:83:3073:1811_1920x0_80_0_0_38d78099a93cd0f4ec3c7f45648042c9.jpg
Trong vụ việc này, dư luận đặt câu hỏi, liệu có hay không việc buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra, thậm chí là tiếp tay, bao che từ một số cá nhân, tổ chức có trách nhiệm tại địa phương.Rút rụt tài nguyên quốc gia bằng thủ đoạn tinh viBáo CAND dẫn lời Thượng tá Nguyễn Tân Cảnh, Phó Trưởng phòng 8, Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu – Bộ Công an (C03) cho biết: Nguyễn Anh Tuấn là đối tượng có tiền án, tiền sự, từng nhiều lần bị xử lý hình sự. Tuy nhiên, sau khi ra tù, Tuấn không hoàn lương mà tiếp tục hoạt động phạm pháp với quy mô ngày càng tinh vi, có tổ chức chặt chẽ hơn trước.Dưới danh nghĩa hợp pháp của hàng chục doanh nghiệp được cấp phép khai thác khoáng sản tại tỉnh Thanh Hóa, Tuấn đã thiết lập cả một hệ thống khai thác vượt quá phạm vi và công suất cho phép. Nhóm của Tuấn thực hiện hành vi gian lận trong kê khai sản lượng, che giấu doanh thu, gây thất thoát lớn cho ngân sách nhà nước.Đáng chú ý, băng nhóm này còn sử dụng mạng xã hội để đánh bóng tên tuổi, khuếch trương thanh thế, thể hiện sự coi thường và thách thức pháp luật, gây bất an và bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân.Theo ông, ngay khi nhận được mệnh lệnh của lãnh đạo Bộ Công an, chỉ trong thời gian ngắn, Thiếu tướng Nguyễn Quang Phương, Cục trưởng C03 đã chỉ đạo các phòng chức năng của Cục phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an vào cuộc điều tra, bóc trần bộ mặt thật của tổ chức tội phạm có tổ chức này;Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án; khởi tố bị can; áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Anh Tuấn và các đối tượng chủ chốt. Sau khi được Viện KSND Tối cao phê chuẩn, Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu đã thi hành các Quyết định, Lệnh nêu trên theo đúng quy định của pháp luật.Thượng tá Nguyễn Tân Cảnh cho biết, trong vụ án này, Tuấn và các đồng phạm không chỉ núp bóng doanh nghiệp để thực hiện hoạt động khai thác khoáng sản trái phép, mà còn lập báo cáo sai lệch, cố tình bỏ ngoài sổ sách hàng loạt khoản doanh thu nhằm trốn tránh nghĩa vụ tài chính với Nhà nước. Hành vi “rút ruột” tài nguyên quốc gia này được ngụy trang như một hình thức cướp bóc có vỏ bọc hợp pháp. Tất cả được tổ chức bài bản, có hệ thống, với mạng lưới pháp nhân được dựng lên như những “mặt nạ” nhằm qua mặt các cơ quan chức năng và vượt qua các vòng kiểm tra, giám sát thông thường.Theo tài liệu điều tra, Tuấn là cổ đông sáng lập của Công ty ALMA – đơn vị nắm giữ giấy phép khai thác tại nhiều mỏ đất trên địa bàn Thanh Hóa. Qua đó, bằng các thủ đoạn như khai thác vượt phạm vi cấp phép, kê khai sản lượng sai sự thật, tiêu thụ khoáng sản ngoài luồng, lập hệ thống sổ sách kép nhằm trốn thuế, hành vi của các đối tượng đã gây thất thoát đặc biệt lớn tài sản công.Ngày 2/6, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã chính thức khởi tố vụ án với hai tội danh nghiêm trọng: “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.Cùng với Nguyễn Anh Tuấn, các đối tượng Trịnh Văn Tuấn, Nguyễn Xuân Long, Nguyễn Mạnh Cường, Lê Ngọc Tùng và các cá nhân liên quan Công ty ALMA, Công ty Anh Vũ đã bị khởi tố. Vụ án đang tiếp tục được mở rộng điều tra, truy vết dòng tiền và phong tỏa tài sản nhằm thu hồi tài sản cho Nhà nước.Dấu hỏi về việc tiếp tay, bao che?Trong vụ án này, dư luận bức xúc đặt câu hỏi, sự tồn tại kéo dài của cả một “hệ sinh thái tội phạm khoáng sản” như vậy không thể chỉ do một mình Nguyễn Anh Tuấn thao túng. Liệu có hay không sự buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra, thậm chí là tiếp tay, bao che từ một số cá nhân, tổ chức có trách nhiệm tại địa phương?Vì sao một loạt doanh nghiệp có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng lại có thể vận hành trơn tru suốt thời gian dài mà không bị cơ quan quản lý trong lĩnh vực tài nguyên, môi trường và chính quyền địa phương phát hiện, ngăn chặn, xử lý? Trách nhiệm thuộc về ai, cơ quan nào trong việc giám sát sau cấp phép? Có hay không sự “mờ mắt” trước lợi ích, hay chỉ đơn giản là sự bất lực của bộ máy quản lý?Tình trạng “tận thu” khoáng sản, lách luật, trốn thuế… đang để lại hậu quả nghiêm trọng làm thất thoát tài nguyên quốc gia, tàn phá môi trường, gây xói mòn hạ tầng, thất thu ngân sách. Trong khi đó, người dân địa phương, những người đáng ra phải được hưởng lợi từ tài nguyên quê hương, lại phải oằn mình chống đỡ với biến đổi khí hậu do tài nguyên khoáng sản bị rút ruột nghiêm trọng.Người dân mong rằng vụ án Tuấn “thần đèn” không chỉ dừng lại ở xử lý những đối tượng vi phạm, mà cần trở thành hồi chuông cảnh báo về một cuộc tổng rà soát diện rộng thanh tra toàn bộ các dự án khai thác khoáng sản tại Thanh Hóa, cũng như mở rộng kiểm tra ở các địa phương trên cả nước.Cần siết chặt, làm nghiêm cơ chế cấp phép, kiểm soát sản lượng, nghĩa vụ tài chính, trách nhiệm môi trường, và kín những lỗ hổng, xử lý mọi hành vi buông lỏng, vô trách nhiệm (nếu có).Các địa phương cần đề cao trách nhiệm cá nhân người đứng đầu các sở ngành liên quan. Tránh tình trạng “trách nhiệm tập thể”, khi có vi phạm thì “không rõ trách nhiệm cá nhân”. Đẩy mạnhứng dụng dữ liệu số, công nghệ theo dõi sản lượng khai thác, kết nối liên thông giữa các ngành thuế, tài nguyên, công an, môi trường như một công cụ kiểm soát hiệu quả và minh bạch.Trong vụ án này, nếu không có sự vào cuộc quyết liệt, chủ động của ngành công an, liệu hệ thống doanh nghiệp sai phạm của Tuấn “thần đèn” sẽ còn tiếp tục hoạt động trong bao lâu? Còn bòn rút thêm bao nhiêu mỏ khoáng nữa?Đây là bài học sâu sắc không chỉ cho riêng các cơ quan quản lý của tỉnh Thanh Hóa, mà còn cho tất cả các tỉnh, thành có tài nguyên. Việc giữ gìn khoáng sản, chống thất thoát tài nguyên khôngchỉ là nghĩa vụ pháp lý, mà còn là mệnh lệnh của lương tri, là cam kết với thế hệ tương lai.Cục C03 hiện đang tiếp tục củng cố tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị can đã khởi tố, cũng như mở rộng điều tra làm rõ xử lý toàn diện, triệt để đối với các 2 hành vi sai phạm có tổ chức của Nguyễn Anh Tuấn và các cá nhân liên quan; xác minh, kê biên, phong tỏa, phục vụ thu hồi triệt để tài sản cho Nhà nước.Cục C03 thông báo để nhân dân biết tố giác các hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Anh Tuấn và các đối tượng liên quan. Đơn tố giác gửi đến Phòng 8, Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, Bộ Công an; địa chỉ số 47 Phạm Văn Đồng, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Số điện thoại liên hệ: 0993093727 gặp Điều tra viên Trần Minh Tuấn.
https://kevesko.vn/20250602/vi-sao-tuan-than-den-bi-bat-36465085.html
https://kevesko.vn/20250519/vi-sao-hoa-hau-nguyen-thuc-thuy-tien-bi-bat-36234712.html
https://kevesko.vn/20250522/dong-nai-thu-hoi-dat-du-an-gan-67ha-cua-bitexco-do-vi-pham-luat-dat-dai-36283112.html
https://kevesko.vn/20250408/bo-cong-an-de-xuat-tang-gap-20-lan-muc-phat-vi-pham-pccc-35456311.html
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, pháp luật, bộ công an việt nam, xã hội, vi phạm
việt nam, pháp luật, bộ công an việt nam, xã hội, vi phạm
Trong vụ việc này, dư luận đặt câu hỏi, liệu có hay không việc buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra, thậm chí là tiếp tay, bao che từ một số cá nhân, tổ chức có trách nhiệm tại địa phương.
Rút rụt tài nguyên quốc gia bằng thủ đoạn tinh vi
Báo CAND dẫn lời Thượng tá Nguyễn Tân Cảnh, Phó Trưởng phòng 8, Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu –
Bộ Công an (C03) cho biết: Nguyễn Anh Tuấn là đối tượng có tiền án, tiền sự, từng nhiều lần bị xử lý hình sự. Tuy nhiên, sau khi ra tù, Tuấn không hoàn lương mà tiếp tục hoạt động phạm pháp với quy mô ngày càng tinh vi, có tổ chức chặt chẽ hơn trước.
Dưới danh nghĩa hợp pháp của hàng chục doanh nghiệp được cấp phép khai thác khoáng sản tại tỉnh Thanh Hóa, Tuấn đã thiết lập cả một hệ thống khai thác vượt quá phạm vi và công suất cho phép. Nhóm của Tuấn thực hiện hành vi gian lận trong kê khai sản lượng, che giấu doanh thu, gây thất thoát lớn cho ngân sách nhà nước.
Đáng chú ý, băng nhóm này còn sử dụng mạng xã hội để đánh bóng tên tuổi, khuếch trương thanh thế, thể hiện sự coi thường và thách thức pháp luật, gây bất an và bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân.
“Nhận thấy tính chất nghiêm trọng của vụ việc, đồng chí Bộ trưởng Bộ Công an, đồng chí Thứ trưởng phụ trách Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu và đồng chí Thứ trưởng, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Bộ Công an trực tiếp chỉ đạo Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu khẩn trương vào cuộc, quyết liệt điều tra và triệt xóa tận gốc đường dây tội phạm được ngụy trang dưới vỏ bọc doanh nghiệp này”, - Thượng tá Nguyễn Tân Cảnh nói.
Theo ông, ngay khi nhận được mệnh lệnh của lãnh đạo Bộ Công an, chỉ trong thời gian ngắn, Thiếu tướng Nguyễn Quang Phương, Cục trưởng C03 đã chỉ đạo các phòng chức năng của Cục phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an vào cuộc điều tra, bóc trần bộ mặt thật của tổ chức tội phạm có tổ chức này;
Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án; khởi tố bị can; áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Anh Tuấn và các đối tượng chủ chốt. Sau khi được Viện KSND Tối cao phê chuẩn, Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu đã thi hành các Quyết định, Lệnh nêu trên theo đúng quy định của pháp luật.
Thượng tá Nguyễn Tân Cảnh cho biết, trong vụ án này, Tuấn và các đồng phạm không chỉ núp bóng doanh nghiệp để thực hiện hoạt động khai thác khoáng sản trái phép, mà còn lập báo cáo sai lệch, cố tình bỏ ngoài sổ sách hàng loạt khoản doanh thu nhằm trốn tránh nghĩa vụ tài chính với Nhà nước. Hành vi “rút ruột” tài nguyên quốc gia này được ngụy trang như một hình thức cướp bóc có vỏ bọc hợp pháp. Tất cả được tổ chức bài bản, có hệ thống, với mạng lưới pháp nhân được dựng lên như những “mặt nạ” nhằm qua mặt các cơ quan chức năng và vượt qua các vòng kiểm tra, giám sát thông thường.
Theo tài liệu điều tra, Tuấn là cổ đông sáng lập của Công ty ALMA – đơn vị nắm giữ giấy phép khai thác tại nhiều mỏ đất trên địa bàn Thanh Hóa. Qua đó, bằng các thủ đoạn như khai thác vượt phạm vi cấp phép, kê khai sản lượng sai sự thật, tiêu thụ khoáng sản ngoài luồng, lập hệ thống sổ sách kép nhằm trốn thuế, hành vi của các đối tượng đã gây thất thoát đặc biệt lớn tài sản công.
Ngày 2/6, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã chính thức khởi tố vụ án với hai tội danh nghiêm trọng: “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.
Cùng với Nguyễn Anh Tuấn, các đối tượng Trịnh Văn Tuấn, Nguyễn Xuân Long, Nguyễn Mạnh Cường, Lê Ngọc Tùng và các cá nhân liên quan Công ty ALMA, Công ty Anh Vũ đã bị khởi tố. Vụ án đang tiếp tục được mở rộng điều tra, truy vết dòng tiền và phong tỏa tài sản nhằm thu hồi tài sản cho Nhà nước.
Dấu hỏi về việc tiếp tay, bao che?
Trong vụ án này, dư luận bức xúc đặt câu hỏi, sự tồn tại kéo dài của cả một “hệ sinh thái tội phạm khoáng sản” như vậy không thể chỉ do một mình Nguyễn Anh Tuấn thao túng. Liệu có hay không sự buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra, thậm chí là tiếp tay, bao che từ một số cá nhân, tổ chức có trách nhiệm tại địa phương?
Vì sao một loạt doanh nghiệp có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng lại có thể vận hành trơn tru suốt thời gian dài mà không bị cơ quan quản lý trong lĩnh vực tài nguyên, môi trường và chính quyền địa phương phát hiện, ngăn chặn, xử lý? Trách nhiệm thuộc về ai, cơ quan nào trong việc giám sát sau cấp phép? Có hay không sự “mờ mắt” trước lợi ích, hay chỉ đơn giản là sự bất lực của bộ máy quản lý?
Tình trạng “tận thu” khoáng sản, lách luật, trốn thuế… đang để lại hậu quả nghiêm trọng làm thất thoát tài nguyên quốc gia, tàn phá môi trường, gây xói mòn hạ tầng, thất thu ngân sách. Trong khi đó, người dân địa phương, những người đáng ra phải được hưởng lợi từ tài nguyên quê hương, lại phải oằn mình chống đỡ với biến đổi khí hậu do tài nguyên khoáng sản bị rút ruột nghiêm trọng.
Người dân mong rằng vụ án Tuấn “thần đèn” không chỉ dừng lại ở xử lý những đối tượng vi phạm, mà cần trở thành hồi chuông cảnh báo về một cuộc tổng rà soát diện rộng thanh tra toàn bộ các dự án khai thác khoáng sản tại Thanh Hóa, cũng như mở rộng kiểm tra ở các địa phương trên cả nước.
Cần siết chặt, làm nghiêm cơ chế cấp phép, kiểm soát sản lượng, nghĩa vụ tài chính, trách nhiệm môi trường, và kín những lỗ hổng, xử lý mọi hành vi buông lỏng, vô trách nhiệm (nếu có).
Các địa phương cần đề cao trách nhiệm cá nhân người đứng đầu các sở ngành liên quan. Tránh tình trạng “trách nhiệm tập thể”, khi có vi phạm thì “không rõ trách nhiệm cá nhân”. Đẩy mạnhứng dụng dữ liệu số, công nghệ theo dõi sản lượng khai thác, kết nối liên thông giữa các ngành thuế, tài nguyên, công an, môi trường như một công cụ kiểm soát hiệu quả và minh bạch.
Trong vụ án này, nếu không có sự vào cuộc quyết liệt, chủ động của ngành công an, liệu hệ thống doanh nghiệp sai phạm của Tuấn “thần đèn” sẽ còn tiếp tục hoạt động trong bao lâu? Còn bòn rút thêm bao nhiêu mỏ khoáng nữa?
Đây là bài học sâu sắc không chỉ cho riêng các cơ quan quản lý của tỉnh Thanh Hóa, mà còn cho tất cả các tỉnh, thành có tài nguyên. Việc giữ gìn khoáng sản, chống thất thoát tài nguyên khôngchỉ là nghĩa vụ pháp lý, mà còn là mệnh lệnh của lương tri, là cam kết với thế hệ tương lai.
Cục C03 hiện đang tiếp tục củng cố tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị can đã khởi tố, cũng như mở rộng điều tra làm rõ xử lý toàn diện, triệt để đối với các 2 hành vi sai phạm có tổ chức của Nguyễn Anh Tuấn và các cá nhân liên quan; xác minh, kê biên, phong tỏa, phục vụ thu hồi triệt để tài sản cho Nhà nước.
Cục C03 thông báo để nhân dân biết tố giác các hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Anh Tuấn và các đối tượng liên quan. Đơn tố giác gửi đến Phòng 8, Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, Bộ Công an; địa chỉ số 47 Phạm Văn Đồng, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Số điện thoại liên hệ: 0993093727 gặp Điều tra viên Trần Minh Tuấn.
