https://kevesko.vn/20250612/nhieu-can-bo-cong-an-lien-quan-vu-lam-gia-ho-so-xe-ai-chua-lo-mat-36618023.html

Nhiều cán bộ công an liên quan vụ làm giả hồ sơ xe: Ai chưa “lộ mặt”?

Nhiều cán bộ công an liên quan vụ làm giả hồ sơ xe: Ai chưa “lộ mặt”?

Sputnik Việt Nam

Sáng 12/6, sau nhiều ngày xét xử, Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án làm giả hồ sơ đăng ký xe mô tô phân... 12.06.2025, Sputnik Việt Nam

2025-06-12T15:35+0700

2025-06-12T15:35+0700

2025-06-12T15:35+0700

nha trang

công an

pháp luật

việt nam

https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e9/06/0c/36617833_0:124:2362:1453_1920x0_80_0_0_8f9b580dddb6158977fec326cb08f0a2.jpg

HĐXX nhận thấy lời khai của các bị hại có mâu thuẫn, trách nhiệm của nhiều cán bộ có liên quan vụ việc cần được làm rõ điều tra, xem xét kỹ lưỡng hơn từ đó làm sáng tỏ bản chất vụ án.Nhiều cán bộ công an vướng vòng tố tụngTừ ngày 9/6 đến 12/6, TAND tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm các bị cáo trong vụ án gồm: Nguyễn Văn Thanh (SN 1979, trú tại TP. Nha Trang) bị truy tố về hai tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”; Phạm Hữu Long (sinh năm 1984, trú tại thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam) bị truy tố về tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.Ba cựu cán bộ Đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an TP. Nha Trang cũng bị truy tố trong vụ án này gồm: Mai Trần Chính (SN 1984), Kiều Tiến Dũng (SN 1971) và Trần Quang Hưng (SN 1968) đều cùng bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.Tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Thanh khai rằng trước khi nộp hồ sơ đăng ký xe, đều gọi điện cho cựu cán bộ công an Mai Trần Chính để xem trước nội dung và mỗi hồ sơ đều kèm theo 5 triệu đồng.Qua kiểm tra 206 bộ hồ sơ đăng ký, HĐXX nhận thấy chỉ những hồ sơ do Thanh đưa cho Chính mới có ghi chú “tốt”. Do đó, tòa cho rằng cần làm rõ mối quan hệ giữa hai bị cáo, liệu có việc đưa tiền để tác động khiến bị cáo Chính bỏ qua quy trình kiểm duyệt, tiếp tay hợp thức hóa hồ sơ không hợp pháp hay không.Cần làm rõ vai trò của nhiều cá nhân, tổ chức liên quanNgoài trách nhiệm của các bị cáo, HĐXX yêu cầu làm rõ vai trò của cán bộ các Chi cục Thuế TP. Nha Trang trong việc tiếp nhận hồ sơ nộp lệ phí trước bạ cho 10 xe mô tô của Nguyễn Văn Thanh.Đáng chú ý, ông N.D.T, cán bộ Đội CSGT Công an TP. Nha Trang là người trực tiếp làm thủ tục đăng ký cho các xe trên. Dù ông T. từng được cử đi tập huấn nghiệp vụ đăng ký phương tiện, nhưng hành vi cụ thể chưa được cơ quan điều tra làm rõ.Bên cạnh đó, HĐXX cũng yêu cầu điều tra vai trò của công chứng viên H.H.L., người bị cho là đã hỗ trợ Nguyễn Văn Thanh thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt hơn 400 triệu đồng, nhưng đến nay vẫn chưa bị xử lý hình sự.Ngoài ra, HĐXX nhận thấy lời khai của bị cáo Thanh và các bị hại cũng có mâu thuẫn, cần được đối chất để làm rõ bản chất sự việc.Đáng chú ý, trong vụ án, ông Nguyễn Văn Trí, nguyên Phó trưởng Công an TP. Nha Trang được xác định là người trực tiếp chỉ đạo công tác đăng ký xe và là người ký Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy và biển kiểm soát.Mặc dù hồ sơ xe của Nguyễn Văn Thanh có biểu mẫu sai quy định, ông Trí vẫn duyệt và ký chứng nhận đăng ký cho những xe không rõ nguồn gốc, tạo điều kiện để bị cáo Thanh thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt hơn 2,5 tỷ đồng.HĐXX đánh giá hành vi của ông Trí có dấu hiệu cấu thành tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" và đề nghị tiếp tục điều tra để tránh bỏ lọt tội phạm.Tuy nhiên, cáo trạng cho biết ông Trí không có trách nhiệm trực tiếp kiểm tra hồ sơ, mà chỉ ký cấp chứng nhận dựa trên tham mưu của cấp dưới. Ông Trí không có động cơ cá nhân hay vụ lợi, mà sai sót chủ yếu do tin tưởng cấp dưới và áp lực hành chính trong quá trình giải quyết công việc.Do đó, cơ quan tố tụng nhận định hành vi chưa đến mức xử lý hình sự, nhưng kiến nghị xử lý nghiêm theo quy định của Đảng và chính quyền.Theo cáo trạng, trong thời gian từ năm 2019 đến tháng 1/2023, Nguyễn Văn Thanh – thành viên một hội chơi xe mô tô tại TP. Nha Trang – đã mua 9 xe mô tô không rõ nguồn gốc và giúp Phạm Hữu Long hợp thức hóa 1 xe mô tô bằng cách cung cấp thông tin người mua, hình ảnh xe, số khung, số máy cho một người tên Huy (chưa rõ lai lịch) để làm giả 10 bộ hồ sơ xe, gồm 30 tài liệu giả mạo.Từ các bộ hồ sơ giả, Thanh thực hiện đăng ký và được cấp biển số, giấy chứng nhận đăng ký hợp pháp cho 9 xe mô tô, và riêng một xe được cấp biển số. Sau đó, Thanh bán 4 xe, chiếm đoạt của 4 người với tổng số tiền 2,575 tỷ đồng.Phạm Hữu Long biết rõ chiếc xe mang biển số 79A1-023.07 là xe không hợp pháp, nhưng vẫn nhờ Thanh làm hồ sơ giả để đăng ký. Sau khi được cấp giấy tờ, Long làm thủ tục mua bán, rút hồ sơ và chuyển vùng xe như xe hợp pháp.Các cán bộ công an Mai Trần Chính, Trần Quang Hưng và Kiều Tiến Dũng, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ đăng ký xe đã thiếu trách nhiệm trong kiểm tra hồ sơ, dẫn đến việc cấp giấy tờ và biển số cho các xe không đủ điều kiện pháp lý.Vụ án tiếp tục được điều tra mở rộng để xác định rõ trách nhiệm của từng cá nhân, tổ chức liên quan, tránh bỏ lọt tội phạm, đồng thời đảm bảo nguyên tắc xử lý nghiêm minh những sai phạm trong lĩnh vực quản lý phương tiện giao thông.

https://kevesko.vn/20250605/tai-xe-lexus-duoc-tu-do-sau-khi-boi-thuong-300-trieu-dong-cho-nam-shipper-36508614.html

https://kevesko.vn/20250516/su-that-vu-bat-khan-cap-1-can-bo-cap-cao-o-vinh-long-36199863.html

nha trang

2025

tin thời sự

vn_VN

nha trang, công an, pháp luật, việt nam