https://kevesko.vn/20250823/phanh-phui-vu-nhieu-tham-phan-toa-cap-cao-o-da-nang-nhan-hoi-lo-37863053.html
Phanh phui vụ nhiều thẩm phán toà cấp cao ở Đà Nẵng nhận hối lộ
Phanh phui vụ nhiều thẩm phán toà cấp cao ở Đà Nẵng nhận hối lộ
Sputnik Việt Nam
Cơ quan điều tra VKSND Tối cao xác định, một số cựu thẩm phán thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và TAND tỉnh Đắk Lắk đã nhiều lần nhận tiền hối lộ để can thiệp... 23.08.2025, Sputnik Việt Nam
2025-08-23T22:25+0700
2025-08-23T22:25+0700
2025-08-23T22:25+0700
việt nam
tand
đắk lắk
khánh hòa
đà nẵng
hối lộ
nhận hối lộ
pháp luật
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e5/07/1a/10858390_0:0:2000:1125_1920x0_80_0_0_106bf786d16a80405a53875372453c7f.jpg
Ngoài ra, cũng theo kết quả điều tra, bà Nguyễn Thị Nga, cựu Phó Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, đã lợi dụng việc có nhiều mối quan hệ quen biết, nhận tiền môi giới hàng loạt vụ án.Nhiều cựu thẩm phán sai phạmBáo PLO dẫn kết luận điều tra cho biết, ông Phạm Việt Cường, cựu thẩm phán cao cấp, cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, đã nhận hối lộ tổng cộng 970 triệu đồng.Cụ thể, ông Cường nhận 400 triệu đồng từ bà Nguyễn Thị Thu Hà để chấp nhận đơn kháng nghị liên quan đến Vụ án dân sự phúc thẩm số 83/2022/DS-PT ngày 24-9-2022 của TAND TP. Đà Nẵng và Quyết định giám đốc thẩm số 13/QĐ-VKS-DS ngày 16-1-2023 của VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng.Ngoài ra, ông Cường còn nhận 150 triệu đồng từ bà Nguyễn Thị Minh Phương để xử lý đơn đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 1/2021/KDTM-PT ngày 9-3-2021 liên quan Công ty K-Homes.Kết quả điều tra cũng xác định ông Cường đã nhận 220 triệu đồng từ bà Nguyễn Thị Minh Phương để xét xử phúc thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo Phạm Văn Dũng và Phạm Thành Chung (Bản án hình sự phúc thẩm số 337/2023/HS-PT ngày 25-8-2023); đồng thời nhận 100 triệu đồng từ bà Phương để giúp bị cáo Khổng Thị Lan được hưởng án treo khi xét xử phúc thẩm.Ngoài ra, ông Cường còn nhận 100 triệu đồng từ bà Nguyễn Thị Nga nhằm ký ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 19/2024/KN-DS ngày 21-6-2024, theo hướng hủy bản án phúc thẩm và giữ nguyên án sơ thẩm.Theo kết luận, hành vi của ông Phạm Việt Cường đủ yếu tố cấu thành tội nhận hối lộ theo khoản 3, Điều 354 Bộ luật Hình sự.Điều tra cũng cho thấy, ông Phạm Tấn Hoàng, cựu thẩm phán cao cấp, cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, đã nhận tổng cộng 220 triệu đồng liên quan đến một vụ án hình sự và một vụ án dân sự.Cụ thể, ông Hoàng nhận 140 triệu đồng từ Trịnh Ninh Bình để xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn Nhã (Bản án hình sự phúc thẩm số 214/2024/HS-PT ngày 21-5-2024); đồng thời nhận 80 triệu đồng từ Nguyễn Thị Nga để ban hành Quyết định giám đốc thẩm số 10/2024/DS-GĐT ngày 27-1-2024.Đối với ông Nguyễn Tấn Đức, cựu thẩm phán, cựu Chánh tòa Hình sự TAND tỉnh Đắk Lắk, cơ quan điều tra xác định ông đã nhận hối lộ tổng cộng 315 triệu đồng từ bà Nguyễn Thị Nga (nguyên Phó trưởng phòng Giám đốc kiểm tra thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng).Trong số này, ông Đức nhận 45 triệu đồng để ra Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2024/HSPT-QĐ ngày 9-1-2024; và nhận 270 triệu đồng để can thiệp, giúp bị cáo Nguyễn Tiến Vy được cải tạo không giam giữ và bị cáo Nguyễn Tiến Dũng được hưởng án treo trong giai đoạn phúc thẩm.Kết quả điều tra còn xác định ông Vũ Văn Tú, thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk, tuy không trực tiếp cầm số tiền 270 triệu đồng nhưng đã cùng bàn bạc, thống nhất với ông Nguyễn Tấn Đức về việc xét xử phúc thẩm đối với Nguyễn Tiến Vy và Nguyễn Tiến Dũng. Ông Tú được chia 40 triệu đồng từ khoản tiền trên, vì vậy được xác định là đồng phạm với ông Đức trong hành vi nhận hối lộ này.Ngoài ra, ông Lê Phước Thạnh, cựu kiểm sát viên cao cấp, cựu Phó viện trưởng Viện kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng, bị xác định đã nhận 400 triệu đồng từ ông Dương Anh Sơn để đề xuất lãnh đạo Viện ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 65/QĐ-VKS-KDTM ngày 29-9-2023.Kết quả điều tra cũng cho thấy, ông Thạnh đã nhận 600 triệu đồng tiền môi giới hối lộ, nhờ bà Nguyễn Thị Nga liên hệ với lãnh đạo TAND Cấp cao tại Đà Nẵng để xét xử theo hướng chấp nhận kháng nghị giám đốc thẩm của VKSND đối với Bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 08/2022/KDTM-PT của TAND tỉnh Khánh Hòa.Do quen biết bà Nga, ông Thạnh còn liên hệ, nhận môi giới số tiền 2,9 tỉ đồng. Sau đó, ông này giúp ông Dương Anh Sơn đưa cho Nguyễn Thị Nga để bà liên hệ với các cán bộ tòa án có thẩm quyền, can thiệp kháng nghị giám đốc thẩm đối với Bản án số 01/2021/KDTM-PT ngày 9-3-2021 của TAND tỉnh Khánh Hòa và Quyết định giám đốc thẩm số 152023/KDTM-GĐT ngày 16-11-2023 của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng.Phanh phui hành vi môi giới của bà Nguyễn Thị NgaTheo kết luận điều tra, bà Nguyễn Thị Nga, nguyên Phó trưởng phòng Giám đốc kiểm tra thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, đã lợi dụng các mối quan hệ quen biết, đứng ra nhận tiền làm trung gian để kết nối các bị cáo, bị án, đương sự hoặc người quen với những người có thẩm quyền. Qua đó, bà Nga can thiệp để các vụ án được xử lý theo hướng có lợi cho bên đưa tiền.Tổng số tiền bà Nga nhận môi giới lên tới hơn 8,6 tỉ đồng, liên quan đến nhiều vụ án ở các tỉnh, thành.Cụ thể, bà Nga nhận 2,9 tỉ đồng từ ông Dương Anh Sơn để liên hệ với luật sư Nguyễn Ngọc Anh, nhằm hỗ trợ Công ty K-Homes trong việc kháng nghị giám đốc thẩm đối với các Bản án số 01/2021/KDTM-PT ngày 9-3-2021 và số 08/2022/KDTM-PT ngày 30-11-2022 của TAND tỉnh Khánh Hòa tại TAND Tối cao.Bà Nga cũng nhận 1,5 tỉ đồng từ ông Nguyễn Hữu Thanh để nhờ can thiệp trong giai đoạn phúc thẩm, giúp các bị cáo Nguyễn Thị Yến Phi, Phạm Văn Hồng, Nguyễn Văn Hiếu và Hoàng Thị Hương được hưởng án treo.Ngoài ra, bà Nga nhận 605 triệu đồng từ ông Nguyễn Đình Bảo, trong đó có 270 triệu đồng được chuyển cho ông Nguyễn Tấn Đức để can thiệp cho hai bị cáo Nguyễn Tiến Vy và Nguyễn Tiến Dũng trong vụ án đánh bạc, tổ chức đánh bạc tại Đắk Lắk.Điều tra cũng xác định bà Nga đã nhận tổng cộng 750 triệu đồng từ ông Trần Văn Lợi để liên hệ với TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, giúp giữ nguyên bản án sơ thẩm hai vụ việc tại Quảng Nam (cũ) hoặc hủy bỏ biện pháp phong tỏa tài sản.Ngoài ra, bà còn nhận 250 triệu đồng từ ông Tô Thành Trung để tác động nhằm bác đơn kháng nghị giám đốc thẩm của ông Nguyễn Phúc Hậu liên quan Bản án dân sự phúc thẩm số 81/2024/DS-PT ngày 5-2-2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk.Cơ quan điều tra khẳng định, bà Nga còn nhiều lần nhận tiền môi giới của các cá nhân khác để can thiệp kết quả giám đốc thẩm theo hướng có lợi cho bên đưa hối lộ.Trước đó, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã ban hành kết luận điều tra vụ án hình sự, đề nghị truy tố 28 bị can trong vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (cũ).Trong số này, có nhiều cựu thẩm phán thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và TAND tỉnh Đắk Lắk, cùng một số cựu kiểm sát viên, cựu chấp hành viên, cựu luật sư ở nhiều địa phương.
https://kevesko.vn/20250724/nguyen-pho-chanh-an-tand-cap-cao-tai-da-nang-ra-dau-thu-vi-nhan-hoi-lo-37324856.html
https://kevesko.vn/20250625/chot-bo-tu-hinh-voi-toi-tham-nhung-nhan-hoi-lo-36871276.html
https://kevesko.vn/20250822/viet-nam-ra-thong-bao-ky-luat-can-bo-ai-bi-diem-ten-37848488.html
đắk lắk
khánh hòa
đà nẵng
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, tand, đắk lắk, khánh hòa, đà nẵng, hối lộ, nhận hối lộ, pháp luật
việt nam, tand, đắk lắk, khánh hòa, đà nẵng, hối lộ, nhận hối lộ, pháp luật
Phanh phui vụ nhiều thẩm phán toà cấp cao ở Đà Nẵng nhận hối lộ
Cơ quan điều tra VKSND Tối cao xác định, một số cựu thẩm phán thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và TAND tỉnh Đắk Lắk đã nhiều lần nhận tiền hối lộ để can thiệp vào quá trình giải quyết các vụ án.
Ngoài ra, cũng theo kết quả điều tra, bà Nguyễn Thị Nga, cựu Phó Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, đã lợi dụng việc có nhiều mối quan hệ quen biết, nhận tiền môi giới hàng loạt vụ án.
Nhiều cựu thẩm phán sai phạm
Báo PLO dẫn kết luận điều tra cho biết, ông Phạm Việt Cường, cựu thẩm phán cao cấp, cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại
Đà Nẵng, đã nhận hối lộ tổng cộng 970 triệu đồng.
Cụ thể, ông Cường nhận 400 triệu đồng từ bà Nguyễn Thị Thu Hà để chấp nhận đơn kháng nghị liên quan đến Vụ án dân sự phúc thẩm số 83/2022/DS-PT ngày 24-9-2022 của TAND TP. Đà Nẵng và Quyết định giám đốc thẩm số 13/QĐ-VKS-DS ngày 16-1-2023 của VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng.
Ngoài ra, ông Cường còn nhận 150 triệu đồng từ bà Nguyễn Thị Minh Phương để xử lý đơn đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 1/2021/KDTM-PT ngày 9-3-2021 liên quan Công ty K-Homes.
Kết quả điều tra cũng xác định ông Cường đã nhận 220 triệu đồng từ bà Nguyễn Thị Minh Phương để xét xử phúc thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo Phạm Văn Dũng và Phạm Thành Chung (Bản án hình sự phúc thẩm số 337/2023/HS-PT ngày 25-8-2023); đồng thời nhận 100 triệu đồng từ bà Phương để giúp bị cáo Khổng Thị Lan được hưởng án treo khi xét xử phúc thẩm.
Ngoài ra, ông Cường còn nhận 100 triệu đồng từ bà Nguyễn Thị Nga nhằm ký ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 19/2024/KN-DS ngày 21-6-2024, theo hướng hủy bản án phúc thẩm và giữ nguyên án sơ thẩm.
Theo kết luận, hành vi của ông Phạm Việt Cường đủ yếu tố cấu thành tội nhận hối lộ theo khoản 3, Điều 354 Bộ luật Hình sự.
Điều tra cũng cho thấy, ông Phạm Tấn Hoàng, cựu thẩm phán cao cấp, cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, đã nhận tổng cộng 220 triệu đồng liên quan đến một vụ án hình sự và một vụ án dân sự.
Cụ thể, ông Hoàng nhận 140 triệu đồng từ Trịnh Ninh Bình để xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn Nhã (Bản án hình sự phúc thẩm số 214/2024/HS-PT ngày 21-5-2024); đồng thời nhận 80 triệu đồng từ Nguyễn Thị Nga để ban hành Quyết định giám đốc thẩm số 10/2024/DS-GĐT ngày 27-1-2024.
Đối với ông Nguyễn Tấn Đức, cựu thẩm phán, cựu Chánh tòa Hình sự TAND tỉnh Đắk Lắk, cơ quan điều tra xác định ông đã nhận hối lộ tổng cộng 315 triệu đồng từ bà Nguyễn Thị Nga (nguyên Phó trưởng phòng Giám đốc kiểm tra thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng).
Trong số này, ông Đức nhận 45 triệu đồng để ra Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2024/HSPT-QĐ ngày 9-1-2024; và nhận 270 triệu đồng để can thiệp, giúp bị cáo Nguyễn Tiến Vy được cải tạo không giam giữ và bị cáo Nguyễn Tiến Dũng được hưởng án treo trong giai đoạn phúc thẩm.
Kết quả điều tra còn xác định ông Vũ Văn Tú, thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk, tuy không trực tiếp cầm số tiền 270 triệu đồng nhưng đã cùng bàn bạc, thống nhất với ông Nguyễn Tấn Đức về việc xét xử phúc thẩm đối với Nguyễn Tiến Vy và Nguyễn Tiến Dũng. Ông Tú được chia 40 triệu đồng từ khoản tiền trên, vì vậy được xác định là đồng phạm với ông Đức trong hành vi
nhận hối lộ này.
Ngoài ra, ông Lê Phước Thạnh, cựu kiểm sát viên cao cấp, cựu Phó viện trưởng Viện kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng, bị xác định đã nhận 400 triệu đồng từ ông Dương Anh Sơn để đề xuất lãnh đạo Viện ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 65/QĐ-VKS-KDTM ngày 29-9-2023.
Kết quả điều tra cũng cho thấy, ông Thạnh đã nhận 600 triệu đồng tiền môi giới hối lộ, nhờ bà Nguyễn Thị Nga liên hệ với lãnh đạo TAND Cấp cao tại Đà Nẵng để xét xử theo hướng chấp nhận kháng nghị giám đốc thẩm của VKSND đối với Bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 08/2022/KDTM-PT của TAND tỉnh Khánh Hòa.
Do quen biết bà Nga, ông Thạnh còn liên hệ, nhận môi giới số tiền 2,9 tỉ đồng. Sau đó, ông này giúp ông Dương Anh Sơn đưa cho Nguyễn Thị Nga để bà liên hệ với các cán bộ tòa án có thẩm quyền, can thiệp kháng nghị giám đốc thẩm đối với Bản án số 01/2021/KDTM-PT ngày 9-3-2021 của TAND tỉnh Khánh Hòa và Quyết định giám đốc thẩm số 152023/KDTM-GĐT ngày 16-11-2023 của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng.
Phanh phui hành vi môi giới của bà Nguyễn Thị Nga
Theo kết luận điều tra, bà Nguyễn Thị Nga, nguyên Phó trưởng phòng Giám đốc kiểm tra thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, đã lợi dụng các mối quan hệ quen biết, đứng ra nhận tiền làm trung gian để kết nối các bị cáo, bị án, đương sự hoặc người quen với những người có thẩm quyền. Qua đó, bà Nga can thiệp để các vụ án được xử lý theo hướng có lợi cho bên đưa tiền.
Tổng số tiền bà Nga nhận môi giới lên tới hơn 8,6 tỉ đồng, liên quan đến nhiều vụ án ở các tỉnh, thành.
Cụ thể, bà Nga nhận 2,9 tỉ đồng từ ông Dương Anh Sơn để liên hệ với luật sư Nguyễn Ngọc Anh, nhằm hỗ trợ Công ty K-Homes trong việc kháng nghị giám đốc thẩm đối với các Bản án số 01/2021/KDTM-PT ngày 9-3-2021 và số 08/2022/KDTM-PT ngày 30-11-2022 của TAND
tỉnh Khánh Hòa tại TAND Tối cao.
Bà Nga cũng nhận 1,5 tỉ đồng từ ông Nguyễn Hữu Thanh để nhờ can thiệp trong giai đoạn phúc thẩm, giúp các bị cáo Nguyễn Thị Yến Phi, Phạm Văn Hồng, Nguyễn Văn Hiếu và Hoàng Thị Hương được hưởng án treo.
Ngoài ra, bà Nga nhận 605 triệu đồng từ ông Nguyễn Đình Bảo, trong đó có 270 triệu đồng được chuyển cho ông Nguyễn Tấn Đức để can thiệp cho hai bị cáo Nguyễn Tiến Vy và Nguyễn Tiến Dũng trong vụ án đánh bạc, tổ chức đánh bạc tại Đắk Lắk.
Điều tra cũng xác định bà Nga đã nhận tổng cộng 750 triệu đồng từ ông Trần Văn Lợi để liên hệ với TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, giúp giữ nguyên bản án sơ thẩm hai vụ việc tại Quảng Nam (cũ) hoặc hủy bỏ biện pháp phong tỏa tài sản.
Ngoài ra, bà còn nhận 250 triệu đồng từ ông Tô Thành Trung để tác động nhằm bác đơn kháng nghị giám đốc thẩm của ông Nguyễn Phúc Hậu liên quan Bản án dân sự phúc thẩm số 81/2024/DS-PT ngày 5-2-2024 của TAND
tỉnh Đắk Lắk.
Cơ quan điều tra khẳng định, bà Nga còn nhiều lần nhận tiền môi giới của các cá nhân khác để can thiệp kết quả giám đốc thẩm theo hướng có lợi cho bên đưa hối lộ.
Trước đó, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã ban hành kết luận điều tra vụ án hình sự, đề nghị truy tố 28 bị can trong vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (cũ).
Trong số này, có nhiều cựu thẩm phán thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và TAND tỉnh Đắk Lắk, cùng một số cựu kiểm sát viên, cựu chấp hành viên, cựu luật sư ở nhiều địa phương.
