https://kevesko.vn/20250919/viet-nam-danh-thue-thu-nhap-ca-nhan-35-la-qua-cao-38444964.html

Việt Nam đánh thuế thu nhập cá nhân 35% là quá cao?

Việt Nam đánh thuế thu nhập cá nhân 35% là quá cao?

Sputnik Việt Nam

Theo dự thảo Luật Thuế thu nhập cá nhân (sửa đổi) vừa được Bộ Tài chính trình Chính phủ, mức thuế suất cao nhất hiện nay trong biểu thuế thu nhập cá nhân của... 19.09.2025, Sputnik Việt Nam

2025-09-19T18:52+0700

2025-09-19T18:52+0700

2025-09-19T18:52+0700

việt nam

thông tin

kinh tế

tài chính

bộ tài chính vn

chính phủ

thu nhập

thuế

gdp

https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e9/09/13/38445367_0:199:3071:1927_1920x0_80_0_0_d982e04831efc7af17a8a1d498315c2c.jpg

Con số này tương đương với Thái Lan và Philippines, trong khi Singapore áp dụng mức trần 24%, còn Malaysia và Myanmar dừng ở 30%. Tuy nhiên, nhiều ý kiến nhận định rằng mức 35% đã không còn phù hợp và cần được hạ thấp hơn.Thuế suất tối đa là 35%Trong dự thảo Luật Thuế thu nhập cá nhân (sửa đổi) mới được Bộ Tài chính trình Chính phủ, mức thuế thấp nhất đề xuất là 5%. Mức này tương ứng với thu nhập tính thuế từ 10 triệu đồng mỗi tháng sau khi đã trừ gia cảnh và các chi phí hợp lý khác. Biểu thuế lũy tiến cũng được điều chỉnh rút gọn từ nhiều bậc xuống còn 5, nhưng thuế suất tối đa vẫn giữ nguyên 35%, áp dụng cho phần thu nhập tính thuế vượt trên 100 triệu đồng/tháng.Bộ Tài chính lý giải rằng theo kinh nghiệm quốc tế, nhiều quốc gia vẫn duy trì mức thuế suất trần ở 35% như Thái Lan, Indonesia, Philippines, và thậm chí cao hơn, tới 45% tại Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản và Ấn Độ.Theo Bộ, việc điều chỉnh thuế suất cùng với nâng mức giảm trừ gia cảnh, bổ sung các khoản giảm trừ khác (y tế, giáo dục) sẽ làm mức điều tiết thuế - tỷ lệ nộp thuế trên tổng thu nhập - giảm.Tuy nhiên, không ít ý kiến nhận định rằng mức 35% đã không còn phù hợp và cần được hạ thấp hơn. Đại diện Deloitte Việt Nam cho biết biểu thuế lũy tiến của Việt Nam thuộc nhóm cao so với nhiều nước Đông Nam Á. Cụ thể, mức trần 35% hiện ngang bằng Thái Lan và Philippines, nhưng lại vượt xa Singapore (24%) hay Malaysia và Myanmar (30%).Do đó, Deloitte kiến nghị Bộ Tài chính xem xét điều chỉnh lại biểu thuế và đồng thời nâng ngưỡng thu nhập chịu thuế ở các bậc, đặc biệt là bậc cao nhất, nhằm tương thích với sự phát triển kinh tế và để thu hút nhân tài chất lượng cao.Phân tích chi tiết hơn, bà Nguyễn Thùy Dương – Giám đốc, Trưởng bộ phận tư vấn thuế thu nhập cá nhân KPMG Việt Nam – cho biết hiện nhiều nước trong khu vực như Thái Lan, Malaysia, Indonesia và Philippines chỉ áp thuế từ 24-30% đối với nhóm thu nhập từ 80 triệu đồng trở lên.Theo đại diện KPMG, khi so sánh tỷ lệ thu nhập tính thuế trên GDP bình quân đầu người, ở các bậc thuế 5-25% theo đề xuất, Việt Nam phân bổ khoảng thu nhập khá tương đồng với Thái Lan và Indonesia, đảm bảo tính lũy tiến cũng như khả năng chịu thuế. Nhưng ở bậc 35%, Việt Nam lại đưa ra ngưỡng từ 10 lần GDP đầu người, trong khi Thái Lan áp dụng ở mức 20 lần và Indonesia tới 62 lần. Bà Dương cho rằng điều này khiến nhóm người có thu nhập trung cao ở Việt Nam đã phải chịu mức thuế tối đa, trong khi tại các quốc gia nói trên, chỉ những người có thu nhập rất lớn mới rơi vào diện này.Theo khảo sát của VnExpress từ tháng 8 đến nay, trong gần 12.700 người tham gia, có tới 73% chọn phương án thuế suất cao nhất ở mức 20-25%. Chỉ khoảng 5% đồng ý duy trì 35%, và 7% cho rằng mức 30% là hợp lý.Chuyên gia KPMG nhận định việc giảm mức thuế tối đa từ 35% xuống 30% sẽ phù hợp hơn với thực tiễn kinh tế, gần với thông lệ quốc tế và giúp Việt Nam có lợi thế cạnh tranh trong việc thu hút nhân lực trình độ cao. Ý kiến này cũng nhận được sự đồng thuận từ Hội Tư vấn thuế và đại lý thuế TP.HCM. Trong khi đó, Hiệp hội các nhà sản xuất ô tô Việt Nam kiến nghị nên chỉ còn 4 bậc thuế: 5%, 10%, 20% và 30%, thay vì giữ mức 35% như trong dự thảo.Ngoài vấn đề nhân lực, các chuyên gia thuế cũng cho rằng một chính sách thuế rõ ràng và có tính cạnh tranh còn đóng vai trò quan trọng trong quyết định đầu tư của các doanh nghiệp nước ngoài. Đồng thời, chính sách hợp lý sẽ tạo động lực để người dân làm giàu chính đáng, hạn chế tình trạng trốn thuế và hành vi chuyển giá.Nhiều đoàn ĐBQH đề nghị giảmTheo bảng tổng hợp ý kiến góp ý cho Dự án Luật Thuế thu nhập cá nhân (sửa đổi) được Bộ Tài chính công bố, nhiều đại biểu đã đề xuất tiếp tục hạ trần thuế suất từ mức 35% hiện nay xuống 25%. Đồng thời, cần điều chỉnh khoảng cách giữa các bậc thuế hợp lý hơn và nâng ngưỡng chịu thuế để phản ánh đúng thực tế lạm phát. Những điều chỉnh này được cho là sẽ giúp đảm bảo công bằng, tăng sức cạnh tranh trong khu vực và tạo điều kiện thu hút nguồn nhân lực có trình độ cao.Cụ thể, theo VOV, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Sơn La kiến nghị phải rà soát và phân tích kỹ lưỡng tác động của từng bậc lũy tiến, đặc biệt là hai mức 30% và 35%. Đây là các mức thuế cao, áp dụng sau khi đã giảm trừ gia cảnh, nên cần được đánh giá toàn diện về ảnh hưởng đối với thu nhập của người nộp thuế cũng như hành vi tuân thủ nghĩa vụ, nhằm hạn chế tình trạng trốn và né thuế, đồng thời nâng cao hiệu quả quản lý.Đồng quan điểm, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Nghệ An nhất trí với phương án quy định 5 bậc thuế như dự thảo đề xuất, nhưng cho rằng cần cân nhắc giảm thuế suất ở các bậc, để mức cao nhất chỉ dừng ở 25%. Theo đoàn Nghệ An, việc hạ trần thuế như vậy sẽ góp phần khuyến khích, động viên tinh thần người nộp thuế.Theo Hội Tư vấn thuế và Đại lý thuế TP.HCM, phần lớn ý kiến đều tán thành và góp ý nên bỏ mức thuế suất 35%, chỉ giữ mức thuế suất từ 30% trở xuống để tạo lợi thế cạnh tranh về môi trường làm việc, thu hút và giữ chân nhân tài.

https://kevesko.vn/20250808/de-xuat-moi-ve-thue-thu-nhap-ca-nhan-bo-tai-chinh-noi-gi-37598944.html

https://kevesko.vn/20241122/se-tu-dong-quyet-toan-thue-hoan-thue-thu-nhap-ca-nhan-cho-nguoi-nop-thue-33067199.html

https://kevesko.vn/20250509/xem-xet-giam-50-thue-thu-nhap-doanh-nghiep-cho-cong-ty-thiet-ke-ban-dan-36047097.html

2025

tin thời sự

vn_VN

việt nam, thông tin, kinh tế, tài chính, bộ tài chính vn, chính phủ, thu nhập, thuế, gdp