https://kevesko.vn/20251219/lien-minh-chau-au-muon-giai-quyet-van-de-noi-tai-bang-tai-san-cua-nga-40297562.html

Liên minh châu Âu muốn giải quyết vấn đề nội tại bằng tài sản của Nga

Liên minh châu Âu muốn giải quyết vấn đề nội tại bằng tài sản của Nga

Sputnik Việt Nam

Trong cuộc phỏng vấn với hãng tin Sputnik, Thứ trưởng Ngoại giao Liên Bang Nga Alexandr Grushko đã nêu rõ những vấn đề Nga không sẵn sàng thỏa hiệp trong giải... 19.12.2025, Sputnik Việt Nam

2025-12-19T15:56+0700

2025-12-19T15:56+0700

2025-12-19T15:56+0700

quan điểm-ý kiến

chuyên gia

chính trị

nga

vladimir putin

nato

liên minh châu âu

eu

phương tây

alexandr grushko

https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e9/06/1a/36889559_0:152:2914:1791_1920x0_80_0_0_4428619d9cbe7a05e1b30d315043efda.jpg

Sputnik: Các nước NATO tuyên bố về tính tất yếu của chiến tranh với Nga. Nở Moskva chia sẻ lý do biện minh cho những dự báo như vậy ở mức độ nào? Trong trường hợp nào Nga sẽ sẵn sàng đưa ra những đảm bảo có ràng buộc pháp lý bằng văn bản rằng mình không có kế hoạch tấn công các nước thành viên liên minh?Alexandr Grushko: Ngoài những gì bạn đề cập, tôi xin dẫn lời Tổng thư ký NATO Mark Rutte rằng "sau Ukraina", "mục tiêu tiếp theo của Nga là chúng ta". Bằng hành động của mình, khối Bắc Đại Tây Dương và các quốc gia thành viên châu Âu của khối này xác nhận phát ngôn đó. Họ đang tích cực chuẩn bị cho một cuộc xung đột vũ trang "không thể tránh khỏi", theo họ nghĩ, với đất nước chúng ta.Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin nhiều lần nhấn mạnh rằng chúng ta không có và chưa từng có kế hoạch xâm lược nào đối với các quốc gia NATO. Và chúng ta sẵn sàng ghi nhận các đảm bảo an ninh có ràng buộc pháp lý, nhưng tất nhiên, chỉ trên cơ sở có đi có lại. Tôi nhắc lại, chúng ta đã từng đề nghị Hoa Kỳ và NATO vào năm 2021 ký kết các thỏa thuận về đảm bảo an ninh. Như các bạn đã biết, đề xuất của chúng ta đã bị từ chối.Sputnik: Việc nối lại đối thoại giữa Nga và NATO để giải quyết các vấn đề liên quan đến an ninh – là một trong 28 điểm của kế hoạch ban đầu của Donald Trump về Ukraina. Moskva có cho rằng điểm này khả thi để thực hiện không?Alexandr Grushko: Nga không bao giờ từ chối đối thoại. Nhưng chính NATO vào năm 2014 đã đóng băng mọi kênh liên lạc với chúng ta, từ bỏ nguyên tắc đã thống nhất về tính "trong mọi điều kiện thời tiết" của cuộc đối thoại đó. Sau đó, Brussels đã thực hiện các bước khiến cho hoạt động bình thường của cơ quan đại diện của chúng tôi tại NATO trở nên bất khả thi, và giờ đây Tổng thư ký liên minh Mark Rutte tuyên bố rằng Hội đồng Nga-NATO đã "chết". Ở thời điểm hiện tại, chúng tôi không thấy bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy khối Bắc Đại Tây Dương có ý định xem xét lại đường lối đối đầu với Nga và bắt đầu đối thoại về các vấn đề an ninh khu vực trên cơ sở tôn trọng và tính đến lợi ích lẫn nhau, cũng như nguyên tắc an ninh bình đẳng và không thể chia cắt. Nếu NATO sẵn sàng thực hiện bước đi như vậy, thì họ biết tìm chúng tôi ở đâu.Sputnik: Về những vấn đề nào trong khuôn khổ giải quyết vấn đề Ukraina, liên quan đến NATO, Moskva không sẵn sàng thỏa hiệp?Alexandr Grushko: Việc Ukraina là thành viên của khối Bắc Đại Tây Dương, cũng như việc triển khai các lực lượng quân sự và vũ khí tấn công của NATO trên lãnh thổ của nước này. Đối với chúng ta, điều đó là hoàn toàn không thể chấp nhận được. Chúng tôi đã nhiều lần nói về điều này và giải thích lập trường của mình, lập trường đó đã được biết đến rộng rãi.Sputnik: Theo ông, khả năng EU phê chuẩn "khoản tín dụng bồi thường" cho Ukraina là bao nhiêu? Hiện nay Nga có đang xem xét phương án truy cứu trách nhiệm pháp lý đối với một số quốc gia trong trường hợp ý tưởng như vậy được thực hiện không?Alexandr Grushko: Tôi sẽ không phỏng đoán về việc liệu các nhà lãnh đạo EU có thể "giặt hay lăn vải" (bằng cách này hay cách khác) thúc đẩy một quyết định về việc chiếm đoạt tài sản của Nga hay không. Chúng ta sẽ biết điều đó sau cuộc họp của Hội đồng châu Âu vào ngày 18-19 tháng 12. Từ làn sóng chính thống có tư tưởng hiếu chiến đối với Nga ở châu Âu, chúng ta từ lâu đã không mong đợi điều gì tốt đẹp. Đa số ủng hộ Ukraina đã lạm dụng triệt để các thủ đoạn thủ tục và đã thông qua Hội đồng EU một quyết định về việc phong tỏa vô thời hạn trên thực tế các tài sản của chúng ta, biện minh cho hành động đó bằng việc viện dẫn các quy định của khung pháp lý EU, quy định khả năng áp dụng các biện pháp khẩn cấp trong điều kiện tình hình kinh tế khó khăn của chính Liên minh châu Âu. Vì vậy, trên thực tế, đối với EU, vấn đề không chỉ về việc tài trợ bao nhiêu cho chế độ Kiev đã phá sản, mà cả chính là về việc giải quyết các vấn đề kinh tế của chính họ, bao gồm cả việc bơm tiền vào ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu.Các hành động đáp trả của chúng ta sẽ không khiến chúng ta phải chờ đợi lâu. Liên bang Nga sẽ tìm ra khả năng để bảo vệ hiệu quả lợi ích của mình và bồi thường thiệt hại từ các thủ đoạn phi pháp với tài sản của chúng ta. Vào ngày 12 tháng 12, Ngân hàng Trung ương Nga đã tuyên bố rằng bất kỳ hình thức sử dụng tài sản của mình nào không được thỏa thuận đều là bất hợp pháp, trái với luật pháp quốc tế và vi phạm các nguyên tắc miễn trừ tài sản có chủ quyền. Ngân hàng Trung ương Nga bảo lưu quyền chuyển sang thực hiện thực tế tất cả các cơ chế pháp lý bảo vệ lợi ích có sẵn, bao gồm cả việc khiếu kiện tại các cơ quan tư pháp của các quốc gia nước ngoài và các tổ chức quốc tế, trọng tài và các cơ quan tư pháp quốc tế khác với việc thi hành tiếp theo các văn bản tư pháp trên lãnh thổ của các quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc.Các bước cụ thể đã được thực hiện. Cùng ngày, cơ quan quản lý Nga đã thông báo về việc nộp đơn kiện lên Tòa án Trọng tài thành phố Moskva đối với tổ chức lưu ký Euroclear về việc đòi bồi thường thiệt hại gây ra cho Ngân hàng Trung ương Nga.Sputnik: Trong chiến lược an ninh quốc gia mới được công bố gần đây của Hoa Kỳ có một điểm mà theo giới chuyên gia, trên thực tế đã "dừng" quá trình mở rộng NATO. Liệu đường hướng như vậy của Washington có thể ảnh hưởng đến việc mở rộng liên minh hay đây đã là vấn đề đã được quyết định?Alexandr Grushko: Lãnh đạo NATO trong vấn đề mở rộng viện dẫn Hiệp ước Washington, trong đó ghi chính sách "mở cửa" của khối. Rằng "bất kỳ quốc gia châu Âu nào khác" đều có thể trở thành thành viên của Khối Bắc Đại Tây Dương. Cùng với đó, cần nhớ rằng trong NATO, mọi quyết định đều được đưa ra bằng sự đồng thuận, ý kiến khác biệt của thậm chí một quốc gia thành viên cũng được tính đến. Và càng hơn thế là một ý kiến có trọng lượng như ý kiến của Hoa Kỳ. Do đó, tầm nhìn chiến lược mới của Washington chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến quá trình mở rộng "vô tận" của liên minh.Nhân tiện, nếu nói về chủ đề Ukraina, thì Hợp chúng quốc Hoa Kỳ không đơn độc trong thái độ phê phán đối với triển vọng Euro-Atlantic của Kiev. Trong NATO còn có một nhóm các quốc gia khác, có khả năng nhìn thấymối đe dọa trong một liên minh quân sự có thể có với Ukraina, không chỉ đối với an ninh khu vực và toàn cầu, mà còn đối với chính tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương.

https://kevesko.vn/20251217/nga-khang-dinh-se-thuc-hien-nhung-loi-hua-da-dua-ra-ve-viec-khong-mo-rong-nato-ve-phia-dong-40260375.html

https://kevesko.vn/20251215/truyen-thong-phuong-tay-che-gieu-cuoc-tan-cong-moi-nhat-cua-tong-thu-ky-nato-nham-vao-nga-40166181.html

https://kevesko.vn/20251219/neu-nga-kien-vu-tai-san-bi-tich-thu-eu-se-phai-hoan-tra-gap-doi-40294546.html

https://kevesko.vn/20251215/da-ro-so-tien-trong-vu-kien-cua-ngan-hang-trung-uong-nga-doi-voi-euroclear-40195235.html

https://kevesko.vn/20251218/my-canh-bao-eu-neu-su-dung-tai-san-cua-nga-40265757.html

phương tây

2025

tin thời sự

vn_VN

quan điểm-ý kiến, chuyên gia, chính trị, nga, vladimir putin, nato, liên minh châu âu, eu, phương tây, alexandr grushko, hoa kỳ