https://kevesko.vn/20260115/ai-khai-ra-ong-nguyen-van-buong-40718541.html
Ai khai ra ông Nguyễn Văn Bường?
Ai khai ra ông Nguyễn Văn Bường?
Sputnik Việt Nam
Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Nguyễn Văn Bường, nguyên Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (cũ), để điều... 15.01.2026, Sputnik Việt Nam
2026-01-15T15:09+0700
2026-01-15T15:09+0700
2026-01-15T15:09+0700
việt nam
thông tin
vksnd tối cao
pháp luật
đà nẵng
nhận hối lộ
tham nhũng
сuộc chiến chống tham nhũng ở việt nam
tand
đắk lắk
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e7/05/02/22772424_0:93:2500:1499_1920x0_80_0_0_2a071340a996ad4703eae4aa88185589.jpg
Từ lời khai của hàng loạt cấp dưới và người môi giới, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao xác định ông Nguyễn Văn Bường, cựu Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (cũ), nhiều lần bị tố đã nhận tiền để can thiệp, tác động đến kết quả xét xử trong các vụ án hình sự, dân sự và kinh doanh thương mại.Cấp dưới và môi giới khai raNhư Sputnik đã đưa tin, theo Cơ quan điều tra VKSND Tối cao, việc khởi tố và bắt tạm giam ông Nguyễn Văn Bường là diễn biến tiếp theo trong quá trình điều tra vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng.Trước đó, theo kết luận điều tra của VKSND Tối cao trong vụ án đã được xét xử và tuyên án ngày 24-12-2025, nhiều bị can khai đã đưa tiền cho ông Nguyễn Văn Bường để can thiệp, tác động đến việc xét xử.Cụ thể, ngày 29-2-2024, TAND tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm vụ án Đào Thị Liên cùng đồng phạm về các tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc. Tòa tuyên phạt Nguyễn Thị Yến Phi và Hoàng Thị Hương mỗi bị cáo 3 năm tù; Phan Văn Hồng và Nguyễn Văn Hiếu mỗi bị cáo 3 năm 3 tháng tù. Sau đó, các bị cáo này kháng cáo.Quá trình điều tra xác định, các bị cáo đã đưa tổng cộng 1,5 tỷ đồng cho Nguyễn Hữu Thanh, khi đó là Trưởng phòng 2 VKSND tỉnh Đắk Lắk, để nhờ lo án treo khi xét xử phúc thẩm. Nguyễn Hữu Thanh sau đó chuyển toàn bộ số tiền này cho bà Nguyễn Thị Nga, cựu Phó Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra về dân sự, lao động, kinh doanh thương mại thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng.Theo lời khai, vào tháng 7-2024, bà Nguyễn Thị Nga đã đến phòng làm việc và trực tiếp đưa cho ông Nguyễn Văn Bường 1,2 tỷ đồng, nhằm nhờ chỉ đạo để bốn bị cáo được hưởng án treo.Ngày 23-7-2024, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng ban hành bản án hình sự phúc thẩm số 316/2024/HS-PT, tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Thị Yến Phi, Nguyễn Văn Hiếu, Hoàng Thị Hương và Phan Văn Hồng cùng mức án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.Năm 2025, VKSND Tối cao đã ban hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị hủy phần hình phạt đối với các bị cáo trong bản án này.Nhận tiền để giảm án trong nhiều vụ việc khácChưa hết, ở một vụ án khác, ngày 24-1-2024, TAND tỉnh Đắk Lắk tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Nhã tổng mức án 5 năm tù giam về các tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc.Thông qua sự móc nối của nhiều người, Trịnh Ninh Bình, khi đó là Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra I thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, đã nhận lời giúp bị cáo Nhã được giảm 2 năm tù với chi phí 400 triệu đồng.Quá trình điều tra, ông Bình khai đã trao đổi với ông Nguyễn Văn Bường để xin giảm án cho bị cáo Nguyễn Văn Nhã; sau khi xét xử phúc thẩm xong sẽ chuyển tiền thì ông Bường đồng ý.Ngày 6-5-2024, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng ban hành bản án hình sự phúc thẩm số 185/2024/HS-PT, tuyên phạt bị cáo Nhã 3 năm tù, giảm 2 năm so với án sơ thẩm. Ngày 7-5-2024, sau khi nhận tiền từ người thân của bị cáo Nhã, ông Trịnh Ninh Bình đã trực tiếp đến phòng làm việc và đưa cho ông Nguyễn Văn Bường 400 triệu đồng.Theo các tài liệu điều tra, vào tháng 8-2023, bà Khổng Thị Lan đến gặp bà Nguyễn Thị Minh Phương, khi đó là Trưởng phòng Hành chính tư pháp thuộc Văn phòng TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, để xin giảm án cho hai con trai là các bị cáo trong vụ án giết người xảy ra tại tỉnh Gia Lai.Bà Phương nhận lời và yêu cầu bà Lan đưa 300 triệu đồng. Sau đó, bà Phương gặp ông Phạm Việt Cường, lúc đó là Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, đồng thời là thẩm phán, chủ tọa phiên tòa phúc thẩm, nhờ can thiệp giảm án thì ông Cường đồng ý.Ngày 24-8-2023, bà Phương nhận đủ 300 triệu đồng từ gia đình bà Lan và chuyển khoản 220 triệu đồng cho ông Cường. Quá trình điều tra, ông Cường khai sau khi nhận tiền đã đến phòng làm việc của ông Nguyễn Văn Bường, báo cáo việc được nhờ giúp thì ông Bường đồng ý. Ông Cường khai đã đưa cho ông Bường 100 triệu đồng.Ngày 25-8-2023, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng ban hành bản án hình sự phúc thẩm số 337/HS-PT, giảm án cho hai bị cáo phạm tội giết người. Cụ thể, bị cáo Phạm Thành Chung được giảm từ 12 năm xuống còn 10 năm tù; bị cáo Phạm Thành Dũng được giảm từ 7 năm xuống còn 5 năm tù.Đến ngày 23-12-2023, bà Nguyễn Thị Minh Phương tiếp tục nhận 300 triệu đồng của bà Khổng Thị Lan để lo cho bà này được hưởng án treo trong một vụ án đánh bạc khác xảy ra tại tỉnh Gia Lai.Bà Phương đưa lại cho ông Phạm Việt Cường 100 triệu đồng. Ông Cường khai sau khi nhận tiền đã báo cáo ông Nguyễn Văn Bường và được đồng ý, đồng thời đưa cho ông Bường 50 triệu đồng.Kết quả, TAND tỉnh Gia Lai ban hành bản án hình sự sơ thẩm số 07/2024/HS-ST, tuyên phạt bị cáo Khổng Thị Lan 15 tháng tù cho hưởng án treo về tội đánh bạc. Khi xét xử phúc thẩm, ông Phạm Việt Cường được phân công làm thẩm phán, chủ tọa phiên tòa và tuyên y án.Tiếp tục điều traTại thời điểm ban hành kết luận điều tra, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan đến ông Nguyễn Văn Bường cùng một số cá nhân khác để điều tra, làm rõ trong một vụ án hình sự riêng.Đồng thời, cơ quan điều tra cũng có văn bản đề nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét lại những bản án, quyết định kháng nghị giám đốc thẩm và quyết định giám đốc thẩm liên quan theo quy định pháp luật.Trước đó, ngày 24-12-2025, TAND TP Hà Nội tuyên án đối với 28 bị cáo trong vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng. Trong số này có 10 bị cáo là cựu lãnh đạo, thẩm phán, công chức của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (cũ) và TAND các địa phương, cùng ba bị cáo là cựu kiểm sát viên và cán bộ ngành kiểm sát.Bị cáo Lê Phước Thạnh, cựu Phó Viện trưởng Viện kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng, bị tuyên phạt tổng cộng 8 năm 6 tháng tù về các tội nhận hối lộ và môi giới hối lộ.Đối với nhóm tội nhận hối lộ, tòa tuyên phạt bị cáo Phạm Việt Cường, cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, 7 năm tù; bị cáo Phạm Tấn Hoàng, cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, và Nguyễn Tấn Đức, cựu Chánh tòa Hình sự TAND tỉnh Đắk Lắk, cùng mức án 3 năm tù; bị cáo Vũ Văn Tú, cựu Thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk, bị phạt 2 năm tù.Về nhóm tội môi giới hối lộ, bị cáo Nguyễn Thị Nga, cựu Phó Trưởng phòng TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, bị phạt 6 năm 6 tháng tù; các bị cáo Nguyễn Hữu Thanh, cựu Kiểm sát viên VKSND tỉnh Đắk Lắk, và Nguyễn Huy Cẩn, cựu Phó Chánh tòa Dân sự TAND tỉnh Vĩnh Phúc, cùng bị phạt 5 năm tù. Bị cáo Nguyễn Thị Minh Phương và Trịnh Ninh Bình, đều là cựu Trưởng phòng TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, bị tuyên phạt mỗi người 4 năm tù.Đối với nhóm tội đưa hối lộ, các bị cáo bị tuyên mức án từ 12 tháng tù treo đến 5 năm tù.Theo hồ sơ vụ án, từ tháng 3-2022 đến tháng 5-2024, 28 bị cáo đã thực hiện hành vi đưa hối lộ, môi giới hối lộ và nhận hối lộ với tổng số tiền 11,4 tỷ đồng nhằm tác động đến việc giải quyết nhiều vụ án hình sự, dân sự và kinh doanh thương mại theo hướng có lợi cho người đưa hối lộ.Trong đó, bị cáo Phạm Việt Cường đã trực tiếp hoặc thông qua môi giới nhận tổng cộng 970 triệu đồng để can thiệp giải quyết năm vụ án. Bị cáo Lê Phước Thạnh nhận hối lộ 400 triệu đồng để ban hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, đồng thời môi giới hối lộ trong hai vụ án khác với tổng số tiền 3,5 tỷ đồng. Bị cáo Nguyễn Thị Nga đã môi giới hối lộ trong 15 vụ án, với tổng số tiền hơn 8 tỷ đồng.Ông Nguyễn Văn Bường sinh năm 1966, quê quán TP Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam, có trình độ chuyên môn Tiến sĩ Luật.Ông là thẩm phán cấp cao của Việt Nam, từng kinh qua các vị trí như: Phó Chánh toà Toà Phúc thẩm TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, Chánh án TAND tỉnh Thừa Thiên Huế và đã chính thức nghỉ hưu từ ngày 1-12-2024.
https://kevesko.vn/20260114/nguyen-chanh-an-toa-cap-cao-nguyen-van-buong-bi-bat-40703316.html
https://kevesko.vn/20260115/lo-duong-day-dua-nhan-hoi-lo-trong-khau-kiem-dich-tai-do-hop-ha-long-40712210.html
https://kevesko.vn/20251218/c01-phanh-phui-duong-day-107-ty-dong-trong-cuc-an-toan-thuc-pham-40268391.html
đà nẵng
đắk lắk
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e7/05/02/22772424_190:0:2310:1590_1920x0_80_0_0_f62fbe6c4e51b8995580d0070c4e06f9.jpgSputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, thông tin, vksnd tối cao, pháp luật, đà nẵng, nhận hối lộ, tham nhũng, сuộc chiến chống tham nhũng ở việt nam, tand, đắk lắk
việt nam, thông tin, vksnd tối cao, pháp luật, đà nẵng, nhận hối lộ, tham nhũng, сuộc chiến chống tham nhũng ở việt nam, tand, đắk lắk
Từ lời khai của hàng loạt cấp dưới và người môi giới, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao xác định ông Nguyễn Văn Bường, cựu Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (cũ), nhiều lần bị tố đã nhận tiền để can thiệp, tác động đến kết quả xét xử trong các vụ án hình sự, dân sự và kinh doanh thương mại.
Cấp dưới và môi giới khai ra
Như Sputnik đã đưa tin, theo Cơ quan điều tra
VKSND Tối cao, việc khởi tố và bắt tạm giam ông Nguyễn Văn Bường là diễn biến tiếp theo trong quá trình điều tra vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng.
Trước đó, theo kết luận điều tra của VKSND Tối cao trong vụ án đã được xét xử và tuyên án ngày 24-12-2025, nhiều bị can khai đã đưa tiền cho ông Nguyễn Văn Bường để can thiệp, tác động đến việc xét xử.
Cụ thể, ngày 29-2-2024, TAND tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm vụ án Đào Thị Liên cùng đồng phạm về các tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc. Tòa tuyên phạt Nguyễn Thị Yến Phi và Hoàng Thị Hương mỗi bị cáo 3 năm tù; Phan Văn Hồng và Nguyễn Văn Hiếu mỗi bị cáo 3 năm 3 tháng tù. Sau đó, các bị cáo này kháng cáo.
Quá trình điều tra xác định, các bị cáo đã đưa tổng cộng 1,5 tỷ đồng cho Nguyễn Hữu Thanh, khi đó là Trưởng phòng 2 VKSND
tỉnh Đắk Lắk, để nhờ lo án treo khi xét xử phúc thẩm. Nguyễn Hữu Thanh sau đó chuyển toàn bộ số tiền này cho bà Nguyễn Thị Nga, cựu Phó Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra về dân sự, lao động, kinh doanh thương mại thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng.
Theo lời khai, vào tháng 7-2024, bà Nguyễn Thị Nga đã đến phòng làm việc và trực tiếp đưa cho ông Nguyễn Văn Bường 1,2 tỷ đồng, nhằm nhờ chỉ đạo để bốn bị cáo được hưởng án treo.
Ngày 23-7-2024, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng ban hành bản án hình sự phúc thẩm số 316/2024/HS-PT, tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Thị Yến Phi, Nguyễn Văn Hiếu, Hoàng Thị Hương và Phan Văn Hồng cùng mức án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Năm 2025, VKSND Tối cao đã ban hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị hủy phần hình phạt đối với các bị cáo trong bản án này.
Nhận tiền để giảm án trong nhiều vụ việc khác
Chưa hết, ở một vụ án khác, ngày 24-1-2024, TAND tỉnh Đắk Lắk tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Nhã tổng mức án 5 năm tù giam về các tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc.
Thông qua sự móc nối của nhiều người, Trịnh Ninh Bình, khi đó là Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra I thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, đã nhận lời giúp bị cáo Nhã được giảm 2 năm tù với chi phí 400 triệu đồng.
Quá trình điều tra, ông Bình khai đã trao đổi với ông Nguyễn Văn Bường để xin giảm án cho bị cáo Nguyễn Văn Nhã; sau khi xét xử phúc thẩm xong sẽ chuyển tiền thì ông Bường đồng ý.
Ngày 6-5-2024, TAND Cấp cao tại
Đà Nẵng ban hành bản án hình sự phúc thẩm số 185/2024/HS-PT, tuyên phạt bị cáo Nhã 3 năm tù, giảm 2 năm so với án sơ thẩm. Ngày 7-5-2024, sau khi nhận tiền từ người thân của bị cáo Nhã, ông Trịnh Ninh Bình đã trực tiếp đến phòng làm việc và đưa cho ông Nguyễn Văn Bường 400 triệu đồng.
Theo các tài liệu điều tra, vào tháng 8-2023, bà Khổng Thị Lan đến gặp bà Nguyễn Thị Minh Phương, khi đó là Trưởng phòng Hành chính tư pháp thuộc Văn phòng TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, để xin giảm án cho hai con trai là các bị cáo trong vụ án giết người xảy ra tại tỉnh Gia Lai.
Bà Phương nhận lời và yêu cầu bà Lan đưa 300 triệu đồng. Sau đó, bà Phương gặp ông Phạm Việt Cường, lúc đó là Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, đồng thời là thẩm phán, chủ tọa phiên tòa phúc thẩm, nhờ can thiệp giảm án thì ông Cường đồng ý.
Ngày 24-8-2023, bà Phương nhận đủ 300 triệu đồng từ gia đình bà Lan và chuyển khoản 220 triệu đồng cho ông Cường. Quá trình điều tra, ông Cường khai sau khi nhận tiền đã đến phòng làm việc của ông Nguyễn Văn Bường, báo cáo việc được nhờ giúp thì ông Bường đồng ý. Ông Cường khai đã đưa cho ông Bường 100 triệu đồng.
Ngày 25-8-2023, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng ban hành bản án hình sự phúc thẩm số 337/HS-PT, giảm án cho hai bị cáo phạm tội giết người. Cụ thể, bị cáo Phạm Thành Chung được giảm từ 12 năm xuống còn 10 năm tù; bị cáo Phạm Thành Dũng được giảm từ 7 năm xuống còn 5 năm tù.
Đến ngày 23-12-2023, bà Nguyễn Thị Minh Phương tiếp tục nhận 300 triệu đồng của bà Khổng Thị Lan để lo cho bà này được hưởng án treo trong một vụ án đánh bạc khác xảy ra tại tỉnh Gia Lai.
Bà Phương đưa lại cho ông Phạm Việt Cường 100 triệu đồng. Ông Cường khai sau khi nhận tiền đã báo cáo ông Nguyễn Văn Bường và được đồng ý, đồng thời đưa cho ông Bường 50 triệu đồng.
Kết quả, TAND tỉnh Gia Lai ban hành bản án hình sự sơ thẩm số 07/2024/HS-ST, tuyên phạt bị cáo Khổng Thị Lan 15 tháng tù cho hưởng án treo về tội đánh bạc. Khi xét xử phúc thẩm, ông Phạm Việt Cường được phân công làm thẩm phán, chủ tọa phiên tòa và tuyên y án.
Tại thời điểm ban hành kết luận điều tra, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan đến ông Nguyễn Văn Bường cùng một số cá nhân khác để điều tra, làm rõ trong một vụ án hình sự riêng.
Đồng thời, cơ quan điều tra cũng có văn bản đề nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét lại những bản án, quyết định kháng nghị giám đốc thẩm và quyết định giám đốc thẩm liên quan theo quy định
pháp luật.
Trước đó, ngày 24-12-2025, TAND TP Hà Nội tuyên án đối với 28 bị cáo trong vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng. Trong số này có 10 bị cáo là cựu lãnh đạo, thẩm phán, công chức của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (cũ) và TAND các địa phương, cùng ba bị cáo là cựu kiểm sát viên và cán bộ ngành kiểm sát.

18 Tháng Mười Hai 2025, 12:07
Bị cáo Lê Phước Thạnh, cựu Phó Viện trưởng Viện kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng, bị tuyên phạt tổng cộng 8 năm 6 tháng tù về các tội nhận hối lộ và môi giới hối lộ.
Đối với nhóm tội nhận hối lộ, tòa tuyên phạt bị cáo Phạm Việt Cường, cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, 7 năm tù; bị cáo Phạm Tấn Hoàng, cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, và Nguyễn Tấn Đức, cựu Chánh tòa Hình sự TAND tỉnh Đắk Lắk, cùng mức án 3 năm tù; bị cáo Vũ Văn Tú, cựu Thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk, bị phạt 2 năm tù.
Về nhóm tội môi giới hối lộ, bị cáo Nguyễn Thị Nga, cựu Phó Trưởng phòng TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, bị phạt 6 năm 6 tháng tù; các bị cáo Nguyễn Hữu Thanh, cựu Kiểm sát viên VKSND tỉnh Đắk Lắk, và Nguyễn Huy Cẩn, cựu Phó Chánh tòa Dân sự TAND tỉnh Vĩnh Phúc, cùng bị phạt 5 năm tù. Bị cáo Nguyễn Thị Minh Phương và Trịnh Ninh Bình, đều là cựu Trưởng phòng TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, bị tuyên phạt mỗi người 4 năm tù.
Đối với nhóm tội đưa hối lộ, các bị cáo bị tuyên mức án từ 12 tháng tù treo đến 5 năm tù.
Theo hồ sơ vụ án, từ tháng 3-2022 đến tháng 5-2024, 28 bị cáo đã thực hiện hành vi đưa hối lộ, môi giới hối lộ và nhận hối lộ với tổng số tiền 11,4 tỷ đồng nhằm tác động đến việc giải quyết nhiều vụ án hình sự, dân sự và kinh doanh thương mại theo hướng có lợi cho người đưa hối lộ.
Trong đó, bị cáo Phạm Việt Cường đã trực tiếp hoặc thông qua môi giới nhận tổng cộng 970 triệu đồng để can thiệp giải quyết năm vụ án. Bị cáo Lê Phước Thạnh nhận hối lộ 400 triệu đồng để ban hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, đồng thời môi giới hối lộ trong hai vụ án khác với tổng số tiền 3,5 tỷ đồng. Bị cáo Nguyễn Thị Nga đã môi giới hối lộ trong 15 vụ án, với tổng số tiền hơn 8 tỷ đồng.
Ông Nguyễn Văn Bường sinh năm 1966, quê quán TP Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam, có trình độ chuyên môn Tiến sĩ Luật.
Ông là thẩm phán cấp cao của Việt Nam, từng kinh qua các vị trí như: Phó Chánh toà Toà Phúc thẩm
TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, Chánh án TAND tỉnh Thừa Thiên Huế và đã chính thức nghỉ hưu từ ngày 1-12-2024.