https://kevesko.vn/20260327/south-china-morning-post-dang-khuay-dong-tranh-chap-o-bien-dong-nhu-the-nao-41951732.html

South China Morning Post đang khuấy động tranh chấp ở Biển Đông như thế nào?

South China Morning Post đang khuấy động tranh chấp ở Biển Đông như thế nào?

Sputnik Việt Nam

Tại cuộc họp báo gần đây ở Hà Nội, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Phạm Thu Hằng lần đầu tiên sau nhiều tháng lên tiếng chỉ trích các hoạt động của... 27.03.2026, Sputnik Việt Nam

2026-03-27T21:23+0700

2026-03-27T21:23+0700

2026-03-27T21:23+0700

biển đông

quan điểm-ý kiến

châu á

chính trị

việt nam

trung quốc

hoàng sa

tác giả

https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e7/0a/0c/25792002_72:0:1850:1000_1920x0_80_0_0_19b26ffa95f766017db7a563d59ac763.png

Tại sao nổ ra tranh luận về quyền sở hữu đảo đá Hải Sâm ?Trong cuộc họp báo tại Bộ Ngoại giao Việt Nam ngày 21 tháng 3, phóng viên của South China Morning Post đã đặt câu hỏi mà bà Phạm Thu Hằng chưa thể phản hồi. Dưới đây là nội dung chính thức về diễn biến tại Hà Nội:Phóng viên South China Morning Post: Đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước các hoạt động gần đây của Trung Quốc tại đá Hải Sâm thuộc quần đảo Hoàng Sa.Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Phạm Thu Hằng: "Việt Nam có đầy đủ chứng cứ lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, trong đó có đá Hải Sâm, phù hợp với luật pháp quốc tế. Mọi hoạt động của nước ngoài tại quần đảo Hoàng Sa, trong đó có đá Hải Sâm, mà không được sự cho phép của phía Việt Nam là hoàn toàn phi pháp và vô giá trị. Việt Nam kiên quyết phản đối, giao thiệp và khẳng định lập trường về vấn đề này”.Như vậy, có thể thấy, phóng viên South China Morning Post đã khiêu khích nhà ngoại giao Việt Nam. Bởi bà Phạm Thu Hằng không thể không trả lời câu hỏi này. Bà đã phản hồi theo cách thường thấy của bất kỳ nhà ngoại giao Việt Nam. Bà bảo vệ lập trường nguyên tắc của Chính phủ như một người lính trung thành.Tuy nhiên, nhà báo South China Morning Post lẽ ra không nên đặt ra một câu hỏi như vậy. Rốt cuộc, lãnh đạo cao nhất của Việt Nam và Trung Quốc, Tổng Bí thư Tô Lâm và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, đã nhất trí không làm leo thang tình hình ở Biển Đông, kiểm soát mọi bất đồng nảy sinh và giải quyết bằng con đường ngoại giao.Hai nhà lãnh đạo của hai nước đã nhất trí về điều này khoảng một năm trước, khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình thăm Hà Nội. Việc hỏi một quan chức Việt Nam về các hoạt động hàng hải của Trung Quốc chính là điều tạo ra căng thẳng. Phía Trung Quốc đã nhanh chóng đã phản hồi theo cách quen thuộc tuyên bố của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nam Việt Nam, khẳng định rằng các đảo này "là một phần không thể tách rời của lãnh thổ Trung Quốc và không có tranh chấp nào về vấn đề này". Đồng thời, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc thừa nhận rằng công trình xây dựng đang được tiến hành tại khu vực này.South China Morning Post làm việc cho ai?Từ đầu năm đến nay, South China Morning Post liên tục đăng tải các bài viết nhấn mạnh tình hình căng thẳng tại Biển Đông. Đáng chú ý, nhiều thông tin được dẫn từ các nguồn của các cơ quan Mỹ. Vào tháng Hai, tờ báo đã trích dẫn báo cáo của Sáng kiến minh bạch hàng hải châu Á (Asia Maritime Transparency Initiative, AMTI) ,chương trình nghiên cứu thuộc một viện tại Washington. Báo cáo cho rằng trong năm 2025 có trung bình 241 tàu dân quân biển Trung Quốc hoạt động trên biển — «mức cao nhất từ trước đến nay». Dù không nêu rõ các vụ va chạm với tàu của các nước Đông Nam Á, tác giả bài báo vẫn nhấn mạnh sự tồn tại của các tranh chấp trong khu vực.Một ví dụ khác. Trong số báo tháng 3, tờ báo khiến độc giả có cảm giáclo lắng và quan ngại khi đưa tin, đề cập đến hoạt động xây dựng của Trung Quốc tại đảo đá Hải Sâm. Một lần nữa, nguồn thông tin được dẫn từ Sáng kiến minh bạch hàng hải châu Á của Mỹ. Điều này cho thấy phía Mỹ rõ ràng có ý định tạo ra căng thẳng giữa Trung Quốc và các nước láng giềng, đặc biệt là Việt Nam.Từ đó, có thể lập luận rằng South China Morning Post đang phản ánh các thông tin phù hợp với lợi ích của Mỹ — quốc gia có quan tâm đến việc gia tăng sức ép trong tranh chấp giữa Trung Quốc và Việt Nam — mà chưa cân nhắc đầy đủ lập trường hiện nay của lãnh đạo Trung Quốc, vốn kêu gọi kiềm chế và tránh leo thang ở Biển Đông.Một số độc giả của tôi có thể chỉ ra vị thế đặc biệt của Hồng Kông, nơi tờ báo được xuất bản, và nhắc đến bản chất tư nhân, phi chính phủ của ấn phẩm (chủ sở hữu là Tập đoàn Alibaba nổi tiếng). Nhưng, thứ nhất, khi Hồng Kông trở thành một phần của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, vùng lãnh thổ này không có quyền tự quyết về chính sách đối ngoại; nó phải hoạt động trong khuôn khổ ngoại giao của Bắc Kinh. Thứ hai, các nhà báo Hồng Kông có thể tin rằng công việc của họ là cung cấp thông tin khách quan và đưa tin càng nhiều sự thật càng tốt. Nhưng nếu thông tin đó làm gia tăng thù địch giữa các dân tộc, thì điều này cấu thành hành vi vi phạm các nguyên tắc đạo đức báo chí.Tôi cho rằng Tập đoàn Alibaba không có động cơ chống lại đường lối của lãnh đạo đất nước nơi những người sáng lập tập đoàn đã sinh ra và làm nên sự nghiệp giàu có.

https://kevesko.vn/20260324/canh-sat-bien-trung-quoc-tuyen-bo-ve-chien-dich-don-dep-tai-bai-da-scarborough-o-bien-dong-41887340.html

https://kevesko.vn/20260311/bo-ngoai-giao-philippines-muon-duy-tri-hoa-binh-va-on-dinh-tai-bien-dong-41680176.html

https://kevesko.vn/20260217/quan-doi-trung-quoc-tien-hanh-cac-cuoc-tuan-tra-san-sang-chien-dau-o-bien-dong-41335897.html

biển đông

trung quốc

hoàng sa

2026

tin thời sự

vn_VN

quan điểm-ý kiến, châu á, chính trị, việt nam, trung quốc, hoàng sa, tác giả