Tại sao Trump không thể đánh bại Iran?
© AP Photo / Julia Demaree Nikhinson
Đăng ký
Tổng thống Masoud Pezeshkian và Tổng thống Donald Trump đã ký bản ghi nhớ có hiệu lực ngay lập tức. Đây là văn kiện đầu tiên giữa Mỹ và Iran được ký kết kể từ Cách mạng Hồi giáo năm 1979. Theo cộng đồng quốc tế, thỏa thuận này là chiến thắng lớn cho Tehran. Sputnik phân tích những gì dẫn đến điều này và hậu quả của nó sẽ như thế nào.
Tất cả đồng thời cùng một lúc
Lễ ký kết dự kiến diễn ra tại Geneva vào ngày 19 tháng 6, nhưng Bộ Ngoại giao Iran thông báo rằng sẽ không có cuộc gặp chính thức nào. Theo Axios, các bên đã đẩy nhanh quá trình mở cửa eo biển Hormuz. Các cuộc đàm phán ở Geneva vẫn sẽ diễn ra – Phó tổng thống Mỹ J.D. Vance và Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf sẽ tham dự, nhưng họ dự định thảo luận về chương trình hạt nhân của Iran, chứ không phải bản ghi nhớ.
Văn kiện được các tổng thống ký kết bao gồm 14 điểm. Các yếu tố chính bao gồm lệnh ngừng bắn ngay lập tức trên tất cả các mặt trận, dỡ bỏ lệnh phong tỏa hải quân, nối lại hoạt động vận chuyển qua eo biển Hormuz, dỡ bỏ lệnh trừng phạt dầu mỏ đối với Iran và việc rút quân Mỹ khỏi các khu vực xung quanh Cộng hòa Hồi giáo Iran. Hơn nữa, thỏa thuận đảm bảo việc phân bổ 300 tỷ đô la cho Tehran từ một quỹ đầu tư tư nhân để tái thiết đất nước, giải phóng 24 tỷ đô la tài sản của Iran và thời hạn đàm phán 60 ngày để đạt được thỏa thuận cuối cùng về vấn đề hạt nhân. Đổi lại, Iran hứa sẽ không phát triển vũ khí hạt nhân.
Chủ tịch Quốc hội Iran Ghalibaf bình luận về nội dung bản ghi nhớ: "Tất cả những gì chúng tôi tìm cách đạt được thông qua hành động quân sự, chúng tôi đã đạt được nhiều hơn thông qua đàm phán. Không có gì để so sánh được."
Tổng thống Trump cảnh báo rằng nếu Iran vi phạm thỏa thuận, lực lượng Mỹ sẽ nối lại hành động quân sự và ném bom Iran "đến cùng". Ông Trump nhấn mạnh rằng ông bảo lưu quyền từ chối tuân thủ các điều khoản của bản ghi nhớ nếu ông "không thích" tiến trình thực hiện của nó. Tổng thống Mỹ cũng lưu ý rằng Iran nên giữ lại tên lửa đạn đạo của mình vì các quốc gia khác cũng có chúng.
Điều gây thất vọng
Các đại diện đảng Dân chủ tại cả hai viện Quốc hội đều không hài lòng với nội dung bản ghi nhớ. Greg Meeks, Jim Himes và Adam Smith, thành viên của các Ủy ban Đối ngoại, Tình báo và Quân sự, cho biết họ đang chờ thêm thông tin chi tiết từ Bộ Ngoại giao. Trong bức thư dài ba trang gửi Ngoại trưởng Marco Rubio, họ yêu cầu bất kỳ thỏa thuận hoặc cơ chế thực hiện nào liên quan đến bản ghi nhớ, cũng như thông tin chi tiết về chiến lược đàm phán với Iran. Bộ Ngoại giao trả lời rằng họ thường xuyên cung cấp mọi thứ.
Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer gọi màn trình diễn đàm phán của Trump là "rất kém" và tuyên bố rằng vị thế của Mỹ còn tồi tệ hơn trước chiến tranh. Thượng nghị sĩ Mark Warner nhấn mạnh rằng bản ghi nhớ không nên được coi là chiến thắng, trong khi Richard Blumenthal gọi thỏa thuận này là "sự đầu hàng vô điều kiện của Hoa Kỳ". Ông Trump đáp trả bằng cách chỉ trích gay gắt các đối thủ của mình, lưu ý đến thị trường chứng khoán đạt mức cao kỷ lục và giá dầu giảm, gọi những người bất mãn là những kẻ ghen tị, xấu xa hoặc ngu ngốc, và nói thêm, "Hãy làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại!"
Theo tờ Jerusalem Post, chính quyền Israel cũng bất mãn. Các nguồn tin cho biết đại diện của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã thông báo với chính phủ và Thủ tướng Netanyahu rằng việc tiếp tục phong tỏa có thể dẫn đến thất bại của Iran. Tuy nhiên, Israel vẫn khẳng định quyền chiếm đóng một phần Lebanon và hứa sẽ trả đũa trong trường hợp Hezbollah tấn công, bất chấp thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran.
Tuy nhiên, tờ Wall Street Journal lưu ý rằng ông Trump đã mệt mỏi với những cuộc gọi thường xuyên của Netanyahu về việc nên đánh bom cái gì và khi nào ở Trung Đông. Trong cuộc trò chuyện, nhà lãnh đạo Mỹ đã yêu cầu người đối thoại của mình ngừng phá hủy các tòa nhà ở Lebanon.
Người giữ lời hứa
Bà Galina Tsaregorodtseva, Nghiên cứu viên cao cấp tại Khoa Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại thuộc Viện Hoa Kỳ và Canada tại Viện Hàn lâm Khoa học Nga, cho rằng Israel hiện là bên thua thiệt chính.
"Nếu các điều khoản của bản ghi nhớ được tuân thủ, rõ ràng đây không phải là chiến thắng cho Hoa Kỳ và cũng không phải là thất bại cho Israel. Washington đã ký kết một thỏa thuận mà không xem xét đến lợi ích của đối tác Trung Đông. Khó có thể nói liệu thỏa thuận có đạt được hay không, hoặc liệu Hoa Kỳ có tuân thủ hay không, vì Quốc hội có thể không phê chuẩn. Thêm vào đó, bản thân Trump có khả năng rút khỏi bất kỳ thỏa thuận nào không phù hợp với quan điểm của ông, như chúng ta đã thấy trước đây. Việc chính quyền Trump yêu cầu thỏa thuận cuối cùng phải được Liên Hợp Quốc phê chuẩn – thậm chí không cần Hội đồng Hòa bình – là điều bất thường. Do đó, chính quyền có lẽ hiểu được những rủi ro và muốn thuyết phục Iran về thiện chí tuân thủ thỏa thuận, mặc dù có thể có những phản đối trong nội bộ Hoa Kỳ. Tình hình rất bấp bênh, nhưng Iran đã thắng về mặt tinh thần," bà Tsaregorodtseva khẳng định.
Theo bà, một số yếu tố đã góp phần vào điều này, bao gồm việc chiến tranh không được lòng dân ở Hoa Kỳ, và việc phong tỏa eo biển Hormuz đang gây thiệt hại cho nền kinh tế toàn cầu. Cuối cùng, nhóm của Trump lo ngại về kết quả cuộc bầu cử quốc hội sắp tới và quyết định giảm thiểu rủi ro chính trị trong nước.
Ngược lại, ông Alexey Yurk, nhà nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Trung Đông thuộc Viện Kinh tế Thế giới và Quan hệ Quốc tế (IMEMO) của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, cho rằng sự thiên vị rõ ràng đối với lợi ích của Iran là một trong những điểm yếu chính của bản ghi nhớ đã ký. Một vấn đề khác với thỏa thuận này là nó vẫn chỉ đề cập đến ý định, chứ không phải cam kết.
"Điều quan trọng cần nhớ là Trump đã đích thân rút Hoa Kỳ khỏi các thỏa thuận đạt được với Iran dưới thời Barack Obama, những thỏa thuận đã được Quốc hội và Liên Hợp Quốc phê chuẩn. Ông ấy vẫn coi đây là một trong những thành tựu của mình. Do đó, trong trường hợp này, sự đảm bảo an ninh duy nhất là lời hứa danh dự của Trump. Hơn nữa, với sự thiên vị đáng kể đối với Tehran, Nhà Trắng có thể thay đổi ý định bất cứ lúc nào và tiếp tục ném bom," chuyên gia giải thích.
Theo ông, bản ghi nhớ đã ký và tất cả các hoạt động ngoại giao xung quanh nó hiện nay giống như sự tạm lắng. Đồng thời, Iran có thể sử dụng điều này để củng cố vị thế của mình, bao gồm cả vị thế kinh tế.
