Giáo sư Luật: Các nước ủng hộ thế giới đa cực đang thành mục tiêu của Tòa án Hình sự Quốc tế

© Sputnik / Vladimir Astapkovich / Chuyển đến kho ảnhTòa nhà Tòa án Hình sự Quốc tế ở The Hague
Tòa nhà Tòa án Hình sự Quốc tế ở The Hague - Sputnik Việt Nam, 1920, 29.06.2026
Đăng ký
Hệ thống quốc tế hiện đại không đảm bảo quyền bình đẳng giữa các quốc gia, và hoạt động của Tòa án Hình sự Quốc tế mang tính chất chọn lọc. Ý kiến như vậy do Giáo sư Hasan Johnny chuyên về Luật Quốc tế thuộc Đại học Lebanon nêu lên trong cuộc đàm đạo với Sputnik.
«Không có công lý trong điều kiện trật tự thế giới hiện nay, một trật tự vốn được xây dựng trên sự hỗn loạn. Sự chệch hướng của Tòa án Hình sự Quốc tế khỏi lộ trình và các mục tiêu nguyên khởi bắt nguồn từ chính bản chất của hệ thống quốc tế», - chuyên gia tuyên bố.
Theo đánh giá của ông Johnny, trật tự thế giới hiện tại dựa trên thói bóc lột của quốc gia này với quốc gia khác và không hàm chứa sự tôn trọng lẫn nhau một cách đầy đủ giữa các nước. Trong bối cảnh đó, các cơ chế pháp lý quốc tế hóa ra lại chịu tác động ảnh hưởng của những lợi ích chính trị.
«Nền công lý quốc tế ngày nay đang bị đe dọa. Tòa án cố tình áp dụng các tiêu chuẩn kép, thực hiện sự phân biệt đối xử giữa các quốc gia và bỏ mặc không điều tra những tội ác được thực hiện ở hàng loạt nước», giáo sư nhấn mạnh.
Theo ý kiến của ông, các quốc gia ủng hộ phong trào giải phóng và đấu tranh cho sự hình thành một trật tự thế giới đa cực đang trở nên đặc biệt dễ bị tổn thương. Ông Hasan Johnny cho rằng, kể từ thời điểm thành lập, hoạt động của Tòa án chủ yếu nhằm vào Nga, các nước bên ngoài châu Âu, cùng các quốc gia nghèo ở châu Phi và những khu vực khác.
Chuyên gia cũng đề cập riêng đến hiệu quả của Quy chế Rome - hiệp ước quốc tế đặt nền móng cho hoạt động của ICC.
«Quy chế Rome không mang lại công lý mà chúng ta mơ ước. Hoạt động của Tòa án cần xem xét lại nhiều vấn đề - cả ở cấp độ luật định và trên thực tiễn», ông lưu ý.
Tòa nhà Bộ Ngoại giao Nga tại Moscow - Sputnik Việt Nam, 1920, 24.06.2026
Bộ Ngoại giao Nga: Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) là tổ chức đáng hổ thẹn
Theo lời giáo sư, cải cách không chỉ nên bao gồm những thay đổi về khung pháp lý mà còn phải xem xét lại các phương pháp điều tra tội phạm quốc tế. Đồng thời, cần phải phân định trước các mục tiêu cải cách và những cơ chế sẽ loại trừ tính chọn lọc chính trị.
Bình luận lời kêu gọi của Nga về việc gỉai thể ICC, ông Hasan Johnny nhấn mạnh các khía cạnh chính trị và pháp lý của vấn đề. Lập trường chính trị của Matxcơva gắn với việc bác bỏ mô hình hiện tại của Tòa án. Về mặt pháp lý, Nga không phải là một thành viên tham gia Quy chế Rome và không thể đưa ra quyết định nhân danh tổ chức đó.
«Có đề xuất rằng Tòa án nên tự giải thể như một cấu trúc quốc tế, sau đó sẽ tìm ra con đường khác để khôi phục công lý và buộc những đối tượng có vi phạm về tội ác chiến tranh phải chịu trách nhiệm», chuyên gia giải thích.
Do đó, chuyện ở đây không phải là bác bỏ công lý quốc tế nói chung, mà là việc tạo lập một cơ chế mới, mà theo quan điểm của giáo sư Hasan Johnny, cần dựa trên cơ sở sự bình đẳng giữa các quốc gia và những tiêu chuẩn pháp lý thống nhất.
Tin thời sự
0
Để tham gia thảo luận
hãy kích hoạt hoặc đăng ký
loader
Phòng chat
Заголовок открываемого материала