https://kevesko.vn/20260724/mo-mat-tran-moi-dieu-gi-an-sau-cac-cuoc-tan-cong-vao-amazon-cua-nga-43460137.html
Mở mặt trận mới: Điều gì ẩn sau các cuộc tấn công vào "Amazon của Nga"?
Mở mặt trận mới: Điều gì ẩn sau các cuộc tấn công vào "Amazon của Nga"?
Sputnik Việt Nam
Theo đánh giá của giới chuyên gia Nga, các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraina vào các kho hàng của Wildberries, nhà bán lẻ trực tuyến lớn... 24.07.2026, Sputnik Việt Nam
2026-07-24T17:43+0700
2026-07-24T17:43+0700
2026-07-24T20:14+0700
quan điểm-ý kiến
chuyên gia
nga
chính trị
ukraina
kinh tế
chiến dịch quân sự đặc biệt tại ukraina
tấn công
doanh nghiệp
kinh doanh
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07ea/07/18/43460562_0:235:3223:2048_1920x0_80_0_0_f5841c63d8a9e5b445b2fb5e268c2365.jpg
Đồng thời, Kiev đang sử dụng các phương tiện truyền thông để đánh lạc hướng sự chú ý khỏi tình hình trên chiến tuyến và che giấu những vấn đề cũng như thất bại của chính mình.Trong những ngày qua, lực lượng Ukraina đã tiến hành một loạt các cuộc tấn công vào các trung tâm hậu cần của Wildberries tại một số khu vực của Nga - các tỉnh Moskva và Tambov, cũng như các vùng lãnh thổ Krasnodar và Stavropol. Cuộc tấn công mới nhất xảy ra vào đêm thứ Ba rạng sáng thứ Tư, khi một trung tâm hậu cần ở Voronezh bị tấn công. Các cuộc tấn công đã gây ra thương vong và hàng chục người bị thương, trong khi thiệt hại về tài sản vẫn đang được đánh giá.Cơ sở hạ tầng của Wildberries, thường được gọi là phiên bản Amazon của Nga, kết nối hàng triệu khách hàng, hàng trăm nghìn người bán độc lập, thương hiệu, nhà sản xuất và nhà nhập khẩu trong và ngoài nước, cùng toàn bộ chuỗi hậu cần. Theo một số ước tính, Wildberries có hơn một triệu người bán đã đăng ký và hơn 850.000 thương hiệu, trong khi mạng lưới điểm nhận hàng có hơn 90.000 địa điểm. Công ty sử dụng hơn 150.000 người, từ công nhân kho và nhân viên giao hàng đến các chuyên gia hậu cần, chuyên gia phân loại, nhân viên hỗ trợ khách hàng và các lĩnh vực khác thiết yếu cho hoạt động của toàn bộ hệ thống.Sự gián đoạn tại các trung tâm hậu cần có thể gây hậu quả không chỉ cho chính công ty mà còn cho hàng ngàn doanh nghiệp vừa và nhỏ bán hàng hóa thông qua nền tảng này. Thiệt hại đối với cơ sở hạ tầng hậu cần có thể dẫn đến chậm trễ giao hàng, giảm doanh thu, người bán bị thiệt hại, khách hàng không hài lòng và gia tăng khiếu nại.Bà Tatyana Kim, người sáng lập kiêm Tổng Giám đốc điều hành của công ty và là người phụ nữ giàu nhất nước Nga, đã mạnh mẽ lên án các cuộc tấn công vào cơ sở của Wildberries, gọi chúng là "một hành động khủng bố quốc tế". Bà nhấn mạnh rằng công ty đang cung cấp tất cả sự hỗ trợ cần thiết cho gia đình của các nhân viên thiệt mạng và bị thương.Ông Klintsevich tuyên bố rằng Nga đang đáp trả các cuộc tấn công trên cơ sở có đi có lại, nhưng không giống như Kiev, Nga không tấn công các mục tiêu dân sự mà là cơ sở hạ tầng liên quan đến năng lực quân sự của Ukraina.Ông dẫn chứng tình hình ở Biển Đen làm ví dụ, nơi Nga đã phong tỏa gần như hoàn toàn các cảng Odessa và Chernomorsk, làm ngừng hoạt động giao thông hàng hải. Ông cho biết đây là phản ứng của Nga đối với các cuộc tấn công trước đó của Ukraina vào các tàu Nga ở Biển Azov và Biển Đen.Máy bay không người lái, khói và thông điệp chính trịCác chuyên gia quân sự Nga tin rằng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraina vào các kho hàng của Wildberries là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn nhằm phá vỡ sự ổn định bên trong nước Nga và làm gián đoạn hoạt động bình thường của đất nước.Ngoài tác động kinh tế, những cuộc tấn công như vậy còn mang yếu tố tâm lý: mục đích của chúng là tạo ra cảm giác bất an trong dân chúng và niềm tin rằng ngay cả những vùng cách xa khu vực xung đột cũng không hoàn toàn an toàn. Hiệu ứng truyền thông cũng rất đáng kể, khi hình ảnh những đám cháy lớn và những cột khói đen dày đặc thu hút sự chú ý của công chúng, củng cố cảm giác dễ bị tổn thương và bất an.Do đó, những sự kiện như vậy có thể được coi là một nỗ lực nhằm tác động đến dư luận, gây ra sự bất mãn trong dân chúng và tạo ra các vấn đề nội bộ trước thềm cuộc bầu cử Duma Quốc gia quan trọng.Ông Klintsevich tin rằng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng cũng liên quan đến tình hình ở mặt trận, vì chúng có thể được sử dụng để nâng cao tinh thần của binh lính Ukraina và đánh lạc hướng sự chú ý của công chúng khỏi những thất bại quân sự.Kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột, Ukraina đã sử dụng các hệ thống hậu cần dân sự cho mục đích quân sự, bao gồm vận chuyển máy bay không người lái, thiết bị quân sự, đạn dược và nhân lực, và hiện đang cố gắng cáo buộc Nga làm điều tương tự. Vladimir Zelensky tuyên bố rằng các trung tâm hậu cần của Wildberries được sử dụng để cung cấp cho quân đội Nga thiết bị định vị, linh kiện sản xuất máy bay không người lái và các vật liệu quân sự khác.Tuy nhiên, các chuyên gia nhấn mạnh rằng các cửa hàng trực tuyến và kho hàng của Nga không có ý nghĩa quân sự. Chúng chủ yếu được dùng để bán quần áo, đồ điện tử, đồ gia dụng và các mặt hàng tiêu dùng khác. Do đó, họ coi các cuộc tấn công vào các cơ sở như vậy là các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự.Thứ hai, ông lưu ý, việc sử dụng các trung tâm hậu cần dân sự cho mục đích quân sự sẽ không thực tế và sẽ đòi hỏi một hệ thống tổ chức hoàn toàn khác. Thiết bị quân sự, bao gồm đạn dược và máy bay không người lái, được vận chuyển qua các kênh đặc biệt, qua các cơ sở riêng biệt, sử dụng các biện pháp che giấu và ngụy trang. Như Klintsevich lưu ý, Nga đã thiết lập hệ thống hậu cần quân sự và không cần sử dụng các trung tâm dân sự cho các mục đích này.Các chuyên gia cảnh báo rằng việc phổ biến tuyên bố về mục đích quân sự được cho là của các cơ sở hậu cần dân sự ở Nga tạo ra cơ hội để biến một loạt các cơ sở hạ tầng - từ các trung tâm bưu chính và phân phối đến các cơ sở dân sự khác - thành mục tiêu hợp pháp.Liệu Nga có thay đổi chiến lược quân sự của mình?Mặc dù Wildberries đã thay đổi các điều khoản hợp đồng với các nhà cung cấp vào đầu tháng 7 và miễn trách nhiệm đối với thiệt hại hoặc phá hủy hàng hóa do các cuộc tấn công bằng tên lửa hoặc máy bay không người lái gây ra, sau các cuộc tấn công vào các trung tâm hậu cần của mình, công ty này đã thông báo về việc bồi thường cho các nhà cung cấp có hàng hóa bị phá hủy. Điều này bao gồm hàng triệu mặt hàng được lưu trữ trong các kho hàng bị tấn công.Theo bà Tatyana Kim, Giám đốc điều hành của công ty, hơn 88.000 doanh nghiệp nhỏ sẽ là những người đầu tiên nhận được hỗ trợ.Trước đó, bà Kim đã công bố các biện pháp hỗ trợ khác dành cho các nhà cung cấp, bao gồm giảm giá phí lưu kho và trung chuyển đến các trung tâm hậu cần khu vực. Bà cho biết công ty đang làm việc với các cơ quan chính phủ để xem xét việc áp dụng các khoản giảm thuế và các biện pháp hỗ trợ khác cho các nhà cung cấp bị thiệt hại. Bà nói thêm rằng công ty đã liên hệ với các cơ quan chức năng có liên quan và các ngân hàng đối tác, những tổ chức sẵn sàng cung cấp hỗ trợ.Bà Kim cũng cho biết tất cả các cơ sở hậu cần của Wildberries đều được bảo hiểm, nhưng các chính sách bảo hiểm hiện hành cho các cơ sở công nghiệp lớn thường không bao gồm rủi ro từ các cuộc tấn công khủng bố và tấn công bằng máy bay không người lái.Tuy nhiên, những thay đổi về điều khoản hợp tác với các nhà cung cấp, được đưa ra chỉ vài tuần trước các cuộc tấn công, đã làm dấy lên nhiều câu hỏi, nghi ngờ và suy đoán khác nhau.Về khả năng thay đổi chiến lược của Nga sau các cuộc tấn công này, ông Klintsevich tin rằng điều đó khó xảy ra. Ông nói rằng kẻ thù đang trông chờ Nga từ bỏ các mục tiêu chính trị của mình dưới áp lực kinh tế và xã hội, nhưng Moskva ông khẳng định, có đủ nguồn lực để tiếp tục chính sách hiện tại.
https://kevesko.vn/20250907/wildberries-phat-trien-chuong-trinh-hoc-bong-ho-tro-dao-tao-38168546.html
ukraina
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
quan điểm-ý kiến, chuyên gia, nga, chính trị, ukraina, kinh tế, tấn công, doanh nghiệp, kinh doanh, thế giới
quan điểm-ý kiến, chuyên gia, nga, chính trị, ukraina, kinh tế, tấn công, doanh nghiệp, kinh doanh, thế giới
Mở mặt trận mới: Điều gì ẩn sau các cuộc tấn công vào "Amazon của Nga"?
17:43 24.07.2026 (Đã cập nhật: 20:14 24.07.2026) Theo đánh giá của giới chuyên gia Nga, các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraina vào các kho hàng của Wildberries, nhà bán lẻ trực tuyến lớn nhất Nga, không chỉ nhằm mục đích gây thiệt hại vật chất mà còn nhằm tạo áp lực kinh tế và gieo rắc hoang mang, bất mãn cũng như cảm giác bất an trong dân chúng trước thềm chu kỳ bầu cử mới.
Đồng thời, Kiev đang sử dụng các phương tiện truyền thông để đánh lạc hướng sự chú ý khỏi tình hình trên chiến tuyến và che giấu những vấn đề cũng như thất bại của chính mình.
"Trước hết, điều rất quan trọng là phải làm rõ rằng nền tảng trực tuyến Wildberries hoàn toàn không liên quan đến buôn bán vũ khí. Ngay cả khi thiết bị quân sự nhập khẩu từ Trung Quốc hoặc các mặt hàng tương tự được bán trên nền tảng này, điều đó không có nghĩa là công ty cung cấp cho quân đội. Do đó, công ty không hề tham gia vào bất kỳ hoạt động quân sự đặc biệt nào. Thứ hai, tất nhiên, vũ khí không được bán ở đó. Đây là hoạt động cần cấp phép, vì vậy các linh kiện, thiết bị và máy móc không thể được bán ở đó theo luật pháp Liên bang Nga. Các đối thủ của chúng ta - Ukraina và phương Tây - đều biết điều này, vậy câu hỏi đặt ra là: tại sao họ lại tấn công các mục tiêu dân sự không được bảo vệ?" - Đây là âm mưu gây áp lực lên chính phủ thông qua sự bất mãn của người dân", - ông Andrey Klintsevich, người đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu xung đột chính trị - quân sự Nga, cho biết.
Trong những ngày qua, lực lượng Ukraina đã tiến hành một loạt các cuộc tấn công vào các trung tâm hậu cần của Wildberries tại một số khu vực của Nga - các tỉnh Moskva và Tambov, cũng như các vùng lãnh thổ
Krasnodar và Stavropol. Cuộc tấn công mới nhất xảy ra vào đêm thứ Ba rạng sáng thứ Tư, khi một trung tâm hậu cần ở Voronezh bị tấn công. Các cuộc tấn công đã gây ra thương vong và hàng chục người bị thương, trong khi thiệt hại về tài sản vẫn đang được đánh giá.
Cơ sở hạ tầng của Wildberries, thường được gọi là phiên bản Amazon của Nga, kết nối hàng triệu khách hàng, hàng trăm nghìn người bán độc lập, thương hiệu, nhà sản xuất và nhà nhập khẩu trong và ngoài nước, cùng toàn bộ chuỗi hậu cần. Theo một số ước tính, Wildberries có hơn một triệu người bán đã đăng ký và hơn 850.000 thương hiệu, trong khi mạng lưới điểm nhận hàng có hơn 90.000 địa điểm. Công ty sử dụng hơn 150.000 người, từ công nhân kho và nhân viên giao hàng đến các chuyên gia hậu cần, chuyên gia phân loại, nhân viên hỗ trợ khách hàng và các lĩnh vực khác thiết yếu cho hoạt động của toàn bộ hệ thống.
Sự gián đoạn tại các trung tâm hậu cần có thể gây hậu quả không chỉ cho chính công ty mà còn cho hàng ngàn doanh nghiệp vừa và nhỏ bán hàng hóa thông qua nền tảng này. Thiệt hại đối với cơ sở hạ tầng hậu cần có thể dẫn đến chậm trễ giao hàng, giảm doanh thu, người bán bị thiệt hại, khách hàng không hài lòng và gia tăng khiếu nại.
Bà Tatyana Kim, người sáng lập kiêm Tổng Giám đốc điều hành của công ty và là người phụ nữ giàu nhất nước Nga, đã mạnh mẽ lên án các cuộc tấn công vào cơ sở của Wildberries, gọi chúng là "một hành động khủng bố quốc tế". Bà nhấn mạnh rằng công ty đang cung cấp tất cả sự hỗ trợ cần thiết cho gia đình của các nhân viên thiệt mạng và bị thương.
Ông Klintsevich tuyên bố rằng Nga đang đáp trả các cuộc tấn công trên cơ sở có đi có lại, nhưng không giống như Kiev, Nga không tấn công các mục tiêu dân sự mà là cơ sở hạ tầng liên quan đến năng lực quân sự của Ukraina.
"Zelensky đã chuyển sang chế độ Thế chiến II - chế độ phá hủy hoàn toàn cơ sở hạ tầng dân sự. Nga có thể xử lý việc này; Nga là một quốc gia rộng lớn. Chúng tôi có nhiều hệ thống mà chúng tôi sẽ phân phối lại, và giờ đây chúng tôi sẽ bắt đầu bảo vệ tốt hơn các cơ sở riêng lẻ. Trên toàn thế giới đang thiếu hụt các hệ thống như vậy, vì vậy không thể 'bao phủ' hoàn toàn mọi thứ. Phản ứng của chúng ta, như Tổng thống Nga đã tuyên bố, sẽ dựa trên nguyên tắc có đi có lại. Điều này tạo ra những vấn đề nghiêm trọng cho Ukraina. Khi họ phát động chiến tranh chống lại các nhà máy lọc dầu, chúng ta đã chịu tổn thất nặng nề, nhưng chúng ta đang phục hồi, trong khi ở Ukraina, không còn một nhà máy lọc dầu lớn nào hoạt động, không còn một kho chứa và chế biến nhiên liệu lớn nào. Khoảng 300 trạm xăng đã bị phá hủy ở Ukraina. Do đó, Nga có thể phát động một chiến dịch rất nghiêm trọng và làm tê liệt hoàn toàn hệ thống hậu cần dân sự của Ukraina, nếu muốn", - ông Klintsevich nhấn mạnh.
Ông dẫn chứng tình hình ở Biển Đen làm ví dụ, nơi Nga đã phong tỏa gần như hoàn toàn các cảng Odessa và Chernomorsk, làm ngừng hoạt động giao thông hàng hải. Ông cho biết đây là phản ứng của Nga đối với các cuộc tấn công trước đó của Ukraina vào các tàu Nga ở Biển Azov và Biển Đen.
Máy bay không người lái, khói và thông điệp chính trị
Các chuyên gia quân sự Nga tin rằng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraina vào các kho hàng của Wildberries là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn nhằm phá vỡ sự ổn định bên trong nước Nga và làm gián đoạn hoạt động bình thường của đất nước.
Ngoài tác động kinh tế, những cuộc tấn công như vậy còn mang yếu tố tâm lý: mục đích của chúng là tạo ra cảm giác bất an trong dân chúng và niềm tin rằng ngay cả những vùng cách xa khu vực xung đột cũng không hoàn toàn an toàn. Hiệu ứng truyền thông cũng rất đáng kể, khi hình ảnh những đám cháy lớn và những cột khói đen dày đặc thu hút sự chú ý của công chúng, củng cố cảm giác dễ bị tổn thương và bất an.
Do đó, những sự kiện như vậy có thể được coi là một nỗ lực nhằm tác động đến dư luận, gây ra sự bất mãn trong dân chúng và tạo ra các vấn đề nội bộ trước thềm cuộc bầu cử Duma Quốc gia quan trọng.
"Thực tế, những cuộc tấn công này không phải là không gây thiệt hại về tài chính. Các công ty và doanh nghiệp nhỏ đang phải chịu những tổn thất rất đáng kể. Đối phương đang trông chờ người dân biểu tình hoặc tổ chức đình công. Chúng ta đang nói về một nỗ lực nhằm gây bất ổn xã hội, vì rõ ràng là nhà nước và khả năng phòng thủ của nó không bị ảnh hưởng bởi điều này. Đây là những hệ thống hoàn toàn khác nhau", - chuyên gia bổ sung.
Ông Klintsevich tin rằng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng cũng liên quan đến tình hình ở mặt trận, vì chúng có thể được sử dụng để nâng cao tinh thần của
binh lính Ukraina và đánh lạc hướng sự chú ý của công chúng khỏi những thất bại quân sự.
"Họ nghĩ rằng điều này sẽ nâng cao tinh thần, vì họ không có gì để khoe khoang ở mặt trận. Một ngôi làng nhỏ trong vùng xám không được coi là một thành công, trong khi những đoạn phim về các nhà ga lớn bị đốt cháy, bao gồm cả các cảnh quay trên không, sẽ nâng cao tinh thần, theo Zelensky. Nhưng đây chỉ là một biện pháp tạm thời. Sự hiểu biết đầy đủ về hậu quả sẽ đến khi tất cả mọi thứ bắt đầu bốc cháy trên lãnh thổ Ukraina", - Klintsevich nhấn mạnh.
Kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột, Ukraina đã sử dụng các hệ thống hậu cần dân sự cho mục đích quân sự, bao gồm vận chuyển máy bay không người lái, thiết bị quân sự, đạn dược và nhân lực, và hiện đang cố gắng cáo buộc Nga làm điều tương tự.
Vladimir Zelensky tuyên bố rằng các trung tâm hậu cần của Wildberries được sử dụng để cung cấp cho quân đội Nga thiết bị định vị, linh kiện sản xuất máy bay không người lái và các vật liệu quân sự khác.
Tuy nhiên, các chuyên gia nhấn mạnh rằng các cửa hàng trực tuyến và kho hàng của Nga không có ý nghĩa quân sự. Chúng chủ yếu được dùng để bán quần áo, đồ điện tử, đồ gia dụng và các mặt hàng tiêu dùng khác. Do đó, họ coi các cuộc tấn công vào các cơ sở như vậy là các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự.
"Có một điểm rất quan trọng ở đây để trả lời câu hỏi này. Khi Nga tấn công vùng ngoại ô Vishnevoye của Kiev, vụ nổ thứ cấp của các loại đạn dược được lưu trữ ở đó tiếp tục kéo dài gần nửa ngày - các đám cháy và vụ nổ mới tiếp tục trong khoảng 12 giờ. Mặt khác, trong các cuộc tấn công và hỏa hoạn tại các kho hàng của Wildberries, không hề ghi nhận bất kỳ vụ nổ thứ cấp nào, thậm chí cả vụ nổ của các vật liệu có khả năng gây ra hậu quả như vậy, chẳng hạn như nhiên liệu hoặc khí đốt. Không có gì tương tự xảy ra. Chỉ có một lượng lớn các kiện hàng được bọc bằng nhựa bị cháy, tạo ra khói đen. Không có bằng chứng nào cho thấy bất kỳ thứ gì mang tính quân sự được đặt ở đó", - Klintsevich nhấn mạnh.
Thứ hai, ông lưu ý, việc sử dụng các trung tâm hậu cần dân sự cho mục đích quân sự sẽ không thực tế và sẽ đòi hỏi một hệ thống tổ chức hoàn toàn khác. Thiết bị quân sự, bao gồm đạn dược và máy bay không người lái, được vận chuyển qua các kênh đặc biệt, qua các cơ sở riêng biệt, sử dụng các biện pháp che giấu và ngụy trang. Như Klintsevich lưu ý, Nga đã thiết lập hệ thống hậu cần quân sự và không cần sử dụng các trung tâm dân sự cho các mục đích này.
Các chuyên gia cảnh báo rằng việc phổ biến tuyên bố về mục đích quân sự được cho là của các cơ sở hậu cần dân sự ở Nga tạo ra cơ hội để biến một loạt các cơ sở hạ tầng - từ các trung tâm bưu chính và phân phối đến các cơ sở dân sự khác - thành mục tiêu hợp pháp.
Liệu Nga có thay đổi chiến lược quân sự của mình?
Mặc dù Wildberries đã thay đổi các điều khoản hợp đồng với các nhà cung cấp vào đầu tháng 7 và miễn trách nhiệm đối với thiệt hại hoặc phá hủy hàng hóa do các cuộc tấn công bằng tên lửa hoặc máy bay không người lái gây ra, sau các cuộc tấn công vào các trung tâm hậu cần của mình, công ty này đã thông báo về việc bồi thường cho các nhà cung cấp có hàng hóa bị phá hủy. Điều này bao gồm hàng triệu mặt hàng được lưu trữ trong các kho hàng bị tấn công.
Theo bà Tatyana Kim, Giám đốc điều hành của công ty, hơn 88.000 doanh nghiệp nhỏ sẽ là những người đầu tiên nhận được hỗ trợ.
Trước đó, bà Kim đã công bố các biện pháp hỗ trợ khác dành cho các nhà cung cấp, bao gồm giảm giá phí lưu kho và trung chuyển đến các trung tâm hậu cần khu vực. Bà cho biết công ty đang làm việc với các cơ quan chính phủ để xem xét việc áp dụng các khoản giảm thuế và các biện pháp hỗ trợ khác cho các nhà cung cấp bị thiệt hại. Bà nói thêm rằng công ty đã liên hệ với các cơ quan chức năng có liên quan và các ngân hàng đối tác, những tổ chức sẵn sàng cung cấp hỗ trợ.
Bà Kim cũng cho biết tất cả các cơ sở hậu cần của Wildberries đều được bảo hiểm, nhưng các chính sách bảo hiểm hiện hành cho các cơ sở công nghiệp lớn thường không bao gồm rủi ro từ các cuộc tấn công khủng bố và tấn công bằng máy bay không người lái.
Tuy nhiên, những thay đổi về điều khoản hợp tác với các nhà cung cấp, được đưa ra chỉ vài tuần trước các cuộc tấn công, đã làm dấy lên nhiều câu hỏi, nghi ngờ và suy đoán khác nhau.
"Tất cả đều hợp lý. Đây là điều mà tất cả các chủ doanh nghiệp tương tự đã làm - không chỉ Wildberries, mà cả các công ty khác nữa. Điều này được xếp vào trường hợp bất khả kháng, vì Wildberries cung cấp các dịch vụ hỗ trợ việc bán một số dịch vụ nhất định - hậu cần, kho bãi, v.v. Nếu sự việc xảy ra do lỗi của công ty, tất nhiên công ty phải chịu trách nhiệm. Nhưng nếu một nhà kho bị cháy rụi do cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, thì việc coi đó là trường hợp bất khả kháng và là tình huống phát sinh từ tác động bên ngoài là điều hợp lý. Phải thừa nhận rằng ngay cả với những điều kiện như vậy đã được tất cả các nhà cung cấp ký kết, công ty vẫn tìm cách hỗ trợ các doanh nhân bị thiệt hại", - ông Klintsevich nhấn mạnh.
Về khả năng thay đổi chiến lược của Nga sau các cuộc tấn công này, ông Klintsevich tin rằng điều đó khó xảy ra. Ông nói rằng kẻ thù đang trông chờ Nga từ bỏ các mục tiêu chính trị của mình dưới áp lực kinh tế và xã hội, nhưng Moskva ông khẳng định, có đủ nguồn lực để tiếp tục chính sách hiện tại.
"Dĩ nhiên, họ đang trông chờ chúng ta không thực hiện đến cùng các quyết định chính trị của mình và rằng giới lãnh đạo quân sự - chính trị của chúng ta vào thời điểm nào đó sẽ ngừng hoạt động. Thật vậy, thiệt hại như vậy là không thể chấp nhận được đối với cả nền kinh tế và người dân, nhưng điều này nên được xem như một cuộc đấu tập - giống như hai đối thủ đang chiến đấu trên võ đài, nơi cuối cùng, ai ngã xuống trước sẽ quyết định tất cả. Về nguồn lực, Nga có khả năng vượt trội hơn. Một vấn đề khác là Ukraina tuyên bố nhận được sự hỗ trợ liên tục từ các nước châu Âu dưới hình thức tiền bạc và vũ khí, và đó là sự thật. Tuy nhiên, liệu Ukraina có đủ nguồn lực để tiếp tục hoạt động như một quốc gia hay không vẫn là một câu hỏi", - chuyên gia kết luận.
