https://kevesko.vn/20260809/ba-lam-thi-phuong-thanh-neu-3-vong-kiem-soat-sach-viet-ve-lanh-tu-lich-su-43650987.html
Bà Lâm Thị Phương Thanh nêu "3 vòng kiểm soát" sách viết về lãnh tụ, lịch sử
Bà Lâm Thị Phương Thanh nêu "3 vòng kiểm soát" sách viết về lãnh tụ, lịch sử
Sputnik Việt Nam
Các xuất bản phẩm đề cập đến lãnh tụ, lịch sử dân tộc, chiến tranh cách mạng, danh nhân... được đề xuất trải qua 3 vòng kiểm soát trước khi phát hành nhằm siết... 09.08.2026, Sputnik Việt Nam
2026-08-09T16:57+0700
2026-08-09T16:57+0700
2026-08-09T16:57+0700
việt nam
khoa học
quốc hội
đắk lắk
đảng cộng sản việt nam
bộ văn hóa thể thao và du lịch
văn hóa
hải phòng
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e9/01/1f/34281800_0:28:359:229_1920x0_80_0_0_b8ebb1cce77c43c61faef058299f1eef.jpg
Cần siết thanh tra, xử lý vi phạm xuất bảnThảo luận về dự án luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xuất bản sáng 9/8, đại biểu Quốc hội Nguyễn Thái Học (Đắk Lắk) cho rằng thực tiễn hoạt động xuất bản đang phát sinh nhiều vấn đề, trong đó có những vi phạm pháp luật cần được xem xét và điều chỉnh.Góp ý về tiêu chuẩn đối với người đứng đầu và cấp phó của người đứng đầu nhà xuất bản, ông Học băn khoăn khi quy định về phẩm chất chính trị, đạo đức tốt đối với các chức danh này trong luật hiện hành lại được lược bỏ tại dự thảo sửa đổi.Theo đại biểu, trong bối cảnh thực tiễn hiện nay, yêu cầu người đứng đầu các nhà xuất bản có phẩm chất chính trị và đạo đức tốt càng trở nên cần thiết.Đề cập công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý vi phạm, ông Học dẫn Chỉ thị số 04 của Ban Bí thư về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với hoạt động xuất bản. Trong đó, một nhiệm vụ được Ban Bí thư nhấn mạnh là tăng cường thanh tra, kiểm tra và kịp thời xử lý nghiêm các hành vi vi phạm.Dù dự thảo luật đã đề cập hoạt động thanh tra, kiểm tra, đại biểu Nguyễn Thái Học cho rằng các quy định vẫn chưa đủ mạnh và chưa tạo được sức răn đe cần thiết đối với sai phạm.Ông đề nghị rà soát lại nội dung này và nếu cần thiết, nên xây dựng một điều luật riêng quy định về thanh tra, kiểm tra và xử lý vi phạm.Đề nghị luật hóa rõ cơ chế kiểm soát "ba lớp"Cùng quan tâm đến việc quản lý những xuất bản phẩm có nội dung đặc thù, đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga (Hải Phòng) tán thành chủ trương tăng cường kiểm soát. Tuy nhiên, bà cho rằng cơ chế kiểm soát "ba lớp" cần được luật hóa rõ ràng hơn, vừa bảo đảm chặt chẽ, vừa tránh xuất hiện khoảng trống về thời gian pháp lý.Bà Nga ủng hộ quy định theo hướng áp dụng cơ chế kiểm soát nghiêm ngặt hơn đối với các nội dung liên quan đến chủ quyền quốc gia, lịch sử dân tộc, lãnh tụ và những vấn đề đặc biệt nhạy cảm.Song song với đó, luật cần đưa ra các nguyên tắc và nhóm tiêu chí cơ bản để xác định những xuất bản phẩm thuộc diện kiểm soát đặc biệt, đồng thời quy định thời hạn tối đa để cơ quan quản lý có ý kiến trả lời.Trong trường hợp đặc biệt cần kéo dài thời gian, cơ quan có thẩm quyền phải thông báo bằng văn bản, nêu rõ lý do và chỉ được gia hạn trong một giới hạn nhất định.Theo đại biểu, cách quy định này sẽ vừa bảo đảm kiểm soát chặt chẽ những nội dung nhạy cảm, vừa xác định rõ trách nhiệm giải trình của cơ quan Nhà nước.Ba vòng kiểm soát trước khi xuất bản phẩm được phát hànhGiải trình thêm về vấn đề này, Bộ trưởng Văn hóa, Thể thao và Du lịch Lâm Thị Phương Thanh cho biết dự thảo luật quy định xuất bản phẩm lưu chiểu phải được nộp cho cơ quan quản lý Nhà nước chậm nhất 10 ngày trước thời điểm phát hành.Đáng chú ý, dự thảo sửa đổi, bổ sung quy định nhằm kiểm soát chặt chẽ hơn những nhóm nội dung quan trọng, phức tạp, nhạy cảm như viết về lãnh tụ, lịch sử dân tộc, chiến tranh cách mạng, danh nhân văn hóa, anh hùng dân tộc, lãnh đạo Đảng, Nhà nước... Nội dung cụ thể sẽ được giao Chính phủ quy định chi tiết.Theo Bộ trưởng, dự thảo bổ sung quy định để hình thành 3 vòng kiểm soát chặt chẽ đối với những xuất bản phẩm này.Ở vòng thứ nhất, nhà xuất bản thẩm định nội dung và trình cơ quan chủ quản phê duyệt kế hoạch xuất bản. Tiếp đó, cơ quan chủ quản xem xét, phê duyệt kế hoạch xuất bản. Cuối cùng, cơ quan quản lý Nhà nước thẩm định xuất bản phẩm lưu chiểu và cho ý kiến trước khi nhà xuất bản quyết định phát hành.Trước cơ chế 3 vòng kiểm soát này, một số đại biểu đề nghị làm rõ thời hạn, danh mục, tiêu chí và thẩm quyền; đồng thời xác định những nội dung nào cần quy định khung ngay trong luật, những nội dung nào giao Chính phủ hướng dẫn chi tiết.Bộ trưởng Lâm Thị Phương Thanh cho biết cơ quan soạn thảo sẽ tiếp tục nghiên cứu các vấn đề trên trong thời gian tới để hoàn thiện dự thảo.Đối với công tác kiểm tra, giám sát, người đứng đầu cơ quan chủ trì soạn thảo luật cũng cho biết sẽ tiếp tục nghiên cứu để quy định rõ hơn trong dự luật.
https://kevesko.vn/20260807/3-di-tich-lich-su-co-the-phai-di-doi-de-lam-duong-noi-san-bay-gia-binh-43632404.html
https://kevesko.vn/20260729/tu-chuyen-voi-thanh-viet-nam-quy-dinh-dang-vien-khong-co-xuy-tac-pham-xuyen-tac-lich-su-43524369.html
https://kevesko.vn/20260808/sau-vu-di-ca-thot-viet-nam-chan-chinh-nghi-thuc-doi-tren-toan-quoc-43647614.html
đắk lắk
hải phòng
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, khoa học, quốc hội, đắk lắk, đảng cộng sản việt nam, bộ văn hóa thể thao và du lịch, văn hóa, hải phòng
việt nam, khoa học, quốc hội, đắk lắk, đảng cộng sản việt nam, bộ văn hóa thể thao và du lịch, văn hóa, hải phòng
Bà Lâm Thị Phương Thanh nêu "3 vòng kiểm soát" sách viết về lãnh tụ, lịch sử
Các xuất bản phẩm đề cập đến lãnh tụ, lịch sử dân tộc, chiến tranh cách mạng, danh nhân... được đề xuất trải qua 3 vòng kiểm soát trước khi phát hành nhằm siết chặt quản lý đối với những nội dung quan trọng, phức tạp, nhạy cảm.
Cần siết thanh tra, xử lý vi phạm xuất bản
Thảo luận về dự án luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xuất bản sáng 9/8, đại biểu
Quốc hội Nguyễn Thái Học (Đắk Lắk) cho rằng thực tiễn hoạt động xuất bản đang phát sinh nhiều vấn đề, trong đó có những vi phạm pháp luật cần được xem xét và điều chỉnh.
Góp ý về tiêu chuẩn đối với người đứng đầu và cấp phó của người đứng đầu nhà xuất bản, ông Học băn khoăn khi quy định về phẩm chất chính trị, đạo đức tốt đối với các chức danh này trong luật hiện hành lại được lược bỏ tại dự thảo sửa đổi.
“Với những người lãnh đạo của nhà xuất bản, phẩm chất chính trị và đạo đức rất quan trọng. Nó thể hiện tố chất, nhân cách, phẩm chất được trải nghiệm qua thực tiễn, bằng cấp cũng không thể hiện được”, ông Học nhấn mạnh.
Theo đại biểu, trong bối cảnh thực tiễn hiện nay, yêu cầu người đứng đầu các nhà xuất bản có phẩm chất chính trị và đạo đức tốt càng trở nên cần thiết.
Đề cập công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý vi phạm, ông Học dẫn Chỉ thị số 04 của Ban Bí thư về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với hoạt động xuất bản. Trong đó, một nhiệm vụ được Ban Bí thư nhấn mạnh là tăng cường thanh tra, kiểm tra và kịp thời xử lý nghiêm các hành vi vi phạm.
Dù dự thảo luật đã đề cập hoạt động thanh tra, kiểm tra, đại biểu Nguyễn Thái Học cho rằng các quy định vẫn chưa đủ mạnh và chưa tạo được sức răn đe cần thiết đối với sai phạm.
Ông đề nghị rà soát lại nội dung này và nếu cần thiết, nên xây dựng một điều luật riêng quy định về thanh tra, kiểm tra và xử lý vi phạm.
“Những vi phạm pháp luật trong hoạt động xuất bản vừa qua bị xử lý, cơ quan có thẩm quyền đã kết luận nguyên nhân do buông lỏng công tác thanh tra, kiểm tra. Do vậy, việc đặt ra vấn đề thanh tra, kiểm tra trong dự thảo luật này có một điều luật riêng là rất cần thiết”, đại biểu Học góp ý.
Đề nghị luật hóa rõ cơ chế kiểm soát "ba lớp"
Cùng quan tâm đến việc quản lý những xuất bản phẩm có nội dung đặc thù, đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga (Hải Phòng) tán thành chủ trương tăng cường kiểm soát. Tuy nhiên, bà cho rằng cơ chế kiểm soát "ba lớp" cần được luật hóa rõ ràng hơn, vừa bảo đảm chặt chẽ, vừa tránh xuất hiện khoảng trống về thời gian pháp lý.
Bà Nga ủng hộ quy định theo hướng áp dụng cơ chế kiểm soát nghiêm ngặt hơn đối với các nội dung liên quan đến chủ quyền quốc gia, lịch sử dân tộc, lãnh tụ và những vấn đề đặc biệt nhạy cảm.
Song song với đó, luật cần đưa ra các nguyên tắc và nhóm tiêu chí cơ bản để xác định những xuất bản phẩm thuộc diện kiểm soát đặc biệt, đồng thời quy định thời hạn tối đa để cơ quan quản lý có ý kiến trả lời.
Trong trường hợp đặc biệt cần kéo dài thời gian, cơ quan có thẩm quyền phải thông báo bằng văn bản, nêu rõ lý do và chỉ được gia hạn trong một giới hạn nhất định.
Theo đại biểu, cách quy định này sẽ vừa bảo đảm kiểm soát chặt chẽ những nội dung nhạy cảm, vừa xác định rõ trách nhiệm giải trình của cơ quan Nhà nước.
Ba vòng kiểm soát trước khi xuất bản phẩm được phát hành
Giải trình thêm về vấn đề này, Bộ trưởng
Văn hóa, Thể thao và Du lịch Lâm Thị Phương Thanh cho biết dự thảo luật quy định xuất bản phẩm lưu chiểu phải được nộp cho cơ quan quản lý Nhà nước chậm nhất 10 ngày trước thời điểm phát hành.
Đáng chú ý, dự thảo sửa đổi, bổ sung quy định nhằm kiểm soát chặt chẽ hơn những nhóm nội dung quan trọng, phức tạp, nhạy cảm như viết về lãnh tụ, lịch sử dân tộc, chiến tranh cách mạng, danh nhân văn hóa, anh hùng dân tộc, lãnh đạo Đảng, Nhà nước... Nội dung cụ thể sẽ được giao Chính phủ quy định chi tiết.
Theo Bộ trưởng, dự thảo bổ sung quy định để hình thành 3 vòng kiểm soát chặt chẽ đối với những xuất bản phẩm này.
Ở vòng thứ nhất, nhà xuất bản thẩm định nội dung và trình cơ quan chủ quản phê duyệt kế hoạch xuất bản. Tiếp đó, cơ quan chủ quản xem xét, phê duyệt kế hoạch xuất bản. Cuối cùng, cơ quan quản lý Nhà nước thẩm định xuất bản phẩm lưu chiểu và cho ý kiến trước khi nhà xuất bản quyết định phát hành.
Trước cơ chế 3 vòng kiểm soát này, một số đại biểu đề nghị làm rõ thời hạn, danh mục, tiêu chí và thẩm quyền; đồng thời xác định những nội dung nào cần quy định khung ngay trong luật, những nội dung nào giao Chính phủ hướng dẫn chi tiết.
Bộ trưởng Lâm Thị Phương Thanh cho biết cơ quan soạn thảo sẽ tiếp tục nghiên cứu các vấn đề trên trong thời gian tới để hoàn thiện dự thảo.
Đối với công tác kiểm tra, giám sát, người đứng đầu cơ quan chủ trì soạn thảo luật cũng cho biết sẽ tiếp tục nghiên cứu để quy định rõ hơn trong dự luật.
