https://kevesko.vn/20260810/chuyen-gia-ve-viec-cam-cac-vdv-nga-khong-co-cao-buoc-doping-nao-chi-con-lai-van-de-chinh-tri-43667782.html

Chuyên gia về việc cấm các VĐV Nga: "Không có cáo buộc doping nào, chỉ còn lại vấn đề chính trị"

Chuyên gia về việc cấm các VĐV Nga: "Không có cáo buộc doping nào, chỉ còn lại vấn đề chính trị"

Sputnik Việt Nam

Vận động viên vô địch thế giới và huy chương bạc Olympic năm 1992 Olga Bogoslovskaya đã bình luận với Sputnik về việc Liên đoàn Điền kinh Nga kháng cáo lên Tòa... 10.08.2026, Sputnik Việt Nam

2026-08-10T23:07+0700

2026-08-10T23:07+0700

2026-08-10T23:07+0700

pháp luật

nga

chính trị

thế giới

quan điểm-ý kiến

báo chí thế giới

chuyên gia

belarus

doping

thể thao

https://cdn.img.kevesko.vn/img/538/98/5389854_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_9d06a9618a0968f529229b1f9f82b049.jpg

Sputnik: Tại sao Liên đoàn Điền kinh Nga buộc phải đệ đơn kiện lại?Thứ nhất, đây là hai vụ kiện độc lập. Một vụ liên quan đến chính liên đoàn, và vụ kia liên quan cụ thể đến các vận động viên. Điều thúc đẩy động thái này là do Liên đoàn Điền kinh Thế giới không sẵn lòng đàm phán hoặc thực hiện bất kỳ bước đi mang tính xây dựng nào. Trong khi đó, tất cả các liên đoàn thể thao quốc tế khác đang đưa ra quyết định khôi phục một phần hoặc toàn bộ tư cách vận động viên Nga – hoặc dưới cờ trung lập hoặc dưới cờ của Liên bang Nga.Về những lo ngại của Liên đoàn Điền kinh Thế giới liên quan đến "điền kinh sói", ông Sebastian Coe cho biết rằng đối với họ không có gì thay đổi, và lệnh cấm trên diện rộng vẫn tiếp tục từ năm 2015. Đó là lý do tại sao chúng tôi – ý tôi là phía Nga – quyết định kiện sự bất công này trong khuôn khổ pháp luật, điều này hoàn toàn rõ ràng và hiển nhiên. Và tôi nghĩ Liên đoàn Điền kinh Thế giới hiểu rõ các thế lực liên quan, các khả năng hiện có, và đang làm mọi thứ có thể để ít nhất là ngăn cản chúng tôi đủ điều kiện tham dự Giải vô địch thế giới tiếp theo. Ít nhất thì hành động của họ nhằm ngăn chặn các vận động viên Nga tham gia các giải đấu quốc tế cho thấy họ hiểu rằng chúng tôi rất có thể sẽ thắng vụ kiện này, và cả vụ thứ hai nữa.Sputnik: Liên đoàn Điền kinh Nga tuyên bố rằng các lệnh trừng phạt đối với các vận động viên Nga là do chính trị hóa. Lý do cho điều này là gì?Còn lý do nào khác nữa không? Tất cả các vụ doping đều đã được khép lại hoàn toàn. Và Liên đoàn Điền kinh Thế giới đã nhận được xác nhận rằng không thể có bất kỳ cáo buộc nào như vậy. Và đơn giản là không còn cáo buộc nào khác nữa. Mọi thứ khác đều hoàn toàn do chính trị hóa. Và điều này không chỉ áp dụng cho các vận động viên Nga và Belarus. Vì vậy, mọi thứ ở đây đều rõ ràng; đó chỉ là chính trị. Không có lý do nào khác để tiếp tục đối xử với các vận động viên Nga và Belarus theo cách này.Sputnik: Theo các vận động viên Nga, ông Sebastian Coe có lợi ích cá nhân trong việc ngăn cản người Nga thi đấu, và ông ta đang làm mọi thứ có thể để đình chỉ sự tham gia của chúng tôi. Điều gì có thể đứng sau lập trường này, nó ảnh hưởng như thế nào đến quyết định của Liên đoàn Điền kinh Thế giới?Vâng, ông ấy là người Anh. Ông ấy là người Anh duy nhất đứng đầu một Liên đoàn Quốc tế. Do đó, ông ấy sẽ làm mọi thứ có thể để ngăn cản các vận động viên Nga và Belarus tham gia thi đấu. Ông ấy là người Anh.Nếu bạn nhớ lại, Craven từng đứng đầu Liên đoàn Thể thao Paralympic Quốc tế. Và hồi đó, hoàn toàn không có liên lạc nào—chứ đừng nói đến một cuộc đối thoại hiệu quả—với phía Nga. Ngay cả bây giờ, ông ấy không phải là một cá nhân, không phải là quan chức, không phải là một cái tủ, và không phải là một máy ATM. Tôi đã từng so sánh như vậy rồi. Bạn đến máy ATM và giải thích rằng bạn đang gặp khó khăn tài chính nghiêm trọng và cần tiền—và sau đó thì sao? Vâng, đó đại khái là loại liên lạc mà chúng ta có bây giờ.Sputnik: Việc đệ đơn kiện lên CAS có thể mang lại lợi ích pháp lý và uy tín nào cho ARAF về lâu dài?Trước hết, trong ngắn hạn, tôi nghĩ đó là việc khôi phục tư cách thi đấu cho các vận động viên Nga, bởi vì chúng tôi đã làm mọi thứ rất cẩn thận, hợp pháp. Chúng tôi đã thuê một công ty nước ngoài rất uy tín, họ biết cách xử lý những trường hợp như vậy. Nếu họ nhận những vụ việc này, thì đương nhiên, họ không nhận để thua mà là để thắng.Và đất nước chúng ta hiện được hậu thuẫn bởi cả nguồn lực tài chính rất tốt và, nói một cách chính xác, nguồn lực pháp lý. Do đó, tôi nghĩ rằng cả trong ngắn hạn và dài hạn, đương nhiên, khả năng tất cả các vận động viên sẽ được phục hồi, cũng như liên đoàn, và họ sẽ hoàn toàn hợp pháp, là rất, rất cao.Sputnik: Các vận động viên điền kinh Nga vẫn bị đình chỉ, trong khi các liên đoàn quốc gia khác không phải đối mặt với những hạn chế như vậy. Lý do của sự chọn lọc này là gì, và nó liên quan như thế nào đến các nguyên tắc bình đẳng trong thể thao thế giới?Không có gì để bàn luận cả. Chúng ta đang nói về loại bình đẳng nào? Sự vi phạm đơn giản là quá rõ ràng. Tôi tin rằng chỉ thông qua khuôn khổ pháp lý và bằng cách thể hiện sức mạnh của chúng ta, bao gồm cả sức mạnh pháp lý, chúng ta mới có thể giải quyết những vấn đề này.

https://kevesko.vn/20260723/dieu-do-khong-lien-quan-gi-den-the-thao-lien-doan-dien-kinh-nga-len-an-lenh-cam-keo-dai-43451971.html

https://kevesko.vn/20260810/lien-doan-dien-kinh-toan-nga-araf-lai-de-don-kien-world-athletics-do-ong-sebastian-coe-dung-dau-43666006.html

belarus

2026

tin thời sự

vn_VN

pháp luật, nga, chính trị, thế giới, quan điểm-ý kiến, báo chí thế giới, chuyên gia, belarus, doping, thể thao