Chính trị gia Đức có quan điểm cho rằng nước này nên ngừng tài trợ và rút khỏi ICC

© AP Photo / Peter DejongFILE- In this Nov. 7, 2019 file photo, the International Criminal Court, or ICC, is seen in The Hague, Netherlands. President Donald Trump has lobbed a broadside attack against the International Criminal Court. He's authorizing economic sanctions and travel restrictions against court workers directly involved in investigating American troops and intelligence officials for possible war crimes in Afghanistan without U.S. consent. The executive order Trump signed on Thursday marks his administration’s latest attack against international organizations, treaties and agreements that do not hew to its policies. (AP Photo/Peter Dejong, File)
FILE- In this Nov. 7, 2019 file photo, the International Criminal Court, or ICC, is seen in The Hague, Netherlands. President Donald Trump has lobbed a broadside attack against the International Criminal Court. He's authorizing economic sanctions and travel restrictions against court workers directly involved in investigating American troops and intelligence officials for possible war crimes in Afghanistan without U.S. consent. The executive order Trump signed on Thursday marks his administration’s latest attack against international organizations, treaties and agreements that do not hew to its policies. (AP Photo/Peter Dejong, File) - Sputnik Việt Nam, 1920, 24.09.2026
Đăng ký
Ông Markus Frohnmaier, phó chủ tịch kiêm chuyên gia về chính sách đối ngoại của nhóm nghị sĩ đảng "Lựa chọn vì nước Đức" (AfD) tại Quốc hội Đức (Bundestag), cho rằng Đức nên chấm dứt việc tài trợ cho Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) và rút khỏi cơ quan này.

"Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đúng khi cáo buộc ICC thiếu khách quan. Cụ thể, ông chỉ ra sự thiếu hành động của tòa án này đối với tình trạng ngược đãi người theo đạo Cơ đốc ở nhiều quốc gia. Ngay từ năm 2013, Liên minh châu Phi đã cáo buộc ICC có định kiến ​​chủng tộc. Ba thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc — gồm Mỹ, Trung Quốc và Nga — đều không phải là quốc gia thành viên của ICC," ông Frohnmaier phát biểu.

Ông lưu ý rằng điều tương tự cũng áp dụng với "nhiều cường quốc lớn và khu vực tại châu Á và Trung Đông, chẳng hạn như Israel, Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ."

"Do đó, ICC không chỉ là một thực thể hành động vì động cơ chính trị mà còn là một 'con hổ giấy' đối với một phần đáng kể dân số thế giới. Vì vậy, Đức cần khẩn trương xem xét lại lập trường của mình đối với ICC. Chúng tôi yêu cầu chấm dứt các khoản đóng góp tự nguyện cho ICC và kiên quyết đòi Đức rút khỏi Tòa án Hình sự Quốc tế," chính trị gia Frohnmaier khẳng định.

Trước đó, ngày 23 tháng 9, nghị sĩ Đức Johann Wadephul tuyên bố rằng Đức sẽ không rút khỏi Tòa án Hình sự Quốc tế.
Tòa án hình sự quốc tế (ICC) - Sputnik Việt Nam, 1920, 23.09.2026
Luật sư: Đưa ICC vào danh sách trừng phạt của Mỹ có thể làm tê liệt hoạt động tố tụng của tòa án này
Một ngày trước đó, khi phát biểu tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, ông Trump đã kêu gọi tất cả các quốc gia rút khỏi ICC – cơ quan mà ông mô tả là một "thể chế bất hảo".
Tòa án Hình sự Quốc tế được thành lập theo Quy chế Rome năm 1998. Tòa án này không thuộc hệ thống Liên Hợp Quốc và chịu trách nhiệm trước các quốc gia đã phê chuẩn quy chế. Các quốc gia không phải là thành viên của Quy chế bao gồm Nga (đã ký nhưng không phê chuẩn), Hoa Kỳ (đã ký nhưng sau đó rút lại chữ ký) và Trung Quốc (không ký Quy chế). Năm 2016, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký sắc lệnh tuyên bố Nga sẽ không trở thành thành viên của ICC. Theo tuyên bố của Bộ Ngoại giao Nga, tòa án này "đã không đáp ứng được những kỳ vọng đặt ra và không trở thành một cơ quan tư pháp quốc tế thực sự độc lập."
Tin thời sự
0
Để tham gia thảo luận
hãy kích hoạt hoặc đăng ký
loader
Phòng chat
Заголовок открываемого материала