https://kevesko.vn/20261006/tam-thu-cua-bau-doan-khien-ong-do-trong-hung-cung-loat-cuu-lanh-dao-thanh-hoa-nga-ngua-44424591.html
Tâm thư của Bầu Đoan khiến ông Đỗ Trọng Hưng cùng loạt cựu lãnh đạo Thanh Hoá ‘ngã ngựa’
Tâm thư của Bầu Đoan khiến ông Đỗ Trọng Hưng cùng loạt cựu lãnh đạo Thanh Hoá ‘ngã ngựa’
Sputnik Việt Nam
Cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Đỗ Trọng Hưng và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đỗ Minh Tuấn bị xác định đã chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện để doanh nghiệp của “Bầu” Đoan... 06.10.2026, Sputnik Việt Nam
2026-10-06T19:12+0700
2026-10-06T19:12+0700
2026-10-06T19:12+0700
việt nam
chính trị
covid-19 tại việt nam
kinh tế
văn hóa
xã hội
đông á
pháp luật
vietcombank
điều tra
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07ea/0a/06/44425957_0:0:1500:844_1920x0_80_0_0_6608c9bbd55ae14bcfe567f4d722e274.jpg
22 bị can bị đề nghị truy tốCơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành kết luận điều tra, đề nghị Viện KSND tỉnh truy tố 22 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Tập đoàn BĐS Đông Á, UBND tỉnh Thanh Hóa và các đơn vị liên quan.Các bị can bị đề nghị truy tố về các tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”, “Trốn thuế”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Mua bán trái phép hóa đơn”.Cao Tiến Đoan, tức “Bầu” Đoan, Giám đốc Công ty Đông Á, bị đề nghị truy tố về hai tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”, theo khoản 2 Điều 218 Bộ luật Hình sự, và “Trốn thuế”, theo khoản 3 Điều 200. Cơ quan điều tra xác định hành vi vi phạm đấu giá gây thiệt hại hơn 7,2 tỷ đồng, còn số tiền trốn thuế hơn 15 tỷ đồng.Các bị can Nguyễn Văn Thi, cựu Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa; Lê Phương Nam, cựu Phó Bí thư Đảng ủy xã Hậu Lộc; Nguyễn Văn Long, cựu Trưởng phòng Quản lý xây dựng công trình thuộc Sở Nông nghiệp Môi trường tỉnh Thanh Hóa, bị đề nghị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.Các bị can Trần Anh Chung, Lê Anh Xuân, Lê Mai Khanh và Tào Minh Hạnh bị đề nghị truy tố về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản” liên quan Dự án Khu dân cư Quảng Thành tại TP Thanh Hóa, nay thuộc phường Quảng Phú.Hai cựu cán bộ Vietcombank Chi nhánh Thanh Hóa là Trịnh Ngọc An và Lê Như Tú cũng bị đề nghị truy tố về tội danh này.Theo kết luận điều tra, từ năm 2020, ông Nguyễn Văn Đệ, tức “Bầu” Đệ, khi đó là Chủ tịch Câu lạc bộ Bóng đá Thanh Hóa, báo cáo lãnh đạo tỉnh về những khó khăn tài chính của đội bóng.Lãnh đạo Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Thanh Hóa sau đó liên hệ, nhờ Cao Tiến Đoan hỗ trợ câu lạc bộ. Phía tỉnh dự kiến chi trả một phần từ ngân sách, phần còn lại huy động tài trợ từ doanh nghiệp. Nếu không huy động đủ, doanh nghiệp tham gia hỗ trợ đội bóng sẽ được tạo điều kiện thực hiện dự án xây dựng hoặc bất động sản để có nguồn thu bù đắp.Sau đó, Cao Tiến Đoan gặp ông Đỗ Trọng Hưng, khi ấy là Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, và được đồng ý cho làm Chủ tịch Câu lạc bộ Bóng đá Thanh Hóa thay ông Nguyễn Văn Đệ. Ông Hưng đồng thời hứa hỗ trợ dự án để tạo nguồn kinh phí duy trì đội bóng, trước mắt là Dự án Khu dân cư Quảng Thành. Ông cũng trao đổi với Chủ tịch UBND tỉnh Đỗ Minh Tuấn về việc quan tâm, tạo điều kiện để Công ty Đông Á trúng đấu giá quyền sử dụng đất dự án này.Giữa năm 2021, khi UBND TP Thanh Hóa đề nghị tỉnh chấp thuận chủ trương đầu tư để tổ chức đấu giá, ông Đỗ Trọng Hưng trao đổi với Bí thư Thành ủy Thanh Hóa Lê Anh Xuân về việc tạo điều kiện cho Công ty Đông Á trúng đấu giá.Năm 2023, sau khi Trần Anh Chung được điều động làm Chủ tịch UBND TP Thanh Hóa, Lê Anh Xuân tiếp tục trao đổi về chủ trương của lãnh đạo tỉnh trong việc tạo điều kiện cho Công ty Đông Á.Đầu tháng 4/2024, tại một cuộc họp của Tỉnh ủy Thanh Hóa, ông Đỗ Trọng Hưng cho Trần Anh Chung xem “tâm thư” của Cao Tiến Đoan. Trong thư, ông Đoan trình bày Công ty Đông Á đã bỏ nhiều tiền nuôi đội bóng, phải bán nhà cửa, đất đai và tài sản công ty, có nguy cơ phá sản nếu không có thêm nguồn tiền.Thư tín dụng hơn 532 tỷ đồng và cuộc đấu giá 255 tỷĐể đủ điều kiện tham gia đấu giá, Công ty Đông Á cần có thư xác nhận cung ứng tín dụng của ngân hàng. Cao Tiến Đoan vì vậy nhờ Trịnh Ngọc An, khi đó là Giám đốc Vietcombank Thanh Hóa, xác nhận năng lực tài chính.Ông Đoan hứa sau khi trúng đấu giá sẽ bán cho Trịnh Ngọc An một số lô đất với giá ưu đãi. Sau đó, ông tiếp tục nhờ Phó Giám đốc Vietcombank Thanh Hóa Lê Như Tú cấp thư xác nhận cung ứng tín dụng, đồng thời nói dự án đã được lãnh đạo tỉnh cho thực hiện để làm bóng đá nên “chắc chắn sẽ trúng đấu giá”.Lê Như Tú báo cáo Trịnh Ngọc An, sau đó ngân hàng ban hành thư xác nhận cung ứng tín dụng hơn 532 tỷ đồng. Theo kết luận điều tra, số tiền này thực tế không có; trong khi thư xác nhận cung ứng tín dụng trên 400 tỷ đồng phải được trình Hội sở Vietcombank phê duyệt. Có được điều kiện về hồ sơ tài chính, Cao Tiến Đoan cùng các đồng phạm bị cáo buộc tiếp tục thực hiện nhiều hành vi vi phạm trong quá trình thẩm định giá đất, hạn chế và loại đối thủ mua hồ sơ, đồng thời thông đồng mức giá trước khi đấu giá.Ngày 17/7/2024, Công ty Đông Á trúng đấu giá quyền sử dụng đất Dự án Khu dân cư Quảng Thành với giá 255 tỷ đồng. Cơ quan điều tra xác định mức giá này thấp hơn giá thị trường, gây thiệt hại ngân sách hơn 7,2 tỷ đồng. Sau khi trúng đấu giá, dù dự án chưa đủ điều kiện bán đất, Cao Tiến Đoan bị cáo buộc chỉ đạo bán 189 trong tổng số 213 lô, với tổng giá trị 446 tỷ đồng.Ngoài dự án Quảng Thành, hành vi trốn thuế hơn 15 tỷ đồng của Cao Tiến Đoan được xác định liên quan Dự án khu dân cư ven sông Hạc. Cơ quan điều tra cáo buộc ông Đoan chỉ đạo việc quản lý doanh thu, sổ sách và kê khai thuế tại Công ty Đông Á. Sau khi trúng đấu giá Dự án Quảng Thành, Cao Tiến Đoan đã “cảm ơn” một số cán bộ tỉnh Thanh Hóa nhiều tỷ đồng.Trong đó, cựu Bí thư Tỉnh ủy Đỗ Trọng Hưng nhận tổng cộng 150.000 USD vào các dịp lễ, Tết từ năm 2021 đến 2024. Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đỗ Minh Tuấn nhận 20.000 USD và 1,5 tỷ đồng. Đến nay, Cao Tiến Đoan và gia đình ông Đỗ Minh Tuấn đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền trên.Cơ quan điều tra xác định ông Đỗ Trọng Hưng và ông Đỗ Minh Tuấn đã chỉ đạo cấp dưới đẩy nhanh việc xác định giá khởi điểm, đưa Dự án Quảng Thành ra đấu giá và tạo điều kiện để Công ty Đông Á trúng đấu giá, dù nhận thức việc này không đúng quy định pháp luật.Tuy nhiên, hai ông không trực tiếp tham gia chỉ đạo các bước cụ thể trong quy trình thẩm định giá và đấu giá đất. Mục đích của việc tạo điều kiện được xác định là giúp Công ty Đông Á có nguồn kinh phí đồng hành, hỗ trợ đội bóng Thanh Hóa.Các sai phạm xảy ra trong bối cảnh kinh tế Thanh Hóa giai đoạn 2020-2024 gặp nhiều khó khăn, trong đó có thời kỳ đại dịch COVID-19. Địa phương phải tập trung nguồn lực phát triển kinh tế, cắt giảm chi phí cho lĩnh vực văn hóa - xã hội nên không có nhiều điều kiện hỗ trợ đội bóng.
https://kevesko.vn/20261003/tu-vu-viet-my-khien-ong-tran-van-thuan-bi-bat-bo-y-te-len-tieng-ve-thiet-bi-y-te-bi-thoi-gia-44393087.html
https://kevesko.vn/20260814/de-nghi-ky-luat-ong-tran-quy-kien-dang-uy-bo-van-hoa-kiem-diem-43735563.html
https://kevesko.vn/20260829/bat-ly-phuoc-tin-chu-tai-khoan-tphuoc-ly-xuc-pham-toa-an-va-vietcombank-can-tho-43899145.html
đông á
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, chính trị, covid-19 tại việt nam, kinh tế, văn hóa, xã hội, đông á, pháp luật, vietcombank, điều tra, doanh nghiệp, tài sản
việt nam, chính trị, covid-19 tại việt nam, kinh tế, văn hóa, xã hội, đông á, pháp luật, vietcombank, điều tra, doanh nghiệp, tài sản
Tâm thư của Bầu Đoan khiến ông Đỗ Trọng Hưng cùng loạt cựu lãnh đạo Thanh Hoá ‘ngã ngựa’
Cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Đỗ Trọng Hưng và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đỗ Minh Tuấn bị xác định đã chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện để doanh nghiệp của “Bầu” Đoan trúng đấu giá dự án. Sau đó, ông Hưng nhận 150.000 USD, còn ông Tuấn nhận 20.000 USD và 1,5 tỷ đồng, theo báo CAND.
22 bị can bị đề nghị truy tố
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành kết luận điều tra, đề nghị Viện KSND tỉnh truy tố 22 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Tập đoàn BĐS Đông Á, UBND tỉnh Thanh Hóa và các đơn vị liên quan.
Các bị can bị đề nghị truy tố về các tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”, “Trốn thuế”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Mua bán trái phép hóa đơn”.
Cao Tiến Đoan, tức “Bầu” Đoan, Giám đốc Công ty Đông Á, bị đề nghị truy tố về hai tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”, theo khoản 2 Điều 218 Bộ luật Hình sự, và “Trốn thuế”, theo khoản 3 Điều 200. Cơ quan điều tra xác định hành vi vi phạm đấu giá gây thiệt hại hơn 7,2 tỷ đồng, còn số tiền trốn thuế hơn 15 tỷ đồng.
Các bị can Nguyễn Văn Thi, cựu Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa; Lê Phương Nam, cựu Phó Bí thư Đảng ủy xã Hậu Lộc; Nguyễn Văn Long, cựu Trưởng phòng Quản lý xây dựng công trình thuộc Sở Nông nghiệp Môi trường tỉnh Thanh Hóa, bị đề nghị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Các bị can Trần Anh Chung, Lê Anh Xuân, Lê Mai Khanh và Tào Minh Hạnh bị đề nghị truy tố về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản” liên quan Dự án Khu dân cư Quảng Thành tại TP Thanh Hóa, nay thuộc phường Quảng Phú.
Hai cựu cán bộ Vietcombank Chi nhánh Thanh Hóa là Trịnh Ngọc An và Lê Như Tú cũng bị đề nghị truy tố về tội danh này.
Theo kết luận
điều tra, từ năm 2020, ông Nguyễn Văn Đệ, tức “Bầu” Đệ, khi đó là Chủ tịch Câu lạc bộ Bóng đá Thanh Hóa, báo cáo lãnh đạo tỉnh về những khó khăn tài chính của đội bóng.
Lãnh đạo Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Thanh Hóa sau đó liên hệ, nhờ Cao Tiến Đoan hỗ trợ câu lạc bộ. Phía tỉnh dự kiến chi trả một phần từ ngân sách, phần còn lại huy động tài trợ từ
doanh nghiệp. Nếu không huy động đủ, doanh nghiệp tham gia hỗ trợ đội bóng sẽ được tạo điều kiện thực hiện dự án xây dựng hoặc bất động sản để có nguồn thu bù đắp.
Sau đó, Cao Tiến Đoan gặp ông Đỗ Trọng Hưng, khi ấy là Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, và được đồng ý cho làm Chủ tịch Câu lạc bộ Bóng đá Thanh Hóa thay ông Nguyễn Văn Đệ. Ông Hưng đồng thời hứa hỗ trợ dự án để tạo nguồn kinh phí duy trì đội bóng, trước mắt là Dự án Khu dân cư Quảng Thành. Ông cũng trao đổi với Chủ tịch UBND tỉnh Đỗ Minh Tuấn về việc quan tâm, tạo điều kiện để Công ty Đông Á trúng đấu giá quyền sử dụng đất dự án này.
Giữa năm 2021, khi UBND TP Thanh Hóa đề nghị tỉnh chấp thuận chủ trương đầu tư để tổ chức đấu giá, ông Đỗ Trọng Hưng trao đổi với Bí thư Thành ủy Thanh Hóa Lê Anh Xuân về việc tạo điều kiện cho Công ty Đông Á trúng đấu giá.
Ông Đỗ Minh Tuấn cũng chỉ đạo theo hướng này và nói với Chủ tịch UBND TP Thanh Hóa khi đó là ông Trịnh Huy Triều: “Dự án đấu giá chỗ anh Đoan, anh quan tâm chỉ đạo đẩy nhanh lên”.
Năm 2023, sau khi Trần Anh Chung được điều động làm Chủ tịch UBND TP Thanh Hóa, Lê Anh Xuân tiếp tục trao đổi về chủ trương của lãnh đạo tỉnh trong việc tạo điều kiện cho Công ty Đông Á.
Đầu tháng 4/2024, tại một cuộc họp của Tỉnh ủy Thanh Hóa, ông Đỗ Trọng Hưng cho Trần Anh Chung xem “tâm thư” của Cao Tiến Đoan. Trong thư, ông Đoan trình bày Công ty Đông Á đã bỏ nhiều tiền nuôi đội bóng, phải bán nhà cửa, đất đai và tài sản công ty, có nguy cơ phá sản nếu không có thêm nguồn tiền.
Ông Hưng sau đó nói với Trần Anh Chung: “Em về chỉ đạo anh em làm sớm và tạo điều kiện hỗ trợ Công ty Đông Á trúng đấu giá mặt bằng khu dân cư tại phường Quảng Thành để có kinh phí hỗ trợ đội bóng”.
Thư tín dụng hơn 532 tỷ đồng và cuộc đấu giá 255 tỷ
Để đủ điều kiện tham gia đấu giá, Công ty Đông Á cần có thư xác nhận cung ứng tín dụng của ngân hàng. Cao Tiến Đoan vì vậy nhờ Trịnh Ngọc An, khi đó là Giám đốc Vietcombank Thanh Hóa, xác nhận năng lực tài chính.
Ông Đoan hứa sau khi trúng đấu giá sẽ bán cho Trịnh Ngọc An một số lô đất với giá ưu đãi. Sau đó, ông tiếp tục nhờ Phó Giám đốc Vietcombank Thanh Hóa Lê Như Tú cấp thư xác nhận cung ứng tín dụng, đồng thời nói dự án đã được lãnh đạo tỉnh cho thực hiện để làm bóng đá nên “chắc chắn sẽ trúng đấu giá”.
Lê Như Tú báo cáo Trịnh Ngọc An, sau đó ngân hàng ban hành thư xác nhận cung ứng tín dụng hơn 532 tỷ đồng. Theo kết luận điều tra, số tiền này thực tế không có; trong khi thư xác nhận cung ứng tín dụng trên 400 tỷ đồng phải được trình Hội sở
Vietcombank phê duyệt. Có được điều kiện về hồ sơ tài chính, Cao Tiến Đoan cùng các đồng phạm bị cáo buộc tiếp tục thực hiện nhiều hành vi vi phạm trong quá trình thẩm định giá đất, hạn chế và loại đối thủ mua hồ sơ, đồng thời thông đồng mức giá trước khi đấu giá.
Ngày 17/7/2024, Công ty Đông Á trúng đấu giá quyền sử dụng đất Dự án Khu dân cư Quảng Thành với giá 255 tỷ đồng. Cơ quan điều tra xác định mức giá này thấp hơn giá thị trường, gây thiệt hại ngân sách hơn 7,2 tỷ đồng. Sau khi trúng đấu giá, dù dự án chưa đủ điều kiện bán đất, Cao Tiến Đoan bị cáo buộc chỉ đạo bán 189 trong tổng số 213 lô, với tổng giá trị 446 tỷ đồng.
Ngoài dự án Quảng Thành, hành vi trốn thuế hơn 15 tỷ đồng của Cao Tiến Đoan được xác định liên quan Dự án khu dân cư ven sông Hạc. Cơ quan điều tra cáo buộc ông Đoan chỉ đạo việc quản lý doanh thu, sổ sách và kê khai thuế tại Công ty Đông Á. Sau khi trúng đấu giá Dự án Quảng Thành, Cao Tiến Đoan đã “cảm ơn” một số cán bộ tỉnh Thanh Hóa nhiều tỷ đồng.
Trong đó, cựu Bí thư Tỉnh ủy Đỗ Trọng Hưng nhận tổng cộng 150.000 USD vào các dịp lễ, Tết từ năm 2021 đến 2024. Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đỗ Minh Tuấn nhận 20.000 USD và 1,5 tỷ đồng. Đến nay, Cao Tiến Đoan và gia đình ông Đỗ Minh Tuấn đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền trên.
Cơ quan điều tra xác định ông Đỗ Trọng Hưng và ông Đỗ Minh Tuấn đã chỉ đạo cấp dưới đẩy nhanh việc xác định giá khởi điểm, đưa Dự án Quảng Thành ra đấu giá và tạo điều kiện để Công ty Đông Á trúng đấu giá, dù nhận thức việc này không đúng quy định
pháp luật.
Tuy nhiên, hai ông không trực tiếp tham gia chỉ đạo các bước cụ thể trong quy trình thẩm định giá và đấu giá đất. Mục đích của việc tạo điều kiện được xác định là giúp Công ty Đông Á có nguồn kinh phí đồng hành, hỗ trợ đội bóng Thanh Hóa.
Các sai phạm xảy ra trong bối cảnh kinh tế Thanh Hóa giai đoạn 2020-2024 gặp nhiều khó khăn, trong đó có thời kỳ đại dịch COVID-19. Địa phương phải tập trung nguồn lực phát triển kinh tế, cắt giảm chi phí cho lĩnh vực văn hóa - xã hội nên không có nhiều điều kiện hỗ trợ đội bóng.
