"Tổ hợp công nghiệp-quân sự luôn cần kẻ thù, nếu không, hàng tỷ đô la sẽ không thể tiếp tục đổ về các nhà thầu" quốc phòng "và các cổ đông của họ. Việc người Mỹ mất việc làm và mất các khoản đóng góp chiến dịch cho các chính trị gia Mỹ là không thể chấp nhận được. Vì vậy, Nga kẻ thù của ngày hôm nay. Trước đó là Afghanistan, Iraq, Syria, v.v.", - một nhà bình luận khẳng định.
"Các nước NATO cần một liên minh với Ukraina, như cần một lỗ hổng trong đầu và đề xuất vô lý rằng không thảo luận đề xuất của Nga có nguy cơ đẩy mối quan hệ vốn đã tồi tệ với Matxcơva vào một cuộc đối đầu thậm chí còn nguy hiểm hơn", - một người dùng viết.
"NATO được thành lập để chống lại Hiệp ước Warsaw và Liên Xô. Cả hai đều không còn nữa, nhưng NATO vẫn tiếp tục phát triển và mở rộng. Tại sao? Tất nhiên, Nga coi sự mở rộng này sang phía đông là một mối đe dọa. Đó là một mối đe dọa. – Cái gọi là kết thúc chiến tranh lạnh dường như chưa kết thúc bất cứ điều gì. <...> Cuối cùng, điều này không liên quan gì đến chủ nghĩa cộng sản, chúng ta chỉ cần có kẻ thù để vô số tỷ đô la có thể tiếp tục được chi tiêu trong chu kỳ bất tận của hiện đại hóa vũ khí và công nghệ," - một độc giả nêu quan điểm.