Trước đó, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron kêu gọi không vội vàng bắt đầu đàm phán với nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin.
"Ở châu Âu tồn tại khá nhiều quan điểm khác nhau về vấn đề này. Nếu xét theo lập trường của Macron thì điều này là dễ hiểu. Xung đột chính là vũ khí. Vũ khí chính là tổ hợp công nghiệp quốc phòng. Và trong nhiều năm dài, Pháp đã cố gắng rất tích cực để giành vị thế thống trị trên lĩnh vực này. Ông ấy hiểu rõ rằng không có lý do nào tốt hơn để phát triển công nghiệp quốc phòng, sản xuất và bán vũ khí bằng một cuộc xung đột đang diễn ra. Nếu xung đột được giải quyết, thì đương nhiên những kế hoạch nhằm cải thiện tình hình kinh tế thông qua việc phát triển tổ hợp công nghiệp quốc phòng sẽ không còn mấy thiết thực nữa", ông Asafov giải thích.
Chuyên gia cũng nói thêm không chỉ Pháp, mà cả Anh cũng có lợi ích trong việc kéo dài xung đột tại Ukraina vì lý do tương tự.
Trước đó, giáo sư Richard Wolff thuộc Đại học Massachusetts từng nhận định rằng các nước phương Tây, do chi tiêu cho Ukraina, sẽ buộc phải rót những khoản tiền khổng lồ vào tổ hợp công nghiệp quốc phòng của mình để có thể bắt kịp Nga.