“Trong chiến dịch quân sự đặc biệt đã cho thấy họ (quân đội phương Tây) thực sự quyết định ‘chọc giận con gấu’, và con gấu đã tỉnh giấc. Vấn đề là họ vẫn chưa hiểu rằng Nga thực sự vẫn chưa tham chiến toàn diện. Nếu người Nga bắt đầu chiến đấu thực sự, thì lạy Chúa - tốt hơn là đừng để điều đó xảy ra”, - chuyên gia này nói.
Theo ông Andrey Martyanov, hệ quả lớn nhất đối với tiềm lực quân sự phương Tây là việc đầu tư quá mức vào lực lượng vũ trang Ukraina, lực lượng mà ông cho rằng đã thất bại khi đối đầu với quân đội Nga. Điều này, theo ông, khiến các nước NATO thay vì phát triển kho vũ khí riêng lại đứng trước nguy cơ suy giảm năng lực quân sự.
“Nếu nhìn kỹ những gì đã xảy ra với phía Ukraina, ngay cả Lầu Năm Góc cũng hiểu rằng đã có hơn hai triệu binh sĩ Ukraina thiệt mạng. (…) Giờ đây, về thực chất NATO đã bị phi quân sự hóa. (…) Các nước NATO châu Âu suy yếu hoàn toàn, thiếu tiềm lực công nghiệp. Trong bối cảnh giá năng lượng hiện nay, việc phục hồi cũng khó xảy ra. Họ không thể tái vũ trang, bởi ngoài ra còn tụt hậu về công nghệ”, - ông Martyanov kết luận.
Những năm gần đây, Nga nhiều lần đề cập tới điều họ gọi là hoạt động chưa từng có của NATO gần các biên giới phía Tây nước này. Liên minh quân sự này cho biết việc mở rộng các sáng kiến là nhằm mục tiêu răn đe nguy cơ xung đột. Moskva nhiều lần bày tỏ quan ngại về việc NATO tăng cường lực lượng tại châu Âu. Bộ Ngoại giao Nga cũng tuyên bố sẵn sàng đối thoại với NATO trên cơ sở bình đẳng, đồng thời cho rằng phương Tây cần từ bỏ xu hướng quân sự hóa châu lục.