Điều này đặt ra vấn đề về tác động của sự hiện diện quân sự nước ngoài đến an ninh và ổn định của các quốc gia trong khu vực.
Các căn cứ quân sự Mỹ và các nước Ả Rập: Ai đang bảo vệ ai?
Tiến sĩ Mokhtar Ghobashi, Tổng thư ký Trung tâm Nghiên cứu Chính trị và Chiến lược Al-Farabi và là chuyên gia chính trị Ai Cập, cho biết căng thẳng hiện tại trong khu vực và sự leo thang đối đầu giữa Mỹ và Israel một bên, với bên kia là Iran, đã đặt ra câu hỏi cơ bản và cấp bách về tính phù hợp của sự hiện diện các căn cứ quân sự nước ngoài tại các quốc gia vùng Vịnh, cũng như tác động của điều này đến an ninh và ổn định của các quốc gia này.
Trong cuộc trò chuyện với Sputnik, ông Ghobashi lưu ý rằng câu hỏi chính trong chương trình nghị sự liên quan đến bản chất quan hệ giữa các căn cứ này và các quốc gia đăng cai. Chuyên gia đặt câu hỏi: liệu các căn cứ này được tạo ra để bảo vệ các quốc gia vùng Vịnh, hay thực tế cho thấy chính các quốc gia vùng Vịnh hiện đang bảo vệ các căn cứ này?
"Thảm họa lớn" cho khu vực
Ông Ghobashi giải thích rằng sự hiện diện của các căn cứ này đã trở thành một "thảm họa lớn" đối với các quốc gia vùng Vịnh. Theo ông, nếu không có sự hiện diện của chúng, các quốc gia này sẽ không có nguy cơ trở thành mục tiêu. Các cơ sở quân sự này được xem là công cụ trong tay Hoa Kỳ và Israel, đó là lý do Iran tấn công chúng.
Phòng thủ có chọn lọc
Chuyên gia nhấn mạnh rằng các sự kiện gần đây—cụ thể là giai đoạn xung đột trực tiếp trong khu vực—đã chứng minh sự cần thiết phải xem xét lại sự hiện diện của các căn cứ này. Ông dẫn chứng tình hình ở Qatar làm ví dụ:
Theo ông, các cuộc tấn công của Israel nhằm vào các lãnh đạo Hamas không gây ra bất kỳ phản ứng nào từ các hệ thống phòng không hoặc căn cứ của Mỹ.
Đồng thời, các hệ thống phòng thủ này đã được đặt trong tình trạng báo động chiến đấu toàn diện để đánh chặn tên lửa và máy bay không người lái của Iran nhắm vào các cơ sở của Mỹ.
Kết luận chiến lược
Ông Ghobashi cho rằng những sự khác biệt như vậy truyền tải một thông điệp quan trọng: Các căn cứ của Mỹ trong khu vực tồn tại để tống tiền, hút cạn nguồn lực và gây áp lực lên các quyết định chủ quyền các nước sở tại. Ông nhấn mạnh rằng giai đoạn hiện tại đòi hỏi một đánh giá chiến lược toàn diện về sự hiện diện của các căn cứ này và tác động của chúng đối với an ninh khu vực.