https://kevesko.vn/20241115/vi-sao-van-de-nghi-tu-hinh-truong-my-lan-32942843.html

Vì sao vẫn đề nghị tử hình Trương Mỹ Lan?

Vì sao vẫn đề nghị tử hình Trương Mỹ Lan?

Sputnik Việt Nam

Viện kiểm sát đề nghị giữ nguyên mức án tử hình với bị cáo Trương Mỹ Lan và không chấp nhận kháng cáo của cựu quan chức Ngân hàng Nhà nước Đỗ Thị Nhàn. 15.11.2024, Sputnik Việt Nam

2024-11-15T14:44+0700

2024-11-15T14:44+0700

2024-11-15T14:44+0700

việt nam

trương mỹ lan

pháp luật

vạn thịnh phát

https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e8/0b/0f/32943374_0:169:3037:1877_1920x0_80_0_0_393695eee2fde2f7815c46921a36a7b4.jpg

Trong khi đó, các ông Nguyễn Cao Trí, Chu Lập Cơ, bị cáo Trương Huệ Vân, Võ Tấn Hoàng Văn, Trương Khánh Hoàng, Trần Thị Mỹ Dung được đề nghị giảm án.Đề nghị y án tử hình bà Trương Mỹ LanSáng nay, phiên tòa phúc thẩm vụ án Trương Mỹ Lan – Vạn Thịnh Phát giai đoạn 1 được mở lại sau khi đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đề nghị tạm dừng phiên tòa để nghiên cứu hồ sơ vì xuất hiện một số tình tiết mới.Trước đó, trong quá trình xét xử, bị cáo Trương Mỹ Lan, bà chủ Vạn Thịnh Phát không kêu oan, chỉ xin tòa xem xét giảm hình phạt đối với mức án tử hình, và khối tài sản rất lớn đang bị kê biên.Tuy nhiên, tại toà, bà Trương Mỹ Lan bất ngờ đòi SCB trả lại 5.000 tỷ đồng mà trước đó bị cáo đưa vào SCB để tăng vốn điều lệ để bị cáo khắc phục hậu quả cho chính ngân hàng này.Thêm vào đó, bà Trương Mỹ Lan còn đưa ra các phương án khác, chấp nhận đưa nhiều mã tài sản cùng các dự án lớn vào khắc phục thiệt hại.Nêu quan điểm về vụ án, đại diện VKS cho biết, từ năm 2012 đến tháng 10/2022, bị cáo Trương Mỹ Lan đã thâu tóm, nắm giữ từ 85 - 91,5% cổ phần SCB, qua đó trở thành cổ đông quyền lực nhất, có thể chỉ đạo, điều hành, thao túng toàn bộ hoạt động của Ngân hàng SCB nhằm phục vụ các mục đích khác nhau của mình.Cáo trạng giai đoạn 1 của vụ án cho thấy, Trương Mỹ Lan cùng đồng phạm thực hiện chuỗi hành vi tuyển chọn, bố trí nhân sự thân tín vào các vị trí chủ chốt tại Ngân hàng SCB.Bà Lan cùng đồng phạm thành lập một số đơn vị thuộc Ngân hàng SCB chuyên cho vay, giải ngân theo yêu cầu của Lan; thành lập, sử dụng hàng nghìn công ty “ma”; câu kết với các cá nhân đứng đầu nhiều doanh nghiệp liên quan để thực hiện hành vi phạm tội.Trương Mỹ Lan và đồng phạm còn thông đồng với nhiều công ty thẩm định giá để nâng khống giá trị tài sản bảo đảm; tạo lập số lượng rất lớn hồ sơ vay vốn khống để rút tiền từ Ngân hàng SCB; lập phương án rút tiền, “cắt đứt” dòng tiền sau giải ngân; bán nợ xấu, bán các khoản cấp tín dụng trả chậm để giảm dư nợ tín dụng, giảm nợ xấu, che giấu sai phạm; mua chuộc, tác động người có chức vụ, quyền hạn trong cơ quan Nhà nước làm trái công vụ.Viện kiểm sát đánh giá: “Hành vi phạm tội của bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm là nguyên nhân căn bản, cốt yếu dẫn đến Ngân hàng SCB đã hoàn toàn mất thanh khoản, dư nợ tín dụng rất lớn không có khả năng thu hồi, vốn chủ sở hữu âm 443.769 tỷ đồng”.Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh cũng khẳng định, hành vi của Trương Mỹ Lan là “đặc biệt nghiêm trọng”.Bà Lan là người chủ mưu, cầm đầu trong vụ án, cùng lúc phạm 3 tội “Tham ô tài sản”, “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, “Đưa hối lộ”.Hậu quả từ hành vi phạm tội của Lan và đồng phạm đã gây tác động xấu đến hoạt động ngân hàng, gây mất an ninh trật tự, làm hoang mang dư luận và mất niềm tin của nhân dân. Do đó, tòa sơ thẩm tuyên bị cáo Lan mức án tổng hợp tử hình cho 3 tội danh này. VKS cho rằng, mức án này là “đúng người, đúng pháp luật và không oan sai”.Tại phiên xét xử phúc thẩm, Trương Mỹ Lan thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đồng thời, bị cáo thể hiện quyết tâm khắc phục hậu quả bằng cách có đơn cam kết khắc phục toàn bộ thiệt hại và đồng ý giao toàn bộ 658 tài sản không thế chấp cùng dự án 6A tại khu Trung Sơn để khắc phục hậu quả vụ án, trong trường hợp các tài sản thế chấp không đủ; bị cáo có nộp thêm tiền tới nay gần 3.000 tỷ đồng...VKS cũng nhìn nhận đây là tình tiết giảm nhẹ mới của bị cáo Lan ngoài những tình tiết giảm nhẹ đã được áp dụng ở cấp sơ thẩm như thành tích trong hoạt động từ thiện và phòng, chống dịch COVID-19…Với các tình tiết giảm nhẹ mới trên, theo VKS, có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Mỹ Lan để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo về tội “Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, qua đó đề nghị giảm án từ 20 năm xuống 16-18 năm tù về tội này.Tuy nhiên, với hai tội danh còn lại là “Tham ô tài sản” và “Đưa hối lộ”, do bị cáo cùng lúc thực hiện nhiều hành vi đặc biệt nghiêm trọng, phạm tội có tổ chức và dùng thủ đoạn tinh vi để phạm tội, nên phía Viện Kiểm sát cho rằng những tình tiết giảm nhẹ mới không đủ để giảm hình phạt.Từ những phân tích này, Viện Kiểm sát đề nghị giữ nguyên mức án tử hình đối với Trương Mỹ Lan cho tội “Tham ô tài sản” và 20 năm tù cho tội “Đưa hối lộ”. Như vậy, tổng hợp hình phạt, Trương Mỹ Lan vẫn là mức án tử hình.Đề nghị bác kháng cáo của bà Đỗ Thị Nhàn, giảm án cho ông Nguyễn Cao TríĐại diện VKS cũng đã bác kháng cáo đối với bị cáo Đỗ Thị Nhàn, cựu Cục trưởng Cục Thanh tra Giám sát Ngân hàng Nhà nước.Cơ quan công tố cho rằng, bị cáo Nhàn đã 4 lần nhận tiền hối lộ của bị cáo Trương Mỹ Lan, tổng cộng 5,2 triệu USD để che giấu, báo cáo không trung thực, không đầy đủ các sai phạm của Ngân hàng SCB theo hướng giảm nhẹ, có lợi cho SCB để ngân hàng này không bị đưa vào kiểm soát đặc biệt và tiếp tục kiến nghị đề xuất tạo điều kiện được tái cơ cấu.VKS khẳng định, hành vi tham nhũng với số tiền đặc biệt lớn của bà Nhàn đã gây hậu quả nghiêm trọng, tạo điều kiện cho bị cáo Trương Mỹ Lan và các bị cáo khác tiếp tục hành vi sai phạm, gây mất an ninh trật tự xã hội, ảnh hưởng lớn đến đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước.Toà án sơ thẩm tuyên bị cáo Đỗ Thị Nhàn tội nhận hối lộ, có cân nhắc tăng nặng trách nhiệm hình sự.Đối với bị cáo Nguyễn Cao Trí (cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư và Quản lý giáo dục Văn Lang, cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Giám đốc Công ty Capella) bị cáo buộc chiếm đoạt 1.000 tỷ đồng của Trương Mỹ Lan và tuyên phạt 8 năm tù tại phiên xét xử sơ thẩm về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, VKS cũng đánh giá, mức án này là hoàn toàn tương xứng với hành vi phạm tội theo đánh giá của Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh.Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trí có thêm nhiều tình tiết mới như đang bị bệnh chấn thương cột sống... nên có cơ sở xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Từ đó, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng Xét xử giảm mức án cho Trí còn 5-6 năm tù.Đối với nhóm bị cáo là cựu lãnh đạo ngân hàng SCB được đại diện Viện Kiểm sát xác định đã giúp sức cho Trương Mỹ Lan chiếm đoạt số tiền lớn nên cần xử phạt nghiêm để răn đe, giáo dục chung.Về tội “Tham ô tài sản”, đại diện VKS xác định bản án sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo thuộc nhóm này là tương xứng.Về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho một số bị cáo như: Trương Khánh Hoàng (cựu quyền Tổng Giám đốc Ngân hàng SCB), Tạ Chiêu Trung (cựu thành viên Hội đồng Quản trị Ngân hàng SCB).Hai bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng Giám đốc Ngân hàng SCB) và Bùi Anh Dũng (cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng SCB) bị đề nghị y án chung thân.Đối với ông Chu Lập Cơ (cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư Times Square, chồng của bị cáo Trương Mỹ Lan), Viện Kiểm sát chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.Chồng bà Lan được đề nghị giảm án do tại tòa phúc thẩm, ông Cơ đã thừa nhận hành vi phạm tội, trình bày nhiều tình tiết mới, nộp thêm một phần tiền để khắc phục hậu quả đáng kể.Từ đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị giảm mức án cho Chu Lập Cơ từ 9 năm tù giam xuống còn 7-8 năm tù.Bị cáo Trương Huệ Vân (cựu Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, cựu Tổng Giám đốc Công ty Tập đoàn quản lý Bất động sản Windsor, cháu gái bị cáo Trương Mỹ Lan) cũng được đề nghị giảm án từ 17 năm tù xuống còn 14-15 năm tù.

https://kevesko.vn/20241030/ba-truong-my-lan-khang-cao-toan-bo-ban-an-so-tham--32659070.html

https://kevesko.vn/20240924/xuat-hien-nguoi-bi-an-muon-cuu-ba-truong-my-lan-32023742.html

https://kevesko.vn/20240716/viet-nam-truy-na-luat-su-cua-ba-truong-my-lan-nho-trung-quoc-anh-tuong-tro-tu-phap-30856802.html

https://kevesko.vn/20240412/truong-my-lan-bi-tu-hinh-con-ai-lien-quan-giai-doan-2-vu-an-van-thinh-phat-29257927.html

2024

tin thời sự

vn_VN

việt nam, trương mỹ lan, pháp luật, vạn thịnh phát