Học thuyết hạt nhân mới của Nga loại trừ chiến thắng trước đất nước trên chiến trường
© Sputnik / Aleksey Nikolskyi / Chuyển đến kho ảnhGiám đốc Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga Sergei Naryshkin.
© Sputnik / Aleksey Nikolskyi
/ Đăng ký
Matxcơva (Sputnik) - Việc mở rộng danh sách các lý do khiến Nga sử dụng vũ khí hạt nhân gần như loại bỏ khả năng nước này bị đánh bại trên chiến trường, Sergei Naryshkin, Giám đốc Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga (SVR), cho biết.
“Tuyên bố của Tổng thống Vladimir Putin về những sửa đổi đối với “Các nguyên tắc cơ bản trong chính sách nhà nước của Liên bang Nga trong lĩnh vực răn đe hạt nhân” đã được phương Tây tiếp nhận một cách thận trọng. Họ hiểu rằng những điều chỉnh do Vladimir Vladimirovich Putin công bố phần lớn làm giảm giá trị những nỗ lực của Hoa Kỳ và NATO nhằm gây ra một “thất bại chiến lược” đối với đất nước chúng tôi, và kế hoạch mở rộng danh sách các căn cứ sử dụng vũ khí hạt nhân thực sự loại trừ khả năng chiến thắng trước Lực lượng vũ trang Nga trên chiến trường”, - ông Naryshkin cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí "Quốc phòng" của Nga.
Giám đốc SVR nhấn mạnh: “Kẻ thù của chúng ta buộc phải thừa nhận rằng quyết tâm bảo vệ vững chắc các lợi ích cơ bản của đất nước bằng mọi biện pháp sẵn có của Tổng thống Nga đã thu hẹp không gian hành động của Washington và Brussels”.
Hôm thứ Ba, sắc lệnh của ông Putin "Về việc phê chuẩn nền tảng của chính sách nhà nước của Liên bang Nga trong lĩnh vực răn đe hạt nhân" đã được công bố.
Giới tinh hoa chính trị-quân sự phương Tây nhận ra cần kiềm chế hơn với LB Nga
“Giới tinh hoa chính trị-quân sự ở phương Tây ngày càng nhận thức được tầm quan trọng của ý định của Nga và sự cần thiết phải kiềm chế hơn trong hành động của họ để không tham gia vào một cuộc xung đột quân sự trực tiếp với đất nước chúng ta, điều này có thể dẫn đến hậu quả thảm họa đối với họ”, - ông nói trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Quốc phòng Nga.
Theo Naryshkin, nói đúng ra thì tình trạng “u ám tâm trí” không phải trong giới thượng lưu phương Tây.
“Chúng tôi thấy sự xuống cấp về mặt chuyên môn của tầng lớp quan liêu nhiều năm nay đứng ra thay mặt giai cấp thống trị ở phương Tây. Điều này đặc biệt đúng ở các quốc gia hàng đầu ở châu Âu, nơi có hàng loạt tổng thống, thủ tướng luôn đảm bảo lợi ích của tư bản toàn cầu”, - giám đốc SVR giải thích.
Naryshkin lưu ý rằng trong những năm qua, những lợi ích này ngày càng mâu thuẫn với phúc lợi của nhà nước và nhu cầu của người dân.
“Ví dụ, thỉnh thoảng chúng ta phải giải thích cho một cử tri bình thường ở châu Âu rằng không có hạnh phúc nào lớn hơn đối với anh ta ngoài việc sống nghèo khó để bảo vệ môi trường, từ bỏ công việc của mình cho một người nhập cư dưới danh nghĩa khoan dung và để chết ở Donbass vì Ukraina. Chỉ những kẻ ngu dốt hoặc vô lại mới có thể tham gia vào một hoạt động chính trị đầy hoài nghi như vậy", - giám đốc Cơ quan Tình báo Nước ngoài nói thêm.
Naryshkin lưu ý: “Đối với các cơ quan tình báo phương Tây, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng những người thiếu hiểu biết sẽ không được tiếp cận do các yêu cầu nghiêm ngặt về trình độ chuyên môn”.
Ông Naryshkin nói rằng việc tạo ra kiến trúc an ninh cho Á-Âu là lối thoát khỏi bế tắc của chiến tranh hạt nhân
“Chúng ta đang chứng kiến sự trỗi dậy mang tính lịch sử của khu vực vĩ mô Á-Âu. Ngày nay, khu vực này đóng góp phần lớn vào sự tăng trưởng của nền kinh tế thế giới. Chính tại Á-Âu, nơi có nhiều trung tâm phi phương Tây đang phát triển tích cực nhất của thế giới đa cực. Họ đoàn kết với nhau vì lợi ích chung về sự ổn định và hợp tác cùng có lợi trên lục địa”, - Naryshkin nói trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí “Quốc phòng Quốc gia” của Nga.
“Và những nỗ lực của phương Tây nhằm gieo rắc hỗn loạn, bất hòa ở Á-Âu chỉ củng cố quyết tâm của Nga và các đối tác trong khu vực trong việc lập lại trật tự. Có vẻ như việc hình thành cấu trúc an ninh Á-Âu là cách có ý nghĩa nhất để thoát khỏi bế tắc của chiến tranh hạt nhân mà giới tinh hoa Euro-Atlantic đang đẩy thế giới đến vì chỉ tập trung vào đối đầu”, - Giám đốc Cơ quan Tình báo Đối ngoại nhấn mạnh.
Theo Naryshkin, tầm nhìn này không chỉ được chia sẻ ở châu Á.
Ông nói thêm: “Điều này cũng được hiểu bởi các lực lượng lành mạnh còn lại ở Châu Âu, những người, trong điều kiện bị kiểm duyệt hoàn toàn, đơn giản là chưa dám gọi mọi sự vật theo đúng tên của nó”.