Chỉ đạo miệng của Cựu Bộ trưởng TT&TT Trương Minh Tuấn vụ AIC
© Ảnh : TTXVN - Phạm Trung KiênXét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Trung tâm VNCERT, Công ty AIC và các đơn vị có liên quan

© Ảnh : TTXVN - Phạm Trung Kiên
Đăng ký
Sáng 17/3, TAND TP Hà Nội bắt đầu xét xử 13 bị cáo trong vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT).
Ông Nguyễn Trọng Đường, cựu giám đốc Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam – VNCERT, khai “chịu áp lực” từ “chỉ đạo miệng” của cựu Bộ trưởng TT&TT Trương Minh Tuấn để cho AIC trúng thầu.
“Chỉ đạo miệng”
Là người đầu tiên trả lời thẩm vấn của HĐXX, cựu Phó vụ trưởng Kế hoạch Tài chính của Bộ TT&TT, cựu giám đốc Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam – VNCERT Nguyễn Trọng Đường thừa nhận các hành vi vi phạm như cáo trạng đã quy kết nhưng xin “trình bày thêm”.
Theo ông Đường, ban đầu VNCERT không có ý định chọn AIC trúng thầu gói thầu số 8, mà có ý định nâng cấp từ hệ thống sẵn có của VNCERT để tiết kiệm tiền.
Tuy nhiên, trước khi có quyết định giao cho VNCERT xây dựng dự án thì ông Trương Minh Tuấn khi đó là Bộ trưởng Bộ TT&TT đã chủ trì một cuộc họp và giới thiệu Công ty AIC.
© Ảnh : TTXVN - Phạm Trung KiênThẩm phán, Chủ toạ phiên toà Lưu Ngọc Cảnh điều hành phiên xét xử.

Thẩm phán, Chủ toạ phiên toà Lưu Ngọc Cảnh điều hành phiên xét xử.
© Ảnh : TTXVN - Phạm Trung Kiên
Ông Đường nói, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn khi đó cho cho biết Công ty AIC giới thiệu về một hệ thống giám sát an toàn thông tin mạng của nước ngoài có giá 300 tỷ đồng.
“Tại cuộc họp đó, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn có chỉ đạo AIC là đơn vị đối tác của bộ và giao các đơn vị hợp tác với AIC và xem xét hệ thống của AIC để mua”, ông cho biết thêm, Bộ sẽ nhờ AIC xin vốn cho dự án và kinh phí hoạt động, đổi lại bộ phải tạo điều kiện cho AIC.
Cựu giám đốc khai sau đó thấy rằng hệ thống của AIC giá quá cao, không tích hợp với hệ thống đang có của trung tâm nên đã từ chối không mua của AIC mà đề nghị nâng cấp hệ thống của VNCERT lên để cho nó có chức năng tương đương của AIC và giá chỉ khoảng 100 tỷ.
Tuy nhiên, dưới sự thúc giục của Bộ trưởng Trương Minh Tuấn, VNCERT đã chọn phương án mua hệ thống của AIC, với giá lên tới 300 tỷ đồng.
Ngoài cuộc họp này, còn có điều bất thường khác là trong văn bản của Bộ Thông tin và Truyền thông gửi Bộ Tài chính liên quan đến việc đề nghị cấp vốn, tờ trình của VNCERT, trung tâm chỉ đề xuất số vốn khoảng 100 tỷ đồng để nâng cấp hệ thống phần mềm đang có. Tuy nhiên, tại tờ trình gửi Bộ Tài chính, Bộ Thông tin và Truyền thông lại đề xuất số vốn là 300 tỷ đồng, đúng bằng với giá trị hệ thống phần mềm mà Công ty AIC giới thiệu trước đó.
Trước lời khai này, chủ toạ đặt vấn đề “Bộ trưởng (tức ông Trương Minh Tuấn – PV) có chỉ đạo bằng văn bản nào không?” thì ông Đường trả lời “Bộ trưởng chỉ đạo miệng chứ không có văn bản nào cả”.
Chỉ nhận 200 triệu
Trả lời thẩm vấn của HĐXX, ông Đường nhiều lần nói bản thân chịu trách nhiệm của người đứng đầu khi VNCERT có những sai phạm trong mua sắm liên quan đến dự án.
Ông thừa nhận sai phạm như cáo trạng nêu. Những sai phạm này là để AIC tham gia từ giai đoạn đầu dự án, đấu thầu và trúng gói thầu số 8.
© Ảnh : TTXVN - Phạm Trung KiênBị cáo Đỗ Văn Sơn (cựu Trưởng Ban 2 Công ty AIC) khai báo trước toà.

Bị cáo Đỗ Văn Sơn (cựu Trưởng Ban 2 Công ty AIC) khai báo trước toà.
© Ảnh : TTXVN - Phạm Trung Kiên
Đối với việc nhận tiền từ AIC, ông Đường khai sau khi dự án kết thúc, dịp Tết Nguyên đán 2019 được ông Nguyễn Hồng Sơn (cựu Phó Tổng giám đốc AIC) gọi điện chúc Tết và biếu quà.
Ông nói đã từ chối nhưng AIC vẫn tiếp tục cử nhân viên sang đưa một túi quà cho lễ tân, khi nhận túi quà bị cáo mở ra thấy bên trong có tiền.
“Lúc đầu bị cáo gọi sang AIC bảo đến nhận lại và họ nói đây là quà cám ơn trung tâm thời gian qua đã giúp đỡ”, ông Đường kể.
Cũng theo lời khai, số tiền sau đó được chuyển cho bộ phận kế toán, Ban Giám đốc Trung tâm quyết định chia đều cho cán bộ, cá nhân ông Đường hưởng lợi 200 triệu đồng.
Hiện gia đình đã nộp 600 triệu đồng khắc phục hậu quả, ông Đường nói: Bị cáo biết việc nhận tiền vì bất cứ lý do gì đều là sai rồi.
Trong vụ án này, cơ quan điều tra cho rằng dù ông Nguyễn Trọng Đường có lời khai về việc "hiểu ý" ông Trương Minh Tuấn chỉ đạo miệng VNCERT cho Công ty AIC trúng thầu, nhưng không có tài liệu nào khác chứng minh. Do vậy chưa đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự với cựu Bộ trưởng Trương Minh Tuấn trong vụ án.