https://kevesko.vn/20250603/2-an-tu-hinh-vu-cuu-cong-an-dua-tien-mua-ma-tuy-de-lap-cong-36477834.html

2 án tử hình vụ cựu công an đưa tiền mua ma tuý để “lập công”

2 án tử hình vụ cựu công an đưa tiền mua ma tuý để “lập công”

Sputnik Việt Nam

Nguyễn Quang Vinh, cựu công an từng giữ chức vụ Phó đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về ma túy, Công an TP Việt Trì (tỉnh Phú Thọ) bị tuyên án tù chung thân sau... 03.06.2025, Sputnik Việt Nam

2025-06-03T18:20+0700

2025-06-03T18:20+0700

2025-06-03T18:20+0700

việt nam

ma túy

tội phạm

công an

phú thọ

công an phú thọ

điều tra

cảnh sát

cảnh sát việt nam

https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e4/0b/19/9764929_0:230:3071:1957_1920x0_80_0_0_da56fdab41804071240182dd740c610e.jpg

Hai đồng phạm giúp sức cho Vinh trong vụ án này là Nguyễn Mười (SN 1989, ở Phú Thọ) và Giàng A Súa (SN 1983, ở Sơn La) cùng bị tuyên phạt tử hình về 2 tội Mua bán trái phép chất ma túy và Mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.2 án tử hình trong vụ đưa tiền mua bán ma túy để lập côngNgày 3/6, Tòa án nhân dân TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án mua bán trái phép chất ma túy có liên quan đến một cán bộ công an từng giữ chức vụ Phó đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP.Việt Trì (tỉnh Phú Thọ).Theo đó, bị cáo Nguyễn Quang Vinh (42 tuổi) bị tuyên án tù chung thân vì tội mua bán trái phép chất ma túy. Cùng vụ án, bị cáo Nguyễn Mười (36 tuổi, trú tại Phú Thọ) và Giàng A Súa (42 tuổi, trú tại Sơn La) bị tuyên mức án cao nhất là tử hình về hai tội danh mua bán trái phép chất ma túy và mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.Bị cáo Phàng A Vang (26 tuổi, trú tại Sơn La) bị tuyên phạt 4 năm tù về tội mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.Theo cáo trạng, trong thời gian giữ chức Phó đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, bị cáo Nguyễn Quang Vinh biết rõ Nguyễn Mười là đối tượng từng có tiền án về ma túy.Lợi dụng chức vụ của mình, khoảng tháng 5/2024, Vinh hẹn gặp Mười tại một quán cà phê để bàn bạc về việc dựng lên một “chuyên án” ma túy giả nhằm mục đích lập công.Theo thỏa thuận, Mười sẽ tìm nguồn mua ma túy từ đối tượng khác, sau đó vận chuyển về Việt Trì. Vinh sau đó sẽ tổ chức “bắt giữ” chính vụ việc do mình dàn dựng, lấy thành tích trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.Nguyễn Mười đồng ý, và sau đó liên hệ với Giàng A Súa, một đầu mối ma túy ở Sơn La đặt mua 2 gói hồng phiến gồm 12.000 viên ma túy tổng hợp, với giá 75 triệu đồng.Sau khi nhận tiền chuyển khoản từ Mười và Vinh, bị cáo Súa vượt biên sang Lào qua đường tiểu ngạch, mua 2 gói hồng phiến với giá 70 triệu đồng, mang về nhà cất giấu rồi thông báo “đã có hàng”.Bị cáo Mười hứa trả công 20 triệu đồng nếu Súa đồng ý vận chuyển số ma túy này về Việt Trì. Địa điểm giao nhận được hẹn tại TP.Hòa Bình.Giữa đường bị bắtCáo trạng cũng thể hiện, toàn bộ kế hoạch bao gồm giao dịch, vận chuyển và địa điểm gặp gỡ đều được Mười báo lại cho Vinh biết.Ngày 15/7/2024, Vinh đề xuất với cấp trên thành lập một tổ công tác gồm 5 cán bộ, lấy lý do “khảo sát địa bàn” tại Hòa Bình. Vinh và Mười đi xe riêng, trong khi tổ công tác đi bằng xe khác.Tới nơi, Vinh xuống xe, chuyển qua xe của tổ công tác để Mười tiếp tục đi gặp Súa. Khi Súa giao balô chứa ma túy cho Mười, cả hai cùng quay về hướng TP.Việt Trì. Tuy nhiên, khi đến khu vực Ba Vì (TP.Hà Nội), họ đã bị tổ công tác của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Bộ Công an chặn bắt.Cơ quan điều tra xác định bị cáo Nguyễn Quang Vinh đã chuyển khoản trực tiếp số tiền mua ma túy, chỉ đạo toàn bộ kế hoạch và phối hợp với Nguyễn Mười để thực hiện hành vi phạm tội. Các bằng chứng bao gồm lời khai, file ghi âm cuộc gọi, lịch sử chuyển khoản và dữ liệu liên lạc giữa các bên được thu thập đầy đủ.Mặc dù Vinh khai rằng chỉ hướng dẫn Mười cung cấp thông tin để “bắt giữ” và không chỉ đạo trực tiếp việc mua bán, nhưng cơ quan tố tụng kết luận có đủ căn cứ để xác định cựu công an này là đồng phạm trong vụ mua bán 12.000 viên hồng phiến, tổng trọng lượng hơn 1,2 kg.Ngoài ra, Mười còn khai từng được Vinh nhờ mua ma túy hai lần khác, song các giao dịch không thành công và Vinh không khai báo, nên cơ quan chức năng chưa đủ cơ sở để xử lý hình sự thêm.Quá trình khám xét nhà bị cáo Nguyễn Mười, lực lượng chức năng thu giữ 2 khẩu súng ngắn K59, 2 khẩu súng săn và 70 viên đạn. Kết quả điều tra cho thấy 3 bị cáo Mười, Súa và Vang đã tham gia đường dây mua bán và tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, vi phạm nghiêm trọng pháp luật về quản lý vũ khí, vật liệu nổ.Trong quá trình điều tra và xét xử, ba bị cáo Mười, Súa và Vang thành khẩn khai báo, được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ. Ngược lại, bị cáo Nguyễn Quang Vinh không được hưởng tình tiết này và bị buộc phải chịu tình tiết tăng nặng do đã “lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội”.

https://kevesko.vn/20241009/cong-an-mat-phuc-pha-duong-day-ma-tuy-gan-100kg-tu-chau-au-ve-viet-nam-32281432.html

phú thọ

2025

tin thời sự

vn_VN

việt nam, ma túy, tội phạm, công an, phú thọ, công an phú thọ, điều tra, cảnh sát, cảnh sát việt nam