https://kevesko.vn/20250712/vu-son-hai-truot-thau-den-tai-thu-tuong-37128789.html

Vụ Sơn Hải trượt thầu đến tai Thủ tướng

Vụ Sơn Hải trượt thầu đến tai Thủ tướng

Sputnik Việt Nam

Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà đã giao UBND tỉnh Đồng Nai nghiên cứu, tiếp thu đầy đủ các ý kiến của Bộ Tài chính liên quan đến việc lựa chọn nhà thầu thi công gói... 12.07.2025, Sputnik Việt Nam

2025-07-12T14:23+0700

2025-07-12T14:23+0700

2025-07-12T14:23+0700

việt nam

thành phố hồ chí minh

thông tin

bộ tài chính vn

bình phước

đồng nai

bộ xây dựng

https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e9/07/0c/37128967_0:27:730:438_1920x0_80_0_0_dd100820720ced0bb16f3385dba82fb1.jpg

Đồng thời báo cáo kết quả thực hiện lên Thủ tướng Chính phủ trước ngày 20/7/2025.Báo cáo Thủ tướng trước 20-7Ngày 12-7, Văn phòng Chính phủ đã phát đi văn bản truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà liên quan đến kiến nghị của Tập đoàn Sơn Hải về công tác chấm thầu gói thầu thi công dự án đường cao tốc TP.HCM – Thủ Dầu Một – Chơn Thành đoạn qua tỉnh Bình Phước (giai đoạn trước phân chia lại địa giới hành chính).Văn bản do Phó chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Sỹ Hiệp ký ngày 10-7 được gửi tới Bộ Tài chính, Bộ Xây dựng và UBND tỉnh Đồng Nai, sau khi Bộ Tài chính có báo cáo gửi Chính phủ về kết quả kiểm tra quá trình lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu nêu trên.Theo chỉ đạo của Phó thủ tướng Trần Hồng Hà, UBND tỉnh Đồng Nai có trách nhiệm tiếp thu đầy đủ các ý kiến của Bộ Tài chính và chỉ đạo xử lý vụ việc đúng quy định pháp luật về đấu thầu.Việc lựa chọn nhà thầu phải đảm bảo yếu tố cạnh tranh, minh bạch, hiệu quả, phòng ngừa tiêu cực và lợi ích nhóm, đồng thời không để xảy ra tình trạng kéo dài, gây chậm trễ tiến độ triển khai dự án.Phó thủ tướng cũng yêu cầu các cơ quan liên quan phải báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả thực hiện nội dung trên trước ngày 20-7-2025.Nhiều sai sótTrước đó, ngày 5-7, Bộ Tài chính đã có báo cáo kết quả kiểm tra công tác lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu trên. Báo cáo nêu rõ hàng loạt tồn tại trong hồ sơ mời thầu, quy trình đánh giá hồ sơ dự thầu và năng lực của Tổ chuyên gia tham gia đánh giá.Theo Bộ Tài chính, hồ sơ mời thầu chưa bảo đảm tính minh bạch, cụ thể là các tiêu chí đánh giá phần công việc BIM (mô hình thông tin công trình) chưa rõ ràng, dễ gây ra cách hiểu khác nhau giữa các nhà thầu. Việc Tổ chuyên gia đánh giá đề xuất BIM chủ yếu dựa vào các tiêu chí chung, tổng quát là chưa đủ cơ sở, dẫn đến đánh giá có thể mang tính chủ quan.Bên cạnh đó, hồ sơ mời thầu còn tồn tại bất cập khi đưa tiêu chuẩn kiểm định thiết bị thi công vào cả phần đánh giá năng lực kinh nghiệm và phần kỹ thuật, gây ra sự không nhất quán trong phương pháp đánh giá. Cụ thể, cùng một nội dung, nhà thầu bị đánh giá “đạt” ở phần năng lực nhưng lại “không đạt” ở phần kỹ thuật. Bộ Tài chính khẳng định việc đánh giá thiết bị thi công chủ yếu, bao gồm nội dung bổ sung, thay thế, phải được thực hiện tại bước đánh giá năng lực, không phải tại bước kỹ thuật.Ngoài ra, Tổ chuyên gia còn không chấp nhận việc bổ sung thiết bị thi công của nhà thầu dù không có căn cứ chứng minh hành vi gian lận, điều này được Bộ Tài chính kết luận là chưa phù hợp với quy định hiện hành. Trong quá trình kiểm tra thực tế tại tỉnh Bình Phước, đoàn công tác cũng không nhận được bất kỳ tài liệu nào từ phía chủ đầu tư chứng minh nhà thầu vi phạm, do đó chưa đủ cơ sở để bác bỏ thiết bị bổ sung của nhà thầu.Một điểm đáng lưu ý khác là hồ sơ mời thầu đã không phân biệt rõ vật tư, thiết bị chính với các thiết bị phụ của hệ thống ITS và hệ thống chiếu sáng do nhà thầu đề xuất. Sự không rõ ràng này đã khiến quá trình đánh giá của Tổ chuyên gia thiếu nguyên tắc và không đảm bảo minh bạch.Vấn đề của Tổ chuyên giaVề phía Tổ chuyên gia, Bộ Tài chính xác định tổ này chưa thực hiện đầy đủ trách nhiệm trong việc phát hiện sai sót, bất cập của hồ sơ mời thầu cũng như quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu.Cụ thể, có sự không thống nhất giữa báo cáo đánh giá chi tiết và báo cáo đánh giá tổng hợp. Tổ chuyên gia cũng không làm rõ các hồ sơ dự thầu, không đánh giá hoặc bỏ qua các tài liệu bổ sung, thay thế thiết bị của nhà thầu, dù chưa có chứng cứ xác đáng về hành vi vi phạm.Việc đánh giá, thẩm định và trình kết quả lựa chọn nhà thầu được nhận định là còn sơ sài. Một số nội dung đánh giá còn thiếu cơ sở hoặc không được đánh giá đầy đủ.Từ những phân tích trên, Bộ Tài chính kiến nghị chủ đầu tư cần xem xét kỹ lưỡng việc tiếp tục sử dụng Tổ chuyên gia hiện tại hoặc lựa chọn đơn vị tư vấn mới để thực hiện việc đánh giá lại hồ sơ dự thầu nhằm bảo đảm sự khách quan, công bằng trong lựa chọn nhà thầu.

https://kevesko.vn/20250708/vu-tap-doan-son-hai-truot-thau-khong-loai-tru-kha-nang-huy-ket-qua-dau-thau-37065857.html

https://kevesko.vn/20250702/vu-tap-doan-son-hai-truot-thau-pho-thu-tuong-phe-binh-bo-tai-chinh-36986001.html

thành phố hồ chí minh

bình phước

đồng nai

2025

tin thời sự

vn_VN

việt nam, thành phố hồ chí minh, thông tin, bộ tài chính vn, bình phước, đồng nai, bộ xây dựng