https://kevesko.vn/20250824/viet-nam-truy-to-loat-bac-si-bien-toi-pham-thanh-benh-nhan-tam-than-37871092.html
Việt Nam: Truy tố loạt bác sĩ “biến” tội phạm thành bệnh nhân tâm thần
Việt Nam: Truy tố loạt bác sĩ “biến” tội phạm thành bệnh nhân tâm thần
Sputnik Việt Nam
Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đề nghị truy tố 33 bị can trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa (Đồng Nai), về các tội Đưa hối lộ... 24.08.2025, Sputnik Việt Nam
2025-08-24T22:09+0700
2025-08-24T22:09+0700
2025-08-24T22:09+0700
việt nam
tội phạm
bác sĩ
bệnh nhân
đồng nai
nhận hối lộ
сuộc chiến chống tham nhũng ở việt nam
y tế
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e9/08/18/37871319_0:40:640:400_1920x0_80_0_0_49d1ee6e81abc90ff23e84d12b613e98.png
Điều tra xác định, gần 20 y bác sĩ đã nhận tiền, làm giả hồ sơ, kết luận sai lệch để “phù phép” nhiều bị can thành người tâm thần, từ đó thoát án hoặc được giảm án. Có ít nhất 23 trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng như giết người, buôn bán ma túy, mua bán trẻ em được hưởng lợi từ những kết luận bất minh này.Tội phạm buôn người bị “hạn chế nhận thức”Một trường hợp điển hình là Phan Vũ Hải (trú tại Trảng Bàng, Tây Ninh), bị truy tố về tội Mua bán người dưới 16 tuổi.Hải chủ động nhập viện tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa để điều trị, qua đó quen biết với Nguyễn Văn Trọng – bác sĩ của Viện. Hải nhờ Trọng sau khi có quyết định trưng cầu giám định thì giúp kết luận ở mức “hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi” tại thời điểm gây án. Để được giúp đỡ, Hải đưa cho Trọng 200 triệu đồng và được đồng ý.Ngày 23/3/2023, TAND tỉnh Đồng Nai ra quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần cho Hải. Đến ngày 26/5/2023, Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa phân công hội đồng giám định gồm: Bùi Thế Hùng (chủ trì), Nguyễn Thành Công (thư ký), cùng các giám định viên Nguyễn Thị Huyên, Nguyễn Văn Trọng, Trương Thị Xuân Uyên.Sau đó, Trọng phân chia số tiền: Hùng nhận 60 triệu, Công 30 triệu, Uyên 5 triệu, Huyên 5 triệu, Viện trưởng Lê Văn Hùng 70 triệu để ký xác nhận, còn bản thân hưởng lợi 30 triệu đồng. Các bác sĩ liên quan đều khai nhận số tiền phù hợp với lời khai của Trọng.Ngày 18/7/2023, Viện ban hành kết luận giám định khẳng định tại thời điểm gây án, Phan Vũ Hải “bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Hiện nay đương sự đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.Trên cơ sở này, ngày 29/12/2023, TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt Hải 7 năm tù. Đến ngày 22/5/2024, TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm, giữ nguyên mức án.Buôn ma túy bỗng thành… bệnh nhân tâm thầnVTC News dẫn chứng một trường hợp khác là Tống Thị Bạch Lan (sinh năm 1974, trú tại phường Tân Hưng, Quận 7 cũ, TP.HCM) bị TAND TP.HCM tuyên phạt 15 năm tù vì tội "Mua bán trái phép chất ma túy".Sau khi kháng cáo, TAND Cấp cao tại TP.HCM thụ lý và ra quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với Lan theo đề nghị của mẹ bị cáo.Ngày 5/6/2020, Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa phân công hội đồng giám định gồm: Bùi Thế Hùng (chủ trì), Lê Văn Hùng (thư ký), cùng các giám định viên Nguyễn Thành Quang, Trần Tấn Thuyết, Nguyễn Văn Trọng.Trong thời gian Lan điều trị tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa, em họ Lan là T.M.H. nhiều lần đến thăm. Có một lần đi cùng mẹ Lan – bà T.T.P. – H. được nhờ đưa cho Nguyễn Thành Quang 20 triệu đồng trong phong bì để “giúp” Lan có kết luận giám định có lợi.Nguyễn Thành Quang sau đó nhận tiền và chia cho các thành viên: Hùng 5 triệu, Lê Văn Hùng 5 triệu, Trọng 3 triệu, Thuyết 3 triệu, bản thân giữ lại 4 triệu.Từ đó, TAND Cấp cao buộc phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh và tạm đình chỉ vụ án đối với Lan.Bỏ 30 triệu đồng để thoát tội Giết ngườiTrường hợp khác là Tiêu Duy Dũng (sinh năm 1983, trú tại TP Pleiku, Gia Lai), bị khởi tố về tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.Ngày 15/5/2020, Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa kết luận: tại thời điểm gây án, Dũng “hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”, hiện tại “mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”. Sau đó, bị can được tạm đình chỉ điều tra và áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.Với Kết luận giám định như trên, Tiêu Duy Dũng được tạm đình chỉ điều tra bị can. Đến ngày 28/5/2020, VKSND tỉnh Gia Lai ban hành quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.Ngày 11/4/2024, VKSND tỉnh Gia Lai quyết định đình chỉ thi hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Tiêu Duy Dũng. Ngày 24/3, TAND tỉnh Gia Lai đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Tiêu Duy Dũng 16 năm tù về tội “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.Ngày 3/6, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng tiến hành xét xử phúc thẩm. Tại Bản án số 305/2025/HS-PT ngày 3/6/2025, HĐXX căn cứ vào Kết luận giám định pháp y về tâm thần số 231/KL-VPYTW ngày 15/5/2020 để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Tiêu Duy Dũng.Qua xác minh, thu thập ảnh vợ của Tiêu Duy Dũng là bà Đ.T.T.V., để Lê Văn Hùng nhận dạng, tuy nhiên, Hùng xác định bà V. không phải là người đưa tiền cho Hùng. Kết quả điều tra vụ án thể hiện Dũng khai nhận, bản thân không bị bệnh tâm thần và không đưa tiền và không biết ai đưa tiền để lo kết luận giám định pháp y tâm thần cho Dũng. Trong khi đó, bà Đ.T.T.V. khai nhận không quen biết ai tên Lê Văn Hùng và không đưa tiền cho Hùng để lo kết luận giám định cho Dũng.Ngày 24/7, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã có Công văn gửi Vụ Công tố và Kiểm sát xét xử hình sự đề nghị xem xét lại tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 51 BLHS mà TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã áp dụng đối với Tiêu Duy Dũng trong quá trình xét xử phúc thẩm.Cơ quan tố tụng nhận định, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, vì việc “phù phép” kết luận giám định tâm thần đã giúp nhiều tội phạm thoát khỏi sự trừng phạt thích đáng, làm sai lệch bản chất vụ án và ảnh hưởng trực tiếp đến tính nghiêm minh của pháp luật.Hành vi này không chỉ gây bất bình trong dư luận, mà còn làm xói mòn niềm tin vào hoạt động giám định tư pháp cũng như uy tín của ngành y tế.
https://kevesko.vn/20240616/bat-tiep-vien-truong-vien-pho-vien-phap-y-tam-than-trung-uong-bien-hoa-30324508.html
https://kevesko.vn/20250805/ba-kim-tien-da-bi-khai-tru-dang-van-con-loat-benh-vien-co-trach-nhiem-cua-bo-y-te-37534067.html
https://kevesko.vn/20250605/xu-phat-ong-tang-ha-nam-anh-vi-boi-nho-benh-vien-tam-anh-36517240.html
đồng nai
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e9/08/18/37871319_28:0:612:438_1920x0_80_0_0_be5f1062f7c7cd6f07b25aa19e1974c0.pngSputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, tội phạm, bác sĩ, bệnh nhân, đồng nai, nhận hối lộ, сuộc chiến chống tham nhũng ở việt nam, y tế
việt nam, tội phạm, bác sĩ, bệnh nhân, đồng nai, nhận hối lộ, сuộc chiến chống tham nhũng ở việt nam, y tế
Việt Nam: Truy tố loạt bác sĩ “biến” tội phạm thành bệnh nhân tâm thần
Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đề nghị truy tố 33 bị can trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa (Đồng Nai), về các tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Điều tra xác định, gần 20 y bác sĩ đã nhận tiền, làm giả hồ sơ, kết luận sai lệch để “phù phép” nhiều bị can thành người tâm thần, từ đó thoát án hoặc được giảm án. Có ít nhất 23 trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng như giết người, buôn bán ma túy, mua bán trẻ em được hưởng lợi từ những kết luận bất minh này.
Tội phạm buôn người bị “hạn chế nhận thức”
Một trường hợp điển hình là Phan Vũ Hải (trú tại Trảng Bàng, Tây Ninh),
bị truy tố về tội Mua bán người dưới 16 tuổi.
Hải chủ động nhập viện tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa để điều trị, qua đó quen biết với Nguyễn Văn Trọng – bác sĩ của Viện. Hải nhờ Trọng sau khi có quyết định trưng cầu giám định thì giúp kết luận ở mức “hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi” tại thời điểm gây án. Để được giúp đỡ, Hải đưa cho Trọng 200 triệu đồng và được đồng ý.
Ngày 23/3/2023, TAND tỉnh Đồng Nai ra quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần cho Hải. Đến ngày 26/5/2023, Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa phân công hội đồng giám định gồm: Bùi Thế Hùng (chủ trì), Nguyễn Thành Công (thư ký), cùng các giám định viên Nguyễn Thị Huyên, Nguyễn Văn Trọng, Trương Thị Xuân Uyên.
Sau đó, Trọng phân chia số tiền: Hùng nhận 60 triệu, Công 30 triệu, Uyên 5 triệu, Huyên 5 triệu, Viện trưởng Lê Văn Hùng 70 triệu để ký xác nhận, còn bản thân hưởng lợi 30 triệu đồng. Các bác sĩ liên quan đều khai nhận số tiền phù hợp với lời khai của Trọng.
Ngày 18/7/2023, Viện ban hành kết luận giám định khẳng định tại thời điểm gây án, Phan Vũ Hải “bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Hiện nay đương sự đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.
Trên cơ sở này, ngày 29/12/2023, TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt Hải 7 năm tù. Đến ngày 22/5/2024, TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm, giữ nguyên mức án.
Buôn ma túy bỗng thành… bệnh nhân tâm thần
VTC News dẫn chứng một trường hợp khác là Tống Thị Bạch Lan (sinh năm 1974, trú tại phường Tân Hưng, Quận 7 cũ, TP.HCM) bị TAND TP.HCM tuyên phạt 15 năm tù vì tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Sau khi kháng cáo, TAND Cấp cao
tại TP.HCM thụ lý và ra quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với Lan theo đề nghị của mẹ bị cáo.
Ngày 5/6/2020, Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa phân công hội đồng giám định gồm: Bùi Thế Hùng (chủ trì), Lê Văn Hùng (thư ký), cùng các giám định viên Nguyễn Thành Quang, Trần Tấn Thuyết, Nguyễn Văn Trọng.
Trong thời gian Lan điều trị tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa, em họ Lan là T.M.H. nhiều lần đến thăm. Có một lần đi cùng mẹ Lan – bà T.T.P. – H. được nhờ đưa cho Nguyễn Thành Quang 20 triệu đồng trong phong bì để “giúp” Lan có kết luận giám định có lợi.
Nguyễn Thành Quang sau đó nhận tiền và chia cho các thành viên: Hùng 5 triệu, Lê Văn Hùng 5 triệu, Trọng 3 triệu, Thuyết 3 triệu, bản thân giữ lại 4 triệu.
Trong Kết luận giám định pháp y về tâm thần ngày 22/7/2020, của Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hoà đối với Tống Thị Bạch Lan, xác định: "Tại thời điểm gây án bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Hiện nay mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi".
Từ đó, TAND Cấp cao buộc phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh và tạm đình chỉ vụ án đối với Lan.
Bỏ 30 triệu đồng để thoát tội Giết người
Trường hợp khác là Tiêu Duy Dũng (sinh năm 1983, trú tại TP Pleiku, Gia Lai), bị khởi tố về tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Ngày 15/5/2020, Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa kết luận: tại thời điểm gây án, Dũng “hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”, hiện tại “mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”. Sau đó, bị can được tạm đình chỉ điều tra và áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.
Với Kết luận giám định như trên, Tiêu Duy Dũng được tạm đình chỉ điều tra bị can. Đến ngày 28/5/2020, VKSND tỉnh Gia Lai ban hành quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.
Ngày 11/4/2024, VKSND tỉnh Gia Lai quyết định đình chỉ thi hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Tiêu Duy Dũng. Ngày 24/3, TAND tỉnh Gia Lai đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Tiêu Duy Dũng 16 năm tù về tội “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
Ngày 3/6, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng tiến hành xét xử phúc thẩm. Tại Bản án số 305/2025/HS-PT ngày 3/6/2025, HĐXX căn cứ vào Kết luận giám định pháp y về tâm thần số 231/KL-VPYTW ngày 15/5/2020 để áp dụng tình tiết giảm nhẹ
trách nhiệm hình sự cho bị cáo Tiêu Duy Dũng.
Qua xác minh, thu thập ảnh vợ của Tiêu Duy Dũng là bà Đ.T.T.V., để Lê Văn Hùng nhận dạng, tuy nhiên, Hùng xác định bà V. không phải là người đưa tiền cho Hùng. Kết quả điều tra vụ án thể hiện Dũng khai nhận, bản thân không bị bệnh tâm thần và không đưa tiền và không biết ai đưa tiền để lo kết luận giám định pháp y tâm thần cho Dũng. Trong khi đó, bà Đ.T.T.V. khai nhận không quen biết ai tên Lê Văn Hùng và không đưa tiền cho Hùng để lo kết luận giám định cho Dũng.
Ngày 24/7, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã có Công văn gửi Vụ Công tố và Kiểm sát xét xử hình sự đề nghị xem xét lại tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 51 BLHS mà TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã áp dụng đối với Tiêu Duy Dũng trong quá trình xét xử phúc thẩm.
Cơ quan tố tụng nhận định, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, vì việc “phù phép” kết luận giám định tâm thần đã giúp nhiều tội phạm thoát khỏi sự trừng phạt thích đáng, làm sai lệch bản chất vụ án và ảnh hưởng trực tiếp đến tính nghiêm minh của pháp luật.
Hành vi này không chỉ gây bất bình trong dư luận, mà còn làm xói mòn niềm tin vào hoạt động giám định tư pháp cũng như uy tín của ngành y tế.