https://kevesko.vn/20251108/chuyen-gia-icc-tuan-theo-loi-tu-duy-lay-chau-au-lam-trung-tam-va-bien-thanh-nhanh-phap-ly-cua-no-39403310.html
Chuyên gia: ICC tuân theo lối tư duy lấy châu Âu làm trung tâm và biến thành nhánh pháp lý của nó
Chuyên gia: ICC tuân theo lối tư duy lấy châu Âu làm trung tâm và biến thành nhánh pháp lý của nó
Sputnik Việt Nam
Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC), được thành lập vào năm 2002 dựa trên Quy chế Rome, ban đầu được hình thành với mục đích xét xử những vụ thảm sát hàng loạt như ở... 08.11.2025, Sputnik Việt Nam
2025-11-08T07:05+0700
2025-11-08T07:05+0700
2025-11-08T07:05+0700
quan điểm-ý kiến
chuyên gia
châu âu
phương tây
chính trị
https://cdn.img.kevesko.vn/img/301/69/3016935_0:109:2048:1261_1920x0_80_0_0_e6a6fe173969cd0aeab4a40c8f8b6ad6.jpg
Tuy nhiên, trên thực tế, chúng ta chứng kiến tòa án này bị biến thành công cụ, vận hành theo lối tư duy lấy châu Âu làm trung tâm, và thường xuyên trở thành phương tiện phục vụ cho các lợi ích phương Tây.Giáo sư Priscila Kaneparo, giảng viên luật quốc tế tại Đại học Ambra (Hoa Kỳ), cho biết mặc dù tòa án bao gồm các thẩm phán và công tố viên có chuyên môn cao, nhưng việc xác định vấn đề nào nên hay không nên được ICC xem xét lại được quyết định dựa trên những cân nhắc mang tính chính trị.Bà Kaneparo giải thích rằng ICC không có khả năng hành động một cách tự chủ, và để có thể truy tố các bị can, tòa án buộc phải đi theo con đường mà các cường quốc bá chủ vạch ra.Pedro Martins, nghiên cứu sinh sau đại học ngành Quan hệ Quốc tế tại Đại học Bang Rio de Janeiro (UERJ), cho biết ICC có thể khởi động điều tra thông qua 3 cách thức: theo sáng kiến của chính tòa án, theo đơn khiếu nại từ một trong 120 quốc gia thành viên, hoặc theo yêu cầu từ Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Các cuộc điều tra này, về mặt phạm vi, không chỉ giới hạn ở những quốc gia đã ký kết điều ước với Tòa án, chuyên gia bổ sung.Trong khi gặp muôn vàn khó khăn khi điều tra các vụ án của một số bị cáo, ICC đồng thời cũng có những động thái nhằm quy kết tội cho các bên khác, như trong các cuộc điều tra nhắm vào Nga và Sudan. Trong một số tình huống, Tòa án tại The Hague gây áp lực rất lớn lên các quốc gia đã ký kết thỏa thuận, nhằm bắt giữ các nhà lãnh đạo thế giới mà thậm chí còn không phải là thành viên của Tòa án.
https://kevesko.vn/20251001/icc-tinh-chuyen-thay-doi-nha-cung-cap-dich-vu-cntt-cua-my-do-nguy-co-bi-trung-phat-38678184.html
https://kevesko.vn/20250925/chuyen-gia--hoa-ky-trung-phat-icc-se-tao-tien-le-va-lam-te-liet-toa-an-38550471.html
https://kevesko.vn/20250915/icc-van-chua-quyet-dinh-to-chuc-phien-dieu-tran-xac-nhan-cao-buoc-duterte-trong-nam-nay-hay-khong-38337225.html
phương tây
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
quan điểm-ý kiến, chuyên gia, châu âu, phương tây, chính trị
quan điểm-ý kiến, chuyên gia, châu âu, phương tây, chính trị
Chuyên gia: ICC tuân theo lối tư duy lấy châu Âu làm trung tâm và biến thành nhánh pháp lý của nó
Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC), được thành lập vào năm 2002 dựa trên Quy chế Rome, ban đầu được hình thành với mục đích xét xử những vụ thảm sát hàng loạt như ở Rwanda, có thể được xem là một thể chế quốc tế độc lập.
Tuy nhiên, trên thực tế, chúng ta chứng kiến tòa án này bị biến thành công cụ, vận hành theo lối tư duy lấy
châu Âu làm trung tâm, và thường xuyên trở thành phương tiện phục vụ cho các lợi ích phương Tây.
Giáo sư Priscila Kaneparo, giảng viên luật quốc tế tại Đại học Ambra (Hoa Kỳ), cho biết mặc dù tòa án bao gồm các thẩm phán và công tố viên có chuyên môn cao, nhưng việc xác định vấn đề nào nên hay không nên được
ICC xem xét lại được quyết định dựa trên những cân nhắc mang tính chính trị.
"Không thể phủ nhận rằng các tổ chức quốc tế lớn, bao gồm cả Tòa án Hình sự Quốc tế, có sự thiên vị về phía châu Âu, thiên vị về phía Bán cầu Bắc. Một phần nguyên nhân quan trọng là do bản thân luật pháp quốc tế được xây dựng nên từ nhân sinh quan của Bán cầu Bắc và, trước hết, là từ góc nhìn của lịch sử châu Âu".
Bà Kaneparo giải thích rằng ICC không có khả năng hành động một cách tự chủ, và để có thể truy tố các bị can, tòa án buộc phải đi theo con đường mà các cường quốc bá chủ vạch ra.
"ICC không có "vũ khí"... hay nói cách khác là những công cụ đủ mạnh để áp đặt ý chí của mình. Do đó, nó phải phục tùng các lợi ích của Bán cầu Bắc. Vì vậy, có lẽ chúng ta cần phải xem xét lại hình ảnh và vai trò của tòa án này".
Pedro Martins, nghiên cứu sinh sau đại học ngành Quan hệ Quốc tế tại Đại học Bang Rio de Janeiro (UERJ), cho biết ICC có thể khởi động điều tra thông qua 3 cách thức: theo sáng kiến của chính tòa án, theo đơn khiếu nại từ một trong 120 quốc gia thành viên, hoặc theo yêu cầu từ
Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Các cuộc điều tra này, về mặt phạm vi, không chỉ giới hạn ở những quốc gia đã ký kết điều ước với Tòa án, chuyên gia bổ sung.
"Một trong những vụ điều tra tội phạm chiến tranh là trường hợp liên quan đến hành động của Hoa Kỳ tại Afghanistan. Vụ việc bắt đầu trong nhiệm kỳ đầu của Tổng thống Donald Trump. Và khi điều đó xảy ra, tòa án và công tố viên lúc bấy giờ đã phải hứng chịu các biện pháp trừng phạt nghiêm trọng từ phía ông Trump. Những lệnh trừng phạt này sau đó đã bị đình chỉ — các bạn biết đấy, là bị đình chỉ, chứ không phải bị hủy bỏ - bởi chính quyền của Tổng thống Joe Biden".
Trong khi gặp muôn vàn khó khăn khi điều tra các vụ án của một số bị cáo, ICC đồng thời cũng có những động thái nhằm quy kết tội cho các bên khác, như trong các cuộc điều tra nhắm vào Nga và Sudan. Trong một số tình huống,
Tòa án tại The Hague gây áp lực rất lớn lên các quốc gia đã ký kết thỏa thuận, nhằm bắt giữ các nhà lãnh đạo thế giới mà thậm chí còn không phải là thành viên của Tòa án.
"Cụ thể, trong 2 trường hợp này, ICC đã trở thành công cụ của phương Tây, bởi để có thể ban hành lệnh bắt, khác với những trường hợp khác, họ đã phải vận dụng những cách diễn giải hết sức rối rắm và phức tạp".
