https://kevesko.vn/20251112/pham-nhan-co-the-hien-mo-luu-tru-tinh-trung-buoc-tien-nhan-van-hay-thach-thuc-phap-ly-39481593.html
Phạm nhân có thể hiến mô, lưu trữ tinh trùng: Bước tiến nhân văn hay thách thức pháp lý?
Phạm nhân có thể hiến mô, lưu trữ tinh trùng: Bước tiến nhân văn hay thách thức pháp lý?
Sputnik Việt Nam
Theo Đại tướng Lương Tam Quang, phạm nhân được phép hiến mô, bộ phận cơ thể cho người thân nhân trong trường hợp tự nguyện và có đủ sức khỏe, đồng thời phải tự... 12.11.2025, Sputnik Việt Nam
2025-11-12T11:41+0700
2025-11-12T11:41+0700
2025-11-12T12:26+0700
việt nam
thông tin
quốc hội
pháp luật
chính sách
công an
bộ công an việt nam
lương tam quang
phạm nhân
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e9/0b/0b/39466029_0:73:1654:1003_1920x0_80_0_0_01138695d6c40ee729f1a9d2c3d0eb99.jpg
Quy định này nằm trong Dự thảo Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi), được Quốc hội thảo luận sáng 12/11, với nhiều ý kiến đánh giá đây là điểm mới mang tính nhân văn và tiến bộ, khi phạm nhân được hưởng quyền hiến mô, bộ phận cơ thể, lưu trữ trứng, tinh trùng.Tuy nhiên, đại biểu Quốc hội Nguyễn Thanh Sang (TP.HCM) cho rằng đây là vấn đề nhạy cảm, bởi chủ thể là người đang chấp hành án phạt tù, trong khi quy định mới chưa được đánh giá đầy đủ về tác động chính trị, xã hội, pháp lý, cũng như điều kiện đảm bảo và ảnh hưởng đến khả năng lao động, học tập, cải tạo của phạm nhân sau khi hiến mô.Do đó, ông Sang kiến nghị chỉ nên cho phép phạm nhân hiến mô, bộ phận cơ thể cho người thân thích như ông, bà, cha mẹ, cô, bác, anh, chị…, đồng thời nhấn mạnh các điều kiện phải hết sức chặt chẽ: phạm nhân tự nguyện, không vì mục đích lợi nhuận, đủ điều kiện sức khỏe, và thời gian chấp hành án còn dưới 5 năm.Cùng quan tâm nội dung này, đại biểu Tô Văn Tám (Quảng Ngãi) nhận định việc bổ sung quyền được hiến mô, bộ phận cơ thể và quyền lưu trữ trứng, tinh trùng của phạm nhân là quy định thể hiện sự tiến bộ, nhân văn trong pháp luật.Theo ông, quy định này thể hiện giá trị nhân phẩm của phạm nhân vẫn được bảo vệ, đồng thời thể hiện tính nhân đạo, nhân văn trong tư duy quản lý hình sự, tức là không chỉ trừng phạt mà còn giáo dục, cải tạo và tôn trọng nhân phẩm con người.Đại biểu tỉnh Quảng Ngãi cũng đề nghị quy định phải chặt chẽ hơn, vừa tạo điều kiện để phạm nhân và cơ quan chức năng thực hiện, vừa tránh nguy cơ lạm dụng hoặc lợi dụng quyền này.Bên cạnh đó, ông Tám nêu băn khoăn khi dự thảo luật chưa có quy định cụ thể về việc giải quyết nguyện vọng lưu giữ trứng và tinh trùng của phạm nhân, dù đã quy định về hiến mô, bộ phận cơ thể. Ông đề nghị ban soạn thảo bổ sung quy định đầy đủ, cụ thể và khả thi hơn.Giải trình trước Quốc hội, Đại tướng Lương Tam Quang, Bộ trưởng Bộ Công an, cho biết cơ quan chủ trì soạn thảo sẽ phối hợp cơ quan thẩm tra chỉnh lý dự thảo luật, dựa trên nguyên tắc: phạm nhân chỉ được hiến mô, bộ phận cơ thể khi tự nguyện, có đủ điều kiện sức khỏe và đảm bảo khả năng tiếp tục thi hành án sau hiến.Cũng theo Bộ trưởng, phạm nhân phải tự chịu chi phí hiến mô và chăm sóc sức khỏe sau khi hiến, đồng thời chỉ được thực hiện quyền này nếu là người phạm tội ít nghiêm trọng hoặc nghiêm trọng lần đầu, với thời gian chấp hành án dưới 3 năm.Ông nhấn mạnh điều kiện quan trọng là “phạm nhân hiến mô, bộ phận cơ thể cho người thân nhân.”Về quyền lưu trữ trứng và tinh trùng của phạm nhân, một số đại biểu đề nghị không quy định trong luật, dù thừa nhận đây là nội dung tiến bộ và nhân văn, vì tính khả thi còn thấp do đòi hỏi kỹ thuật y tế cao và chi phí lớn, khó triển khai tại các cơ sở giam giữ.Tiếp thu các ý kiến góp ý, Bộ trưởng Lương Tam Quang khẳng định cơ quan soạn thảo sẽ phối hợp với cơ quan thẩm tra nghiên cứu, cân nhắc kỹ lưỡng quy định này trước khi báo cáo Quốc hội thông qua dự án luật.
https://kevesko.vn/20240519/thu-tuong-viet-nam-da-dang-ky-hien-tang-29855549.html
https://kevesko.vn/20240517/chu-tich-tinh-quang-ninh-dang-ky-hien-tang-29834540.html
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e9/0b/0b/39466029_116:0:1587:1103_1920x0_80_0_0_e06f6879a7a3cb9920c10a33f3aab55e.jpgSputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, thông tin, quốc hội, pháp luật, chính sách, công an, bộ công an việt nam, lương tam quang, phạm nhân
việt nam, thông tin, quốc hội, pháp luật, chính sách, công an, bộ công an việt nam, lương tam quang, phạm nhân
Phạm nhân có thể hiến mô, lưu trữ tinh trùng: Bước tiến nhân văn hay thách thức pháp lý?
11:41 12.11.2025 (Đã cập nhật: 12:26 12.11.2025) Theo Đại tướng Lương Tam Quang, phạm nhân được phép hiến mô, bộ phận cơ thể cho người thân nhân trong trường hợp tự nguyện và có đủ sức khỏe, đồng thời phải tự chịu các chi phí liên quan đến việc hiến mô, chăm sóc sức khỏe sau hiến.
Quy định này nằm trong Dự thảo Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi), được Quốc hội thảo luận sáng 12/11, với nhiều ý kiến đánh giá đây là điểm mới mang tính nhân văn và tiến bộ, khi phạm nhân được hưởng quyền hiến mô, bộ phận cơ thể, lưu trữ trứng, tinh trùng.
Tuy nhiên, đại biểu
Quốc hội Nguyễn Thanh Sang (TP.HCM) cho rằng đây là vấn đề nhạy cảm, bởi chủ thể là người đang chấp hành án phạt tù, trong khi quy định mới chưa được đánh giá đầy đủ về tác động chính trị, xã hội, pháp lý, cũng như điều kiện đảm bảo và ảnh hưởng đến khả năng lao động, học tập, cải tạo của phạm nhân sau khi hiến mô.
Do đó, ông Sang kiến nghị chỉ nên cho phép
phạm nhân hiến mô, bộ phận cơ thể cho người thân thích như ông, bà, cha mẹ, cô, bác, anh, chị…, đồng thời nhấn mạnh các điều kiện phải hết sức chặt chẽ: phạm nhân tự nguyện, không vì mục đích lợi nhuận, đủ điều kiện sức khỏe, và thời gian chấp hành án còn dưới 5 năm.
“Quy định như vậy để thí điểm, thực hiện sẽ thận trọng hơn”, ông Sang nêu ý kiến.
Cùng quan tâm nội dung này, đại biểu Tô Văn Tám (Quảng Ngãi) nhận định việc bổ sung quyền được hiến mô, bộ phận cơ thể và quyền lưu trữ trứng, tinh trùng của phạm nhân là quy định thể hiện sự tiến bộ, nhân văn trong pháp luật.
“Quy định này phản ánh sự tôn trọng các quyền cơ bản của con người, ngay cả khi họ đang chấp hành án phạt tù”, ông Tám phát biểu.
Theo ông, quy định này thể hiện giá trị nhân phẩm của phạm nhân vẫn được bảo vệ, đồng thời thể hiện tính nhân đạo, nhân văn trong tư duy quản lý hình sự, tức là không chỉ trừng phạt mà còn giáo dục, cải tạo và tôn trọng nhân phẩm con người.
Đại biểu tỉnh Quảng Ngãi cũng đề nghị quy định phải chặt chẽ hơn, vừa tạo điều kiện để phạm nhân và cơ quan chức năng thực hiện, vừa
tránh nguy cơ lạm dụng hoặc lợi dụng quyền này.
Bên cạnh đó, ông Tám nêu băn khoăn khi dự thảo luật chưa có quy định cụ thể về việc giải quyết nguyện vọng lưu giữ trứng và tinh trùng của phạm nhân, dù đã quy định về hiến mô, bộ phận cơ thể. Ông đề nghị ban soạn thảo bổ sung quy định đầy đủ, cụ thể và khả thi hơn.
Giải trình trước Quốc hội, Đại tướng Lương Tam Quang, Bộ trưởng Bộ Công an, cho biết cơ quan chủ trì soạn thảo sẽ phối hợp cơ quan thẩm tra chỉnh lý dự thảo luật, dựa trên nguyên tắc: phạm nhân chỉ được hiến mô, bộ phận cơ thể khi tự nguyện, có đủ điều kiện sức khỏe và đảm bảo khả năng tiếp tục thi hành án sau hiến.
Cũng theo Bộ trưởng, phạm nhân phải tự chịu chi phí hiến mô và chăm sóc sức khỏe sau khi hiến, đồng thời chỉ được thực hiện quyền này nếu là người phạm tội ít nghiêm trọng hoặc nghiêm trọng lần đầu, với thời gian chấp hành án dưới 3 năm.
Ông nhấn mạnh điều kiện quan trọng là “phạm nhân hiến mô, bộ phận cơ thể cho người thân nhân.”
Về quyền lưu trữ trứng và tinh trùng của phạm nhân, một số đại biểu đề nghị không quy định trong luật, dù thừa nhận đây là nội dung tiến bộ và nhân văn, vì tính khả thi còn thấp do đòi hỏi kỹ thuật y tế cao và chi phí lớn, khó triển khai tại các cơ sở giam giữ.
Tiếp thu các ý kiến góp ý, Bộ trưởng Lương Tam Quang khẳng định cơ quan soạn thảo sẽ phối hợp với cơ quan thẩm tra nghiên cứu, cân nhắc kỹ lưỡng quy định này trước khi báo cáo Quốc hội thông qua dự án luật.