Vì sao IAEA không nêu rõ bên chịu trách nhiệm các vụ tấn công vào ZNPP?

“Tôi đã nhiều lần nói rằng đối với một cơ quan như IAEA, về bản chất, là một tổ chức gồm các kiểm toán viên và thanh tra. Chúng tôi chỉ có thể tiến hành những bước như vậy nếu có khả năng thực hiện đánh giá hoàn toàn độc lập, bao gồm việc lấy mẫu và phân tích môi trường độc lập, nghiên cứu mảnh vỡ và các vật liệu khác, giúp đưa ra kết luận,” - ông Grossi nói.

“Chúng tôi và tôi không chỉ trích việc đôi khi vì lý do an ninh mà chúng tôi không được phép tới hiện trường ngay sau vụ tấn công nhưng không phải lúc nào cũng có thể kiểm tra ngay. Nhưng bạn hiểu rằng ở đây không phải là trách móc ai cả. Việc kiểm tra mảnh vỡ sau 24 hoặc 30 giờ theo quan điểm giám định pháp y có nghĩa là bằng chứng vật chất có thể đã bị thay đổi hoặc di chuyển,” - ông nói.

“Nhưng trên cơ sở đó, chúng tôi không thể nói: Đó là bên này hay bên kia. Tương tự, ở chiều ngược lại: Họ cho chúng tôi thấy một số mục tiêu xung quanh nhà máy hạt nhân hoặc gần các trạm biến áp. Như các bạn biết, Nga đang tiến hành chiến dịch tấn công quy mô lớn nhắm vào cơ sở hạ tầng của Ukraina. Thỉnh thoảng chúng tôi được yêu cầu chỉ ra nguồn gốc của từng vụ tấn công. Tôi kiềm chế không làm điều đó,” — Tổng Giám đốc IAEA nói.

“Nhưng ở đây, khả năng của chúng tôi có giới hạn,” — ông Grossi kết luận.