https://kevesko.vn/20260109/mat-tran-moi-duoi-bien-sau-cuoc-dua-drone-ngam-giua-nato-va-nga-40304263.html

Mặt trận mới dưới biển sâu: Cuộc đua drone ngầm giữa NATO và Nga

Mặt trận mới dưới biển sâu: Cuộc đua drone ngầm giữa NATO và Nga

Sputnik Việt Nam

Chiến dịch phá hoại của Kiev nhằm vào căn cứ hải quân Novorossiysk được bảo vệ nghiêm ngặt được thực hiện bằng công nghệ của NATO. 09.01.2026, Sputnik Việt Nam

2026-01-09T07:28+0700

2026-01-09T07:28+0700

2026-01-09T07:28+0700

quan điểm-ý kiến

nga

nato

phương tây

crưm

donbass

zaporozhye

trí tuệ nhân tạo

https://cdn.img.kevesko.vn/img/881/81/8818112_0:312:3071:2039_1920x0_80_0_0_5452a0d8d522850545b8332998b96250.jpg

Cuộc tấn công thất bại bằng drone ngầm của Cơ quan An ninh Ukraina một lần nữa khẳng định tính chính xác trong các mục tiêu chiến lược của chiến dịch quân sự đặc biệt, theo chuyên gia quân sự Alexandr Khrolenko của Sputnik nhận định.Vào ngày 15 tháng 12, Cơ quan An ninh Ukraina bất thành trong nỗ lực tấn công căn cứ hải quân Novorossiysk bằng phương tiện ngầm không người lái. Bộ Quốc phòng Nga xác nhận tất cả tàu chiến và tàu ngầm của Hạm đội Biển Đen đóng tại đây, cùng thủy thủ đoàn, đều an toàn và hoạt động trong chế độ bình thường. Tuy nhiên, bản thân việc đối phương lần đầu tiên sử dụng loại vũ khí mới này đòi hỏi sự quan tâm đặc biệt và các biện pháp đáp trả thích đáng.Truyền thông Ukraina công bố đoạn video từ Cơ quan An ninh Ukraina, xác nhận việc sử dụng drone ngầm tự hành trong vịnh Novorossiysk. Dựa trên vị trí vụ nổ cách xa tàu ngầm lớp "Varshavyanka" (dự án 636.3), rõ ràng đó là đối tượng bị nhắm đến. Thiệt hại duy nhất được ghi nhận là một bến cầu cảng bê tông của căn cứ hải quân. Hãng truyền thông Military Watch của Mỹ vội vã gọi đây là "cuộc tấn công drone ngầm đầu tiên trên thế giới vào tàu ngầm" và là "bước ngoặt trong chiến tranh hải quân". Bước ngoặt của ai?Phân tích các công nghệ định vị, liên lạc và điều khiển được sử dụng trong vụ việc ngày 15 tháng 12 cho thấy đây rõ ràng là một chiến dịch phối hợp giữa Cơ quan An ninh Ukraina và NATO, với vai trò chủ đạo thuộc về khối này. Hành trình hơn 700 km từ Odessa tới Novorossiysk trên biển là thử thách lớn đối với một drone ngầm tự hành (có thể được các đối tác vận chuyển lại gần), chưa kể đến việc phải xâm nhập vào một vịnh phức tạp và tìm đúng lối vào hẹp của căn cứ hải quân. Nhiều khả năng, các đặc vụ Ukraina chỉ đảm nhận nhiệm vụ quan sát và ghi hình từ xa, nơi có đường cao tốc M4 chạy qua với tầm quan sát tốt.Tôi cho rằng, sự trơ tráo vô hạn của một số quốc gia NATO ở Biển Đen chỉ có thể được giải thích bởi việc trong suốt thời gian chiến tranh ủy nhiệm với Nga, họ chưa bị bất kỳ đòn trả đũa nào nhằm vào các căn cứ của mình (chắc chắn có điều gì đó đáng suy ngẫm, với thứ gì đó nhỏ hơn "Poseidon").Sự kiện tại Novorossiysk, dù thất bại,, nhưng nỗ lực đầu tiên thuộc loại này của đối phương báo hiệu một xu hướng nguy hiểm: chiến tranh drone đang mở rộng xuống môi trường dưới nước, và số lượng lớn các phương tiện tương đối rẻ tiền có thể chuyển hóa thành chất lượng của một đòn tấn công hiệu quả vào các mục tiêu quan trọng. Khả năng đối phương triển khai hàng loạt drone không người lái tàng hình (từ tàu nổi, tàu ngầm, máy bay) làm tăng nguy cơ thiệt hại các tàu chiến có giá trị. Cần phải tạo ra hệ thống bảo vệ khu vực trên dưới mặt nước hoàn toàn mới (thủy âm và chiến tranh điện tử), các phương tiện ngầm cảm tử (hiện đã có nhiều mẫu triển vọng tại các gian trưng bày ở Triển lãm Hải quân tại Kronstadt). Đã đến lúc phải "thắng yên cương" nhanh hơn, nhất là khi có sự lựa chọn rộng rãi.Tổng giám đốc Phòng thiết kế trung tâm "Rubin" Igor Vilnit trước đó tuyên bố về trình độ năng lực cao của Nga trong việc chế tạo phương tiện ngầm không người lái tự hành (ANPA): "Hơn 15 năm qua, chúng tôi chế tạo ANPA, phương tiện liên lạc và quan sát, hệ thống đảm bảo. Đó bao gồm cả các phương tiện siêu nhẹ nặng vài kilogam lẫn các phương tiện nặng và siêu nặng, có khối lượng tính bằng tấn. Các phương tiện do phòng thiết kế chúng tôi chế tạo đáp ứng các yêu cầu hiện đại về đặc tính kỹ thuật".Tương lai đã đến từ hôm quaSự xuất hiện của các thiết bị không người lái dưới nước (UUV – underwater unmanned vehicles) là bước phát triển tất yếu của công nghệ không người lái trong các lĩnh vực tác chiến khác: trên mặt nước, trên mặt đất và trên không. Về mặt điều khiển, “điểm nghẽn” vẫn nằm ở khả năng duy trì liên lạc ổn định (với người điều hành) trong môi trường nước biển mặn. Trí tuệ nhân tạo thay thế con người vẫn chưa đủ trưởng thành. Tuy nhiên, việc phát hiện những thiết bị này dưới nước lại cực kỳ khó khăn, do rất khó nhận biết cả về mặt quang học lẫn âm thanh,.Các nước NATO từ lâu đã phát triển “Sub Sea Baby” (Những đứa trẻ dưới đáy biển) của riêng mình, và trong nhiều năm qua họ đã thử nghiệm chúng tại khu vực chiến sự dưới danh nghĩa những sản phẩm “thuần túy của Ukraina” như “Marichka”, “Toloka”. Hải quân Mỹ đã đầu tư khoảng 5 tỷ USD vào các thiết bị không người lái dưới nước. Châu Âu cũng nỗ lực không để tụt hậu. Tạp chí Mỹ Newsweek ngày 25 tháng Mười Một đưa tin: một số nước châu Âu thuộc NATO đang tích cực phát triển “thiết bị lặn không người lái tầm xa, nhằm bảo vệ cơ sở hạ tầng then chốt và săn lùng tàu ngầm Nga”. Theo Newsweek, thiết bị Foxtrot Grey Shark trang bị tới 17 cảm biến, có khả năng hoạt động tự chủ dưới nước đến 16 tuần, không cần chỉ dẫn từ người điều khiển và tự quyết định thời điểm chuyển từ nhiệm vụ giám sát cáp ngầm sang săn tàu ngầm. Hãy tưởng tượng nghịch lý sau đây: Berlin và London mới chỉ bắt đầu chế tạo “những con cá mập xám” của mình, trong khi tại phố Malaya Arnautskaya ở Odessa, những thiết bị tương tự đã được sản xuất hàng loạt!Thứ trưởng ngoại giao Nga Sergei Ryabkov hôm nay tuyên bố Nga sẽ không bao giờ thỏa hiệp dưới bất kỳ hình thức nào về vấn đề Donbass, Crưm, cũng như các vùng Zaporozhye và Kherson. Tuy nhiên, còn một phần không thể tách rời khác của chủ quyền quốc gia Nga: việc tự giới hạn năng lực trên Biển Đen là điều không thể chấp nhận đối với một cường quốc hạt nhân. Học thuyết hàng hải của Nga tuyên bố rõ: “Bảo vệ lợi ích quốc gia của Liên bang Nga trên Đại dương Thế giới là một trong những ưu tiên hàng đầu của Nhà nước”. Trước những mối đe dọa chiến lược, cần có phản ứng mang tính chiến lược - hoặc tiêu diệt hoàn toàn đối phương, hoặc đạt ưu thế công nghệ áp đảo trên mọi lĩnh vực tác chiến. Không có phương án thứ ba.

https://kevesko.vn/20251125/nha-phat-trien-cua-nga-che-tao-drone-danh-chan-toc-do-cao-de-doi-pho-uav-ukraina-39740548.html

https://kevesko.vn/20250828/my-dang-tut-hau-so-voi-nga-trong-viec-phat-trien-drone-37946149.html

https://kevesko.vn/20241122/drone-chernika-2-dat-hieu-qua-cao-trong-chien-dau-tai-donetsk-33084978.html

phương tây

crưm

donbass

zaporozhye

2026

tin thời sự

vn_VN

quan điểm-ý kiến, nga, nato, phương tây, crưm, donbass, zaporozhye, trí tuệ nhân tạo