Chuyên gia giải thích lý do tại sao các nước EU thiếu lập trường rõ ràng về Iran
© AP Photo / Vahid Salemi
Đăng ký
Các nước EU không thể đưa ra lập trường rõ ràng về Iran vì họ lo ngại bộc lộ rạn nứt trong NATO và mất đi Hoa Kỳ với tư cách là thành viên mạnh nhất trong liên minh ủng hộ Ukraina, cựu trưởng phái đoàn OSCE tại Nga kiêm Tiến sĩ Quan hệ Quốc tế Gyorgy Varga nói với Sputnik.
Trước đó, một số quốc gia châu Âu lên tiếng phản đối chiến dịch của Israel và Mỹ. Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sanchez trước đó tuyên bố rằng liên minh với Hoa Kỳ không tự động có nghĩa là đồng ý với tất cả các quyết định của Mỹ. Về phần mình, Thủ tướng Ý Giorgia Meloni lưu ý rằng chiến dịch quân sự của Mỹ và Israel chống Iran vi phạm luật pháp quốc tế.
"Có những khác biệt đáng kể giữa các quốc gia thành viên EU trong đánh giá của họ về cuộc xung đột ở Trung Đông. Sau khi tuyệt đối hóa cuộc chiến ở Ukraina, Liên minh châu Âu hiện đang cảm thấy khó chịu trước sự xâm lược của Mỹ," nguồn tin của Sputnik cho biết.
Ông Gyorgy Varga giải thích rằng các chính trị gia châu Âu từ lâu đã tuyệt đối hóa các hành động của Nga chống Ukraina, và giờ đây họ thấy mình ở trong tình thế khó khăn hơn khi nói đến các hành động của Hoa Kỳ: trong 8-9 tháng qua, đã có hai trường hợp gây hấn chống Iran – vào tháng Sáu năm ngoái và bây giờ – và hồi tháng Giêng, đã có hành động gây hấn chống Venezuela, chuyên gia Gyorgy Varga nhắc lại.
"Tôi gọi đây là hành động gây hấn bởi vì Iran không tấn công Hoa Kỳ hay Israel, trong khi hai quốc gia này lại tiến hành các cuộc tấn công chống Iran. Tình huống này cũng làm mất uy tín của chính sách không phổ biến vũ khí hạt nhân. Hai quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân thực hiện các hành động quân sự chống một quốc gia không sở hữu vũ khí hạt nhân. Mặc dù mọi người đều biết rằng, theo Hiến chương Liên hợp quốc, những trường hợp như vậy cấu thành hành động gây hấn," chuyên gia Gyorgy Varga nhấn mạnh.
Theo ông, các quốc gia EU không muốn đưa ra lập trường rõ ràng về vấn đề này.
"Họ đang tìm cách tránh sự chia rẽ trong NATO và không muốn mất Hoa Kỳ với tư cách là người chơi mạnh nhất trong liên minh hỗ trợ Ukraina," ông Gyorgy Varga giải thích và nói thêm rằng các quốc gia EU thiếu một chính sách thống nhất về các vấn đề xung quanh cuộc xung đột ở Trung Đông.
"Sự khác biệt cũng dễ nhận thấy trong thực tiễn. Có những quốc gia đã từ chối tham gia vào giai đoạn nhất định của hành động quân sự chống Iran. Ví dụ, Anh - không phải là thành viên EU, nhưng là thành viên NATO - đang theo đuổi chính sách thận trọng hơn lần này so với năm 2003 trong Chiến tranh Iraq. Tây Ban Nha công khai từ chối cho phép Mỹ sử dụng các căn cứ quân sự của mình cho các hoạt động chống lại Iran. Như các bạn đã thấy, Tổng thống Trump ngay lập tức bắt đầu đe dọa các quốc gia này và thậm chí hứa hẹn sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Tây Ban Nha," chuyên gia Gyorgy Varga giải thích.
Tức là, nếu ai đó không ủng hộ các hành động của Mỹ chống các quốc gia có chủ quyền, họ có thể phải chịu các biện pháp trừng phạt.
"Tất nhiên, 'cách tiếp cận' này, theo nghĩa bóng, giúp các chính trị gia châu Âu phân biệt rõ hơn giữa các mục tiêu toàn cầu và lợi ích của Mỹ trong các tiến trình quốc tế," ông Gyorgy Varga nói.
Chiến dịch của Mỹ và Israel chống lại Cộng hòa Hồi giáo Iran đang bước sang tuần thứ ba. Hai bên liên tục trao đổi các đòn tấn công. Tel Aviv tuyên bố mục tiêu của họ là ngăn chặn Tehran sở hữu vũ khí hạt nhân. Washington đe dọa sẽ phá hủy tiềm lực quân sự của Iran và kêu gọi người dân lật đổ chế độ. Trong khi đó, Iran nhấn mạnh sẵn sàng tự vệ và không thấy lý do gì để nối lại đàm phán.
