Iran có mọi lý do để trì hoãn tiến trình nếu Mỹ tìm cách cố ép buộc một thỏa thuận hòa bình

© AP Photo / AP Photo / Vahid SalemiLá cờ Iran tại quảng trường Azadi ở Tehran
Lá cờ Iran tại quảng trường Azadi ở Tehran - Sputnik Việt Nam, 1920, 15.06.2026
Đăng ký
"Trừ khi Mỹ đưa ra các điều khoản giải quyết những mối quan ngại an ninh cơ bản của Iran, thay vì chỉ đơn thuần đòi hỏi những nhượng bộ đơn phương, thì việc chờ đợi vẫn là một chiến lược hợp lý đối với Tehran," nhà phân tích chính trị và giám đốc Ủy ban Chính sách Mỹ chống chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, Tiến sĩ Michael Recktenwald, nói với Sputnik.
"Bất kỳ thỏa thuận nào đạt được có khả năng sẽ hẹp hơn và mong manh hơn so với những tiêu đề lạc quan gợi ý, và có khả năng phản ánh sự cân bằng lợi ích hơn là một sự thay đổi cơ bản trong các mục tiêu chiến lược của bất kỳ bên nào".
Tiến sĩ Recktenwald nhấn mạnh rằng Mỹ sẽ không thể đạt được bằng con đường ngoại giao những gì họ đã thất bại trong việc đạt được bằng con đường quân sự, ông lưu ý rằng những nỗ lực làm như vậy sẽ chỉ tạo cho Iran "một động lực mạnh mẽ để trì hoãn tiến trình, duy trì 'lằn ranh đỏ' của mình và hy vọng vào một môi trường chính trị thuận lợi hơn ở Washington hoặc một sự thay đổi trong cán cân quyền lực khu vực".

"Iran đã chứng minh rằng họ có thể sống sót qua một cuộc chiến kinh tế kéo dài tốt hơn nhiều người dự đoán," và ảnh hưởng của Mỹ "bị hạn chế và đang suy giảm," đã không tạo ra kết quả "mong muốn" là "sụp đổ chính trị hoặc đầu hàng," trong khi Iran đã thích nghi "thông qua thương mại với Trung Quốc và Nga và khả năng phục hồi trong nước".

 Tehran, Iran - Sputnik Việt Nam, 1920, 15.06.2026
Iran tiết lộ các chi tiết của thỏa thuận với Mỹ
Hơn nữa, còn có vấn đề về nhóm vận động hành lang Israel tại Mỹ, nhóm này "đã đầu tư mạnh vào luận điệu cần phải đặt Iran vào thế bị khuất phục" và sẽ coi ngay cả "khi một thỏa thuận có vẻ là sự thỏa hiệp lẫn nhau, chứ không phải là sự đầu hàng của Iran... cũng là điểm yếu."
Trong tình hình hiện tại, ông Recktenwald tin rằng triển vọng đạt được một thỏa thuận trong tương lai gần, như một số quan chức đã thảo luận, là không phù hợp với thực tế.

"Những tuyên bố về một “bước đột phá” như vậy thường phục vụ lợi ích chính trị trong nước của Washington nhiều hơn là phản ánh một thỏa thuận thực chất." Cho đến khi cả hai bên đạt được thỏa thuận về các vấn đề then chốt (dỡ bỏ lệnh trừng phạt, giới hạn làm giàu uranium, đảm bảo an ninh khu vực và quy chế của các lực lượng ủy nhiệm), bất kỳ thông báo nào về một thỏa thuận sắp xảy ra đều nên được xem xét một cách hoài nghi".

Tin thời sự
0
Để tham gia thảo luận
hãy kích hoạt hoặc đăng ký
loader
Phòng chat
Заголовок открываемого материала