https://kevesko.vn/20260627/cuoc-chien-chong-nhung-hanh-dong-rut-gach-chan-tuong-van-con-tiep-dien-43120649.html
Cuộc chiến chống những hành động “rút gạch chân tường” vẫn còn tiếp diễn
Cuộc chiến chống những hành động “rút gạch chân tường” vẫn còn tiếp diễn
Sputnik Việt Nam
Cách đây 35 năm, một khuynh hướng lệch lạc đã xuất hiện trong văn Học Việt Nam. Ngày nay, các biểu hiện của xét lại lịch sử, chuyển biến hòa bình, cách mạng... 27.06.2026, Sputnik Việt Nam
2026-06-27T07:39+0700
2026-06-27T07:39+0700
2026-06-27T07:39+0700
quan điểm-ý kiến
chuyên gia
tác giả
việt nam
xã hội
văn hóa
bộ giáo dục và đào tạo
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e5/06/11/10672402_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_e7f934f52038dbe13ed9cf76615a16a6.jpg
Như Sputnik đã từng đề cập tới, chỉ trong vòng chưa đầy một năm qua ba cuốn sách "Nỗi buồn chiến tranh" (tiểu thuyết), "Nhặt xác em chất chồng bảo tàng" (thơ) và "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" (truyện kể) đã không chỉ gây làn sóng tranh luận mà còn gây “cơn bão” phẫn nộ trong dư luận xã hội Việt Nam, mọi tầng lớp. Giờ đây “cơn bão” phẫn nộ còn quét qua đề thi văn tốt nghiệp PTTH và đáp án của Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam. Nhiều ý kiến cho rằng đó là những biểu hiện có hệ thống mang mùi sắc của cách mạng màu.Sputnik đã có cuộc trò chuyện với Đại tá Nguyễn Minh Tâm, nhà phân tích các vấn đề chính trị-xã hội, nguyên Giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo, Bộ Công An Việt Nam về chủ đề này.Khuynh hướng lệch lạc đã xuất hiện trong văn Học Việt Nam từ 35 năm trướcSputnik: Thưa ông Nguyễn Minh Tâm, sau những vụ liên quan tới mấy cuốn sách và thơ nói trên mà chúng ta đã đề cập tới trong cuộc phỏng vấn lần trước cộng thêm đề thi văn và đáp án đang gây tranh cãi, xuất hiện nhiều ý kiến cho rằng đó là những biểu hiện của mưu toan xét lại lịch sử, diễn biến hòa bình, cách mạng màu.Dư luận còn cho rằng tất cả những vụ việc trên diễn ra không tình cờ và có hệ thống. Và có thế lực đứng đằng sau. Ông có nhìn nhận và đánh giá như thế nào về những nhận định này?Đại tá Nguyễn Minh Tâm, nhà phân tích các vấn đề chính trị-xã hội, nguyên Giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo, Bộ Công An Việt Nam:Cách đây 35 năm, một khuynh hướng lệch lạc đã xuất hiện trong văn Học Việt Nam với “người mở đường” là Nguyễn Huy Thiệp với tác phẩm “Tướng về hưu”. Trong nhiều năm sau đó, khuynh hướng này còn được a dua bởi một số nhà văn có tư tưởng bất mãn với Đảng và Nhà nước như “Dương Thu Hương” (tác giả cuốn “Những thiên đường mù”), Võ Thị Hảo, Nguyễn Quang Thân, Vũ Thư Hiên.v.v… Tư tưởng chung của những người này là đưa các nhân vật, sự kiện lịch sử/văn hóa từ những hình tượng siêu thực, bất tử trở về với bản chất đời thường. Tuy nhiên, họ đã vượt quá lằn ranh nghệ thuật để rơi vào việc bôi nhọ giá trị cốt lõi của dân tộc. “Giải thiêng” chỉ là thứ ngôn từ mà họ dùng để che dấu mục tiêu hạ bệ lãnh tụ, phá bỏ thần tượng, dung tục hóa, tầm thường hóa các nhân vật lịch sử một cách cực đoan nhân danh đa nguyên, đa chiều. Đó là một biểu hiện điển hình của “diễn biến hòa bình”, của cách mạng màu” trong giới trí thức Việt Nam.Trong số những lãnh tụ, những thần tượng, những nhân vật lịch sử bị họ tầm thường hóa, bị họ dung tục hóa, bị họ hạ bệ không chỉ có Chủ tịch Hồ Chí Minh (thông qua cuốn sách “Chuyện với Thanh…”) mà còn có cả các biểu tượng thiêng liêng như Lạc Long Quân, Âu Cơ, các Vua Hùng, một số anh hùng dân tộc, tín ngưỡng thờ cúng tổ tiên.v.v…Những người theo khuynh hướng sai trái này đã cố tình dung tục hóa, bôi nhọ các danh nhân, anh hùng dân tộc và các nhân vật lịch sử. Việc làm này bị đánh giá là phá vỡ hình tượng kiểu mẫu, làm mất đi sự tôn kính và niềm tự hào của công chúng. Không những thế, họ còn thể hiện thái độ hằn học với chế độ, thể hiện cái nhìn hoài nghi cực đoan hoặc những giai thoại thiếu kiểm chứng bị quy kết là làm phương hại đến nền tảng tư tưởng. Những tác giả này bị chỉ trích là lợi dụng sự cởi mở, dân chủ trong văn học để xuyên tạc chân lý, phục vụ các ý đồ ngoài văn học.Chúng ta không lạ gì các thế lực chống phá Việt Nam đã o bế cho những khuynh hướng tư tưởng sai trái trong văn hóa và giáo dục, Tuy nhiên, đó là ai, cá nhân nào, tổ chức nào thì chúng ta không có thẩm quyền quy kết và phán xét mà phải chờ cơ quan điều tra và các cơ quan chức năng tư pháp làm việc và kết luận.Nguy cơ “cách mạng màu” luôn luôn hiện hữuSputnik: Sau vụ phanh phui “Chuyện với Thanh: lời kể về ánh sáng” đã có những tiếng nói cảnh báo về nguy cơ cách mạng màu trong không gian giáo dục và văn hóa. Ông có ý kiến gì về nhận định này?Đại tá Nguyễn Minh Tâm, nhà phân tích các vấn đề chính trị-xã hội, nguyên Giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo, Bộ Công An Việt Nam:Thực ra thì nguy cơ “cách mạng màu” luôn luôn hiện hữu ở nhiều quốc gia, nhiều dân tộc chứ không riêng ở Việt Nam. Nguồn gốc của nguy cơ đó là cuộc cạnh tranh địa chính trị, địa chiến lược toàn cầu của các cường quốc, điển hình là Mỹ nhằm lôi kéo các nước về phe của họ để đối địch với Nga, với Trung Quốc là hai đối thủ chủ yếu nhất của Mỹ.Bên cạnh hệ thống tình báo, gián điệp, một số các tổ chức phi chính phủ (NGO) chính là cánh tay nối dài của CIA và Cộng đồng tình báo Mỹ để tiến hành các hoạt động phá hoại về tư tưởng và văn hóa. Đồng thời, đó cũng là các đầu mối trung gian để chuyển giao nhiệm vụ và kinh phí hoạt động từ “ông chủ” đến các đối tượng.Kinh nghiệm về sự sụp đổ của Liên Xô và khối XHCN Đông Âu cho thấy mặt trận tư tưởng và trọng tâm là văn hóa và giáo dục là một trong các lĩnh vực trọng yếu cần được bảo vệ. Buông lỏng lĩnh vực này có nghĩa là trao “mặt trận tư tưởng” do kẻ địch, là để cho chúng làm mục rỗng chế độ từ bên trong một cách “thầm lặng như con mèo trên thảm nhung”. Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn, nguyên Cục trưởng cục Tuyên huấn thuộc Tổng cục Chính trị Quân đội Nhân dân Việt Nam đã ví những hành động phá hoại về tư tưởng, văn hóa, giáo dục như hành động “rút gạch chân tường”.“Cuộc chiến đấu vẫn còn tiếp diễn”Sputnik: Theo ông, cần có những biện pháp gì ngoài hình thức xử lý hành chính như thu hồi sách, phạt tiền, đình chỉ xuất bản mấy tháng...đối với các “rác phẩm”, không chỉ sách?Đại tá Nguyễn Minh Tâm, nhà phân tích các vấn đề chính trị-xã hội, nguyên Giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo, Bộ Công An Việt Nam:Ngoài việc xử lý hành chính đối với các loại “rác phẩm” như thu hồi, buộc tiêu hủy, cấm xuất bản, cấm nhập khẩu các sản phẩm in, xuất bản, truyền thông độc hại có yếu tố nước ngoài thì việc ngăn chặn sự lan tràn của những rác phẩm đó trên các nền tảng mạng xã hội còn cần phải được thực hiện nghiêm khắc và ráo riết. Xét về động cơ thì các thế lực thù địch không bao giờ từ bỏ mục tiêu chống phá trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa, giáo dục.Về vấn đề văn hóa, tư tưởng, Cơ quan an ninh Việt Nam đã chặn đứng nhiều nguồn thông tin độc hại, xóa thông tin, buộc gỡ bỏ kèm theo các biện pháp răn đe.Về vấn đề giáo dục thì gay cấn nhất hiện nay vẫn là sách giáo khoa. Bộ Giáo dục và Đào tạo vẫn viện nhiều lý do, cả hợp lý và bất hợp lý để khất lần khất lữa việc biên soạn một bộ sách giáo khoa mới duy nhất để dùng chung. Do đó, “Cuộc chiến đấu vẫn còn tiếp diễn” (tên một bộ phim về CAND Việt Nam, công chiếu năm 1969).Sputnik: Xin chân thành cảm ơn ông đã trả lời phỏng vấn!
https://kevesko.vn/20260625/lac-de-khi-lua-chon-nhung-van-de-khong-phu-hop-voi-mon-ngu-van-43104896.html
https://kevesko.vn/20260615/loi-canh-bao-lanh-gay-doi-voi-the-he-chung-ta-42956531.html
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Hoàng Hoa
https://cdn.img.kevesko.vn/img/592/84/5928448_0:0:959:959_100x100_80_0_0_34c9391189769b2e23a9a6c64a303c8f.jpg
Hoàng Hoa
https://cdn.img.kevesko.vn/img/592/84/5928448_0:0:959:959_100x100_80_0_0_34c9391189769b2e23a9a6c64a303c8f.jpg
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e5/06/11/10672402_170:0:2901:2048_1920x0_80_0_0_56b09cd7f9edb1b57f6399a381169f67.jpgSputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Hoàng Hoa
https://cdn.img.kevesko.vn/img/592/84/5928448_0:0:959:959_100x100_80_0_0_34c9391189769b2e23a9a6c64a303c8f.jpg
quan điểm-ý kiến, chuyên gia, tác giả, việt nam, xã hội, văn hóa, bộ giáo dục và đào tạo
quan điểm-ý kiến, chuyên gia, tác giả, việt nam, xã hội, văn hóa, bộ giáo dục và đào tạo
Cuộc chiến chống những hành động “rút gạch chân tường” vẫn còn tiếp diễn
Cách đây 35 năm, một khuynh hướng lệch lạc đã xuất hiện trong văn Học Việt Nam. Ngày nay, các biểu hiện của xét lại lịch sử, chuyển biến hòa bình, cách mạng màu hiện hữu trong các lĩnh vực tư tưởng, văn hóa, giáo dục. Chúng được ví như hành động “rút gạch chân tường”. Cho nên, “cuộc chiến đấu vẫn còn tiếp diễn”.
Như Sputnik đã từng đề cập tới, chỉ trong vòng chưa đầy một năm qua ba cuốn sách "Nỗi buồn chiến tranh" (tiểu thuyết), "Nhặt xác em chất chồng bảo tàng" (thơ) và "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" (truyện kể) đã không chỉ gây làn sóng tranh luận mà còn gây “cơn bão” phẫn nộ trong dư luận xã hội Việt Nam, mọi tầng lớp. Giờ đây “cơn bão” phẫn nộ còn quét qua đề thi văn tốt nghiệp PTTH và đáp án của
Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam. Nhiều ý kiến cho rằng đó là những biểu hiện có hệ thống mang mùi sắc của cách mạng màu.
Sputnik đã có cuộc trò chuyện với Đại tá Nguyễn Minh Tâm, nhà phân tích các vấn đề chính trị-xã hội, nguyên Giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo, Bộ Công An Việt Nam về chủ đề này.
Khuynh hướng lệch lạc đã xuất hiện trong văn Học Việt Nam từ 35 năm trước
Sputnik: Thưa ông Nguyễn Minh Tâm, sau những vụ liên quan tới mấy cuốn sách và thơ nói trên mà chúng ta đã đề cập tới trong cuộc phỏng vấn lần trước cộng thêm đề thi văn và đáp án đang gây tranh cãi, xuất hiện nhiều ý kiến cho rằng đó là những biểu hiện của mưu toan xét lại lịch sử, diễn biến hòa bình, cách mạng màu.
Dư luận còn cho rằng tất cả những vụ việc trên diễn ra không tình cờ và có hệ thống. Và có thế lực đứng đằng sau. Ông có nhìn nhận và đánh giá như thế nào về những nhận định này?
Đại tá Nguyễn Minh Tâm, nhà phân tích các vấn đề chính trị-xã hội, nguyên Giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo, Bộ Công An Việt Nam:
Cách đây 35 năm, một khuynh hướng lệch lạc đã xuất hiện trong văn Học Việt Nam với “người mở đường” là Nguyễn Huy Thiệp với tác phẩm “Tướng về hưu”. Trong nhiều năm sau đó, khuynh hướng này còn được a dua bởi một số nhà văn có tư tưởng bất mãn với Đảng và Nhà nước như “Dương Thu Hương” (tác giả cuốn “Những thiên đường mù”), Võ Thị Hảo, Nguyễn Quang Thân, Vũ Thư Hiên.v.v… Tư tưởng chung của những người này là đưa các nhân vật, sự kiện lịch sử/văn hóa từ những hình tượng siêu thực, bất tử trở về với bản chất đời thường. Tuy nhiên, họ đã vượt quá lằn ranh nghệ thuật để rơi vào việc bôi nhọ giá trị cốt lõi của dân tộc. “Giải thiêng” chỉ là thứ ngôn từ mà họ dùng để che dấu mục tiêu hạ bệ lãnh tụ, phá bỏ thần tượng, dung tục hóa, tầm thường hóa các nhân vật lịch sử một cách cực đoan nhân danh đa nguyên, đa chiều. Đó là một biểu hiện điển hình của “diễn biến hòa bình”, của cách mạng màu” trong giới trí thức Việt Nam.
Trong số những lãnh tụ, những thần tượng, những nhân vật lịch sử bị họ tầm thường hóa, bị họ dung tục hóa, bị họ hạ bệ không chỉ có Chủ tịch Hồ Chí Minh (thông qua cuốn sách “Chuyện với Thanh…”) mà còn có cả các biểu tượng thiêng liêng như Lạc Long Quân, Âu Cơ, các Vua Hùng, một số anh hùng dân tộc, tín ngưỡng thờ cúng tổ tiên.v.v…
Những người theo khuynh hướng sai trái này đã cố tình dung tục hóa, bôi nhọ các danh nhân, anh hùng dân tộc và các nhân vật lịch sử. Việc làm này bị đánh giá là phá vỡ hình tượng kiểu mẫu, làm mất đi sự tôn kính và niềm tự hào của công chúng. Không những thế, họ còn thể hiện thái độ hằn học với chế độ, thể hiện cái nhìn hoài nghi cực đoan hoặc những giai thoại thiếu kiểm chứng bị quy kết là làm phương hại đến nền tảng tư tưởng. Những tác giả này bị chỉ trích là lợi dụng sự cởi mở, dân chủ trong văn học để xuyên tạc chân lý, phục vụ các ý đồ ngoài văn học.
Chúng ta không lạ gì các thế lực chống phá Việt Nam đã o bế cho những khuynh hướng tư tưởng sai trái trong
văn hóa và giáo dục, Tuy nhiên, đó là ai, cá nhân nào, tổ chức nào thì chúng ta không có thẩm quyền quy kết và phán xét mà phải chờ cơ quan điều tra và các cơ quan chức năng tư pháp làm việc và kết luận.
Nguy cơ “cách mạng màu” luôn luôn hiện hữu
Sputnik: Sau vụ phanh phui “Chuyện với Thanh: lời kể về ánh sáng” đã có những tiếng nói cảnh báo về nguy cơ cách mạng màu trong không gian giáo dục và văn hóa. Ông có ý kiến gì về nhận định này?
Đại tá Nguyễn Minh Tâm, nhà phân tích các vấn đề chính trị-xã hội, nguyên Giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo, Bộ Công An Việt Nam:
Thực ra thì nguy cơ “cách mạng màu” luôn luôn hiện hữu ở nhiều quốc gia, nhiều dân tộc chứ không riêng ở Việt Nam. Nguồn gốc của nguy cơ đó là cuộc cạnh tranh địa chính trị, địa chiến lược toàn cầu của các cường quốc, điển hình là Mỹ nhằm lôi kéo các nước về phe của họ để đối địch với Nga, với Trung Quốc là hai đối thủ chủ yếu nhất của Mỹ.
Bên cạnh hệ thống tình báo, gián điệp, một số các tổ chức phi chính phủ (NGO) chính là cánh tay nối dài của CIA và Cộng đồng tình báo Mỹ để tiến hành các hoạt động phá hoại về tư tưởng và văn hóa. Đồng thời, đó cũng là các đầu mối trung gian để chuyển giao nhiệm vụ và kinh phí hoạt động từ “ông chủ” đến các đối tượng.
Kinh nghiệm về sự sụp đổ của Liên Xô và khối XHCN Đông Âu cho thấy mặt trận tư tưởng và trọng tâm là văn hóa và giáo dục là một trong các lĩnh vực trọng yếu cần được bảo vệ. Buông lỏng lĩnh vực này có nghĩa là trao “mặt trận tư tưởng” do kẻ địch, là để cho chúng làm mục rỗng chế độ từ bên trong một cách “thầm lặng như con mèo trên thảm nhung”. Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn, nguyên Cục trưởng cục Tuyên huấn thuộc Tổng cục Chính trị
Quân đội Nhân dân Việt Nam đã ví những hành động phá hoại về tư tưởng, văn hóa, giáo dục như hành động “rút gạch chân tường”.
“Cuộc chiến đấu vẫn còn tiếp diễn”
Sputnik: Theo ông, cần có những biện pháp gì ngoài hình thức xử lý hành chính như thu hồi sách, phạt tiền, đình chỉ xuất bản mấy tháng...đối với các “rác phẩm”, không chỉ sách?
Đại tá Nguyễn Minh Tâm, nhà phân tích các vấn đề chính trị-xã hội, nguyên Giám đốc Trung tâm thông tin và khoa giáo, Bộ Công An Việt Nam:
Ngoài việc xử lý hành chính đối với các loại “rác phẩm” như thu hồi, buộc tiêu hủy, cấm xuất bản, cấm nhập khẩu các sản phẩm in, xuất bản, truyền thông độc hại có yếu tố nước ngoài thì việc ngăn chặn sự lan tràn của những rác phẩm đó trên các nền tảng mạng xã hội còn cần phải được thực hiện nghiêm khắc và ráo riết. Xét về động cơ thì các thế lực thù địch không bao giờ từ bỏ mục tiêu chống phá trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa, giáo dục.
Về vấn đề văn hóa, tư tưởng, Cơ quan an ninh Việt Nam đã chặn đứng nhiều nguồn thông tin độc hại, xóa thông tin, buộc gỡ bỏ kèm theo các biện pháp răn đe.
Về vấn đề giáo dục thì gay cấn nhất hiện nay vẫn là sách giáo khoa. Bộ Giáo dục và Đào tạo vẫn viện nhiều lý do, cả hợp lý và bất hợp lý để khất lần khất lữa việc biên soạn một bộ sách giáo khoa mới duy nhất để dùng chung. Do đó, “Cuộc chiến đấu vẫn còn tiếp diễn” (tên một bộ phim về CAND Việt Nam, công chiếu năm 1969).
Sputnik: Xin chân thành cảm ơn ông đã trả lời phỏng vấn!