https://kevesko.vn/20260730/lau-nam-goc-quyet-dinh-dat-cuoc-vao-loai-vu-khi-nao-43540088.html
Lầu Năm Góc quyết định đặt cược vào loại vũ khí nào?
Lầu Năm Góc quyết định đặt cược vào loại vũ khí nào?
Sputnik Việt Nam
Bộ Chiến tranh đã giao nhiệm vụ cho ngành công nghiệp phát triển càng nhanh càng tốt một giải pháp thay thế chi phí thấp cho các loại vũ khí dẫn đường chính... 30.07.2026, Sputnik Việt Nam
2026-07-30T17:02+0700
2026-07-30T17:02+0700
2026-07-30T17:02+0700
hoa kỳ
iran
xung đột mỹ-iran
nga
quan điểm-ý kiến
washington
thế giới
lầu năm góc
tomahawk
quân sự
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07ea/07/1e/43540664_0:0:768:432_1920x0_80_0_0_1d86461010800c45675e4f5993227c7d.jpg
Lầu Năm Góc thừa nhận rằng việc sử dụng rộng rãi JASSM, Tomahawk và các loại tên lửa khác là quá sức đối với ngân sách, và tốc độ tiêu thụ vũ khí vượt quá khả năng sản xuất của ngành công nghiệp quốc phòng. Sputnik đưa tin về kế hoạch của người Mỹ trong việc giải quyết vấn đề này.Ba thángTrong cuộc xung đột với Iran, Hoa Kỳ đã sử dụng hơn 850 tên lửa hành trình Tomahawk - khoảng 30% kho vũ khí trước chiến tranh. Mỗi chiếc có giá khoảng 1,8 triệu đô la. Lầu Năm Góc đã tính toán chi phí, so sánh với hiệu suất hiện tại và bắt đầu nghiêm túc đánh giá lại. Nếu cuộc chiến kéo dài, họ có thể cạn kiệt loại tên lửa hành trình chủ lực và được sử dụng rộng rãi nhất này.Kết quả là một cuộc thi đã được công bố để phát triển các hệ thống tấn công tầm xa chi phí thấp và sản lượng cao, đó là hệ thống GBAM (Ground-Based Affordable Mass). Các yêu cầu được đặt ra khá nghiêm ngặt. Một hệ thống phóng từ mặt đất với tầm bắn 1.100 km, khả năng mang tải trọng từ 15 đến 45 kg, và khả năng hoạt động trong môi trường tác chiến điện tử mà không cần định vị vệ tinh. Thêm tính năng tự dẫn đường và nhận dạng mục tiêu tự động. Và quan trọng nhất, chi phí không quá 250.000 đô la mỗi đơn vị, với tốc độ sản xuất ít nhất 100 hệ thống mỗi tháng.Tuyên bố chính thức từ Bộ Chiến tranh giải thích: sáng kiến GBAM không nhằm thay thế, mà là bổ sung thêm vào các loại vũ khí dẫn đường chính xác đắt tiền bằng các loại đạn dược tầm xa, giá cả phải chăng và có thể mở rộng quy mô, "để đảm bảo cho các chỉ huy khả năng tấn công nhiều mục tiêu hơn, duy trì nhịp độ hoạt động khẩn trương trong một cuộc xung đột kéo dài".Các nhà thầu được lựa chọn sơ bộ trong giai đoạn một phải chế tạo một nguyên mẫu bay và trình diễn nó tại địa điểm thử nghiệm của nhà nước vào tháng 11. Mỗi nhà thầu sẽ nhận được 250.000 đô la và những đơn vị tốt nhất trong giai đoạn hai sẽ nhận được tới 5 triệu đô la để sản xuất ngay lập tức các mẫu để thử nghiệm quân sự.Thách thức của dự ánSự lựa chọn nằm ở các nhà phát triển: tên lửa hay máy bay không người lái. Thời hạn cực kỳ eo hẹp: ba tháng để phát triển và một năm rưỡi để sản xuất hàng loạt. Thêm một khó khăn khác: tên lửa tầm xa độ chính xác cao của Mỹ luôn dựa vào định vị vệ tinh, và hệ thống dẫn đường quán tính ở tầm xa mà không có tín hiệu GPS thì không chính xác tuyệt đối.Hơn nữa, chi phí khoảng 250.000 đô la mỗi đơn vị làm phức tạp thêm việc lựa chọn vật liệu, động cơ và các yếu tố khác. Các công ty đang chịu áp lực phải xây dựng các cơ sở sản xuất mới. Nhưng ngay cả những gã khổng lồ trong ngành công nghiệp quốc phòng cũng không thể nhanh chóng xây dựng một dây chuyền lắp ráp. Và trong sản xuất hàng loạt, độ tin cậy nhất quán của mỗi sản phẩm là rất quan trọng - ngay cả một tỷ lệ nhỏ lỗi cũng khiến toàn bộ loạt đạn dược không thể sử dụng được.Tình thế tiến thoái lưỡng nan kinh điển: "rẻ, xa, nhanh và sản xuất hàng loạt". Thông thường, chỉ có hai hoặc ba yêu cầu có thể được đáp ứng đồng thời. Điều quan trọng ở đây không phải là bản thân công nghệ, mà là khả năng kết hợp tầm bắn, tính tự chủ, khả năng chống lại chiến tranh điện tử và tính phù hợp cho sản xuất hàng loạt trong một khoảng thời gian ngắn.Tên lửa trên palletNgoài GABM còn có một số dự án khác. Ví dụ, chương trình FAMM-BAR của Không quân Hoa Kỳ đang phát triển một loại tên lửa hành trình giá rẻ, sản xuất hàng loạt, chủ yếu để phóng từ máy bay vận tải. Ý tưởng là thả đạn dược từ khoang chứa hàng trên các pallet. Về cơ bản, đây là một nỗ lực nhằm biến các máy bay C-5, C-17 và C-130 thành các phương tiện mang tên lửa hạng nặng để tấn công tầm xa các mục tiêu trên biển và trên đất liền.Ý tưởng chính là tăng đáng kể số lượng vũ khí tầm xa hiện có mà không cần dựa vào các tên lửa đắt tiền như JASSM-ER. Không quân muốn một loại vũ khí có thể được sản xuất với số lượng lớn, dự trữ và sử dụng rộng rãi, đặc biệt là trong các kịch bản tác chiến chống tàu ở khu vực Thái Bình Dương. Các yêu cầu đối với tên lửa tiềm năng bao gồm tầm bắn ít nhất 1.800 km, tốc độ hành trình ít nhất 0,7 Mach và tốc độ sản xuất không dưới 1.000 đơn vị hàng năm đối với mỗi nhà cung cấp.Ngoài ra, Lầu Năm Góc đã khởi động chương trình LCCM để mua các tên lửa hành trình giá rẻ được phóng trực tiếp từ các container vận chuyển tiêu chuẩn. Hải quân Mỹ dự kiến sẽ nhận được hơn 10.000 quả đạn loại này trong vòng 3 năm, bắt đầu từ năm 2027. Cũng như với GABM và FAMM-BAR, mục tiêu là tăng cường sức mạnh của đạn hàng loạt và cung cấp cho quân đội một loại vũ khí chi phí thấp cho các cuộc xung đột kéo dài, cường độ cao.Tiện đây phải nói thêm rằng người Mỹ cũng đang học hỏi kinh nghiệm của Nga. Máy bay không người lái cảm tử LUCAS của họ rất giống với UAV “Geran-2” về hình dáng, cứ như thể là bản sao trực tiếp. Kiev hoàn toàn có thể đã chuyển giao một chiếc máy bay không người lái Nga còn nguyên vẹn cho Washington. Tuy nhiên, hiện tại chiếc của Mỹ còn kém so về tầm hoạt động của "Geran-2", chỉ đạt 800 km so với 1.800-2.500 km. Điều này là dễ hiểu: máy bay không người lái của Nga đã liên tục được cải tiến và hiện đại hóa trong suốt những năm của chiến dịch quân sự đặc biệt, chiến thuật chiến đấu của các drone đã được tinh chỉnh và các phiên bản mới đã được phát triển. Còn người Mỹ trong một thời gian dài lại cho rằng sự hoàn hảo về kỹ thuật và chi phí đắt đỏ quan trọng hơn sản xuất hàng loạt. Và giờ đây họ đang điên cuồng tìm cách thu hẹp khoảng cách.
https://kevesko.vn/20260722/truyen-thong-lau-nam-goc-thieu-hut-nghiem-trong-ngan-sach-giua-luc-xung-dot-voi-iran-43414091.html
https://kevesko.vn/20260717/my-da-uoc-tinh-chi-phi-cho-cuoc-chien-voi-iran-43356656.html
iran
washington
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
hoa kỳ, iran, xung đột mỹ-iran, nga, quan điểm-ý kiến, washington, thế giới, lầu năm góc, tomahawk, quân sự, bộ quốc phòng hoa kỳ
hoa kỳ, iran, xung đột mỹ-iran, nga, quan điểm-ý kiến, washington, thế giới, lầu năm góc, tomahawk, quân sự, bộ quốc phòng hoa kỳ
Lầu Năm Góc quyết định đặt cược vào loại vũ khí nào?
Bộ Chiến tranh đã giao nhiệm vụ cho ngành công nghiệp phát triển càng nhanh càng tốt một giải pháp thay thế chi phí thấp cho các loại vũ khí dẫn đường chính xác đắt tiền.
Lầu Năm Góc thừa nhận rằng việc sử dụng rộng rãi JASSM, Tomahawk và các loại tên lửa khác là quá sức đối với ngân sách, và tốc độ tiêu thụ vũ khí vượt quá khả năng sản xuất của ngành công nghiệp quốc phòng. Sputnik đưa tin về kế hoạch của người Mỹ trong việc giải quyết vấn đề này.
Trong cuộc xung đột với Iran, Hoa Kỳ đã sử dụng hơn 850
tên lửa hành trình Tomahawk - khoảng 30% kho vũ khí trước chiến tranh. Mỗi chiếc có giá khoảng 1,8 triệu đô la. Lầu Năm Góc đã tính toán chi phí, so sánh với hiệu suất hiện tại và bắt đầu nghiêm túc đánh giá lại. Nếu cuộc chiến kéo dài, họ có thể cạn kiệt loại tên lửa hành trình chủ lực và được sử dụng rộng rãi nhất này.
Kết quả là một cuộc thi đã được công bố để phát triển các hệ thống tấn công tầm xa chi phí thấp và sản lượng cao, đó là hệ thống GBAM (Ground-Based Affordable Mass). Các yêu cầu được đặt ra khá nghiêm ngặt. Một hệ thống phóng từ mặt đất với tầm bắn 1.100 km, khả năng mang tải trọng từ 15 đến 45 kg, và khả năng hoạt động trong môi trường tác chiến điện tử mà không cần định vị vệ tinh. Thêm tính năng tự dẫn đường và nhận dạng mục tiêu tự động. Và quan trọng nhất, chi phí không quá 250.000 đô la mỗi đơn vị, với tốc độ sản xuất ít nhất 100 hệ thống mỗi tháng.
Tuyên bố chính thức từ Bộ Chiến tranh giải thích: sáng kiến GBAM không nhằm thay thế, mà là bổ sung thêm vào các loại vũ khí dẫn đường chính xác đắt tiền bằng các loại đạn dược tầm xa, giá cả phải chăng và có thể
mở rộng quy mô, "để đảm bảo cho các chỉ huy khả năng tấn công nhiều mục tiêu hơn, duy trì nhịp độ hoạt động khẩn trương trong một cuộc xung đột kéo dài".
Các nhà thầu được lựa chọn sơ bộ trong giai đoạn một phải chế tạo một nguyên mẫu bay và trình diễn nó tại địa điểm thử nghiệm của nhà nước vào tháng 11. Mỗi nhà thầu sẽ nhận được 250.000 đô la và những đơn vị tốt nhất trong giai đoạn hai sẽ nhận được tới 5 triệu đô la để sản xuất ngay lập tức các mẫu để thử nghiệm quân sự.
Sự lựa chọn nằm ở các nhà phát triển: tên lửa hay máy bay không người lái. Thời hạn cực kỳ eo hẹp: ba tháng để phát triển và một năm rưỡi để sản xuất hàng loạt. Thêm một khó khăn khác: tên lửa tầm xa độ chính xác cao của Mỹ luôn dựa vào định vị vệ tinh, và hệ thống dẫn đường quán tính ở tầm xa mà không có tín hiệu GPS thì không chính xác tuyệt đối.
Hơn nữa, chi phí khoảng 250.000 đô la mỗi đơn vị làm phức tạp thêm việc lựa chọn vật liệu, động cơ và các yếu tố khác. Các công ty đang chịu áp lực phải xây dựng các cơ sở sản xuất mới. Nhưng ngay cả những gã khổng lồ trong
ngành công nghiệp quốc phòng cũng không thể nhanh chóng xây dựng một dây chuyền lắp ráp. Và trong sản xuất hàng loạt, độ tin cậy nhất quán của mỗi sản phẩm là rất quan trọng - ngay cả một tỷ lệ nhỏ lỗi cũng khiến toàn bộ loạt đạn dược không thể sử dụng được.
Tình thế tiến thoái lưỡng nan kinh điển: "rẻ, xa, nhanh và sản xuất hàng loạt". Thông thường, chỉ có hai hoặc ba yêu cầu có thể được đáp ứng đồng thời. Điều quan trọng ở đây không phải là bản thân công nghệ, mà là khả năng kết hợp tầm bắn, tính tự chủ, khả năng chống lại chiến tranh điện tử và tính phù hợp cho sản xuất hàng loạt trong một khoảng thời gian ngắn.
Ngoài GABM còn có một số dự án khác. Ví dụ, chương trình FAMM-BAR của Không quân Hoa Kỳ đang phát triển một loại tên lửa hành trình giá rẻ, sản xuất hàng loạt, chủ yếu để phóng từ máy bay vận tải. Ý tưởng là thả đạn dược từ khoang chứa hàng trên các pallet. Về cơ bản, đây là một nỗ lực nhằm biến các máy bay C-5, C-17 và C-130 thành các phương tiện mang tên lửa hạng nặng để tấn công tầm xa các mục tiêu trên biển và trên đất liền.
Ý tưởng chính là tăng đáng kể số lượng vũ khí tầm xa hiện có mà không cần dựa vào các tên lửa đắt tiền như JASSM-ER. Không quân muốn một loại vũ khí có thể được sản xuất với số lượng lớn, dự trữ và sử dụng rộng rãi, đặc biệt là trong các kịch bản tác chiến chống tàu ở khu vực Thái Bình Dương. Các yêu cầu đối với tên lửa tiềm năng bao gồm tầm bắn ít nhất 1.800 km, tốc độ hành trình ít nhất 0,7 Mach và tốc độ sản xuất không dưới 1.000 đơn vị hàng năm đối với mỗi nhà cung cấp.
Ngoài ra, Lầu Năm Góc đã khởi động chương trình LCCM để mua các tên lửa hành trình giá rẻ được phóng trực tiếp từ các container vận chuyển tiêu chuẩn. Hải quân Mỹ dự kiến sẽ nhận được hơn 10.000 quả đạn loại này trong vòng 3 năm, bắt đầu từ năm 2027. Cũng như với GABM và FAMM-BAR, mục tiêu là tăng cường sức mạnh của đạn hàng loạt và cung cấp cho quân đội một loại vũ khí chi phí thấp cho các cuộc xung đột kéo dài, cường độ cao.
Tiện đây phải nói thêm rằng người Mỹ cũng đang học hỏi kinh nghiệm của Nga. Máy bay không người lái cảm tử LUCAS của họ rất giống với
UAV “Geran-2” về hình dáng, cứ như thể là bản sao trực tiếp. Kiev hoàn toàn có thể đã chuyển giao một chiếc máy bay không người lái Nga còn nguyên vẹn cho Washington. Tuy nhiên, hiện tại chiếc của Mỹ còn kém so về tầm hoạt động của "Geran-2", chỉ đạt 800 km so với 1.800-2.500 km. Điều này là dễ hiểu: máy bay không người lái của Nga đã liên tục được cải tiến và hiện đại hóa trong suốt những năm của chiến dịch quân sự đặc biệt, chiến thuật chiến đấu của các drone đã được tinh chỉnh và các phiên bản mới đã được phát triển. Còn người Mỹ trong một thời gian dài lại cho rằng sự hoàn hảo về kỹ thuật và chi phí đắt đỏ quan trọng hơn sản xuất hàng loạt. Và giờ đây họ đang điên cuồng tìm cách thu hẹp khoảng cách.
