https://kevesko.vn/20260826/chuyen-gia-cho-biet-nga-da-xoay-chuyen-180-do-hoat-dong-ngoai-thuong-nhu-the-nao-43864222.html
Chuyên gia cho biết Nga đã xoay chuyển 180 độ hoạt động ngoại thương như thế nào
Chuyên gia cho biết Nga đã xoay chuyển 180 độ hoạt động ngoại thương như thế nào
Sputnik Việt Nam
Georgy Ostapkovich, lãnh đạo Trung tâm nghiên cứu thị trường thuộc Đại học Nghiên cứu Quốc gia “Trường Kinh tế cao cấp”, đã bình luận với Sputnik về tin tức... 26.08.2026, Sputnik Việt Nam
2026-08-26T18:09+0700
2026-08-26T18:09+0700
2026-08-26T18:09+0700
thế giới
nga
liên bang nga
kinh tế
tăng trưởng kinh tế
sản xuất
xuất khẩu
xuất nhập khẩu
quan hệ quốc tế
chuyên gia
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07ea/08/1a/43865632_0:154:3093:1894_1920x0_80_0_0_6228bdbac4c8100d63fac6d3c85ed84f.jpg
Sputnik: Những yếu tố nào đã góp phần giúp Nga đạt được những con số này?Georgy Ostapkovich: Trước hết, Nga không phải mới vươn lên vị trí này, mà trong suốt hai hoặc ba năm qua, Nga liên tục đứng ở vị trí thứ tư xét về GDP theo sức mua tương đương (PPP). Đây là một chỉ số khá đặc thù. Mặc dù chúng ta thực sự đứng thứ tư về PPP, nhưng xét về GDP danh nghĩa hiện tại, chúng ta chỉ ở vị trí thứ tám, thứ chín hoặc thứ mười. Ví dụ, Trung Quốc đứng đầu về PPP, nhưng quy mô thì chỉ bằng gần một nửa so với Hoa Kỳ khi đo bằng giá hiện hành.Do đó, đây là một chỉ số khá đặc thù. Nhưng Nga, do số lượng người lao động, năng suất lao động và giá cả - yếu tố chính được PPP tính đến là giá cả hàng hóa; ở Nga, mặc dù trên danh nghĩa sản xuất ít hàng hóa hơn so với Đức, nhưng xét về sức mua, tức là so sánh mức lương và mức giá, thì mức giá thấp hơn, và do đó, về sức mua, chúng ta xếp hạng cao hơn Đức.Mặc dù GDP danh nghĩa của Đức chắc chắn cao hơn chúng ta; họ sản xuất nhiều hàng hóa hơn. Nhưng nếu xét về giá trị tính theo giá cả- mà PPP chính là yếu tố chủ yếu phản ánh mức giá hàng hóa - thì Nga đứng ở vị trí thứ tư.Sputnik: Phương Tây đã áp đặt hàng chục nghìn lệnh trừng phạt với hy vọng làm sụp đổ nền kinh tế Nga. Tại sao điều này không xảy ra?Georgy Ostapkovich: Bạn biết đấy, điều quan trọng nhất đã diễn ra trước hết là đây không phải các biện pháp trừng phạt được áp đặt theo đường lối của Liên Hợp Quốc, tức là những lệnh trừng phạt có sự tham gia của tất cả các quốc gia. Trên thực tế, những nước áp đặt trừng phạt đối với chúng ta chỉ chiếm khoảng 38–40% tổng GDP nếu tính theo PPP, trong khi những nước không áp đặt trừng phạt - nói một cách khái quát, như Trung Quốc và một số nước châu Á - lại chiếm 60% GDP tính theo PPP.Nếu chúng ta tính đến GDP hiện tại, tất nhiên, những quốc gia áp đặt lệnh trừng phạt có khối lượng lớn hơn. Do đó, nhà nước, chính phủ và khối kinh tế – trong đó khối kinh tế đóng vai trò chủ đạo, đặc biệt là Bộ Tài chính và Ngân hàng Trung ương, Bộ Kinh tế và Bộ Công nghiệp – đã chuyển hướng hoạt động cung ứng và bán hàng hóa, dịch vụ từ các quốc gia áp đặt lệnh trừng phạt sang các quốc gia không áp đặt lệnh trừng phạt.Để lấy một ví dụ, tôi có thể nói thế này: trước năm 2022, khoảng vào năm 2019–2020, tỷ trọng của châu Âu - một trong những khu vực hiện áp đặt nhiều biện pháp trừng phạt nhất - trong ngoại thương của Nga là khoảng 40–45%. Trong khi đó, tỷ trọng của Trung Quốc trong ngoại thương của Nga chỉ khoảng 15%. Ngày nay, sau khi chế độ trừng phạt được áp dụng, cục diện đã đảo ngược hoàn toàn. Hiện nay, Trung Quốc chiếm khoảng 40% ngoại thương của Nga, cụ thể là khoảng 38%. Còn châu Âu đã giảm xuống còn khoảng 12%, so với mức 40% trước khi các lệnh trừng phạt được áp dụng.Nói cách khác, Nga đã chuyển hướng cả dòng chảy tài chính và dòng chảy hàng hóa, dịch vụ sang các quốc gia không gây áp lực trừng phạt, và đã loại bỏ thực sự các quốc gia gây áp lực.Ví dụ, kim ngạch thương mại quốc tế của chúng ta với Mỹ chưa đến bốn tỷ đô la. Con số này còn ít hơn cả thương mại với Kyrgyzstan! Do đó, tất cả các mối quan hệ thương mại của chúng ta với các quốc gia trừng phạt đều đã chấm dứt hoặc giảm xuống mức tối thiểu.Ngoài ra, khối kinh tế đã làm cho nền kinh tế trở nên thích ứng. Đó là Ngân hàng Trung ương và Bộ Tài chính. Nhà nước đã tự mình tạo ra một cú hích tài khóa lớn cho nền kinh tế. Tức là Nhà nước bắt đầu tạo ra hàng hóa, dịch vụ và chi trả cho chúng. Nói cách khác, đã có một lượng tiền ngân sách rất lớn được bơm vào nền kinh tế. Không phải khu vực doanh nghiệp tư nhân - tất nhiên khu vực tư nhân vẫn hoạt động, nhưng ở mức độ thấp hơn đáng kể so với trước đây - mà chính chi tiêu của Nhà nước mới là yếu tố chủ đạo. Đây được gọi là lý thuyết Keynes, tức là một lượng tiền rất lớn đã được đưa vào nền kinh tế, phục vụ việc tuyển dụng lao động và hỗ trợ thị trường lao động, đặc biệt là thông qua chi tiêu của Nhà nước. Tuy nhiên, như lịch sử kinh tế cho thấy, hệ thống này không thể vận hành trong thời gian dài. Vì vậy, nhờ cú hích tài khóa, trong năm 2023 và 2024, chúng ta đã đạt mức tăng trưởng khoảng 4% mỗi năm. Sau đó, năm 2025, tốc độ tăng trưởng bắt đầu chậm lại. Còn hiện nay, theo đánh giá của Ngân hàng Trung ương và Bộ Kinh tế, trong năm 2026, mức tăng trưởng của chúng ta tối đa chỉ khoảng 0,7–1%.Vì vậy, nền kinh tế đương nhiên không sụp đổ vì đây không phải là lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc và không phải tất cả các quốc gia đều tham gia.Thêm vào đó, đã có sự định hướng lại hoạt động kinh doanh. Doanh nghiệp của chúng ta đã hoạt động rất tốt. Đã thích nghi và định hướng lại cả về nguồn cung và bán hàng, lại một lần nữa, từ nhập khẩu từ các nguồn trừng phạt sang chủ yếu nhập khẩu từ Trung Quốc.Thêm nữa là việc thay thế nhập khẩu một phần đã bắt đầu. Nghĩa là, các nhà sản xuất của chúng ta bắt đầu sản xuất một phần các sản phẩm mà trước đây chúng ta chưa từng sản xuất và chỉ nhập khẩu. Ngân hàng Trung ương cũng đóng vai trò quan trọng trong việc loại bỏ các lỗ hổng trong thanh toán xuất nhập khẩu. Thông qua những biện pháp điều hành của mình, Ngân hàng Trung ương đã tạo điều kiện để thực hiện nhập khẩu thông qua các nước trung gian, tức là nước thứ hai, thứ ba, đồng thời duy trì khả năng thanh toán cho hoạt động xuất khẩu.Thêm việc đã từ bỏ - tuy không hoàn toàn, nhưng ở mức độ lớn - việc sử dụng đô la làm tiền bảo đảm và bắt đầu thanh toán các giao dịch bằng các loại tiền tệ khác, và thường là tương đương với đồng rúp. Và như vậy, xét tổng thể, tất cả những động thái này đã cho phép Nga giảm thiểu…Tất nhiên, áp lực là có, và chúng ta liên tục chịu một số loại áp lực: áp lực về hydrocarbon đối với dầu khí và các loại hàng hóa khác, nhưng đương nhiên, không có thiệt hại đáng kể nào, chứ đừng nói đến sự sụp đổ kinh tế.Tôi có thể nói với bạn rằng chúng ta không phải là quốc gia đầu tiên phải chịu các lệnh trừng phạt. Iran đã chịu trừng phạt suốt 20 năm, Cuba đã trải qua 40–60 năm, còn Myanmar (trước đây là Miến Điện) cũng đã chịu trừng phạt 20–30 năm. Không có quốc gia nào sụp đổ cả. Máy bay vẫn cất cánh, tàu hỏa vẫn chạy, người dân vẫn đến quán cà phê và rạp chiếu phim. Không thể cắt đứt hoàn toàn nền kinh tế như vậy. Mức độ kết nối của thương mại quốc tế quá cao, nên không thể cắt đứt mọi quan hệ đến mức khiến nền kinh tế hoàn toàn sụp đổ. Đặc biệt là một nền kinh tế như Nga, nơi có nguồn tài nguyên khổng lồ, gần như toàn bộ các nguyên tố trong bảng tuần hoàn và trữ lượng tài nguyên rất lớn.
https://kevesko.vn/20260825/nen-kinh-te-nga-dung-thu-tu-tren-the-gioi-theo-suc-mua-tuong-duong-43849090.html
https://kevesko.vn/20260826/chuyen-gia-ngan-sach-nga-ngay-cang-phu-thuoc-vao-dau-mo-va-thi-truong-noi-dia-43863645.html
https://kevesko.vn/20260826/chuyen-gia-giai-thich-ly-do-tai-sao-nga-se-van-la-nen-kinh-te-lon-thu-tu-the-gioi-43859408.html
https://kevesko.vn/20260825/chuyen-gia-tho-nhi-ky-nga-cho-thay-su-bat-luc-cua-he-thong-dai-tay-duong-43859291.html
liên bang nga
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
thế giới, nga, liên bang nga, kinh tế, tăng trưởng kinh tế, sản xuất, xuất khẩu, xuất nhập khẩu, quan hệ quốc tế, chuyên gia, quan điểm-ý kiến
thế giới, nga, liên bang nga, kinh tế, tăng trưởng kinh tế, sản xuất, xuất khẩu, xuất nhập khẩu, quan hệ quốc tế, chuyên gia, quan điểm-ý kiến
Chuyên gia cho biết Nga đã xoay chuyển 180 độ hoạt động ngoại thương như thế nào
Georgy Ostapkovich, lãnh đạo Trung tâm nghiên cứu thị trường thuộc Đại học Nghiên cứu Quốc gia “Trường Kinh tế cao cấp”, đã bình luận với Sputnik về tin tức rằng Nga đã trở thành nền kinh tế lớn thứ tư trên thế giới và đứng đầu châu Âu về quy mô GDP tính theo sức mua tương đương (PPP).
Sputnik: Những yếu tố nào đã góp phần giúp Nga đạt được những con số này?
Trước hết, Nga không phải mới vươn lên vị trí này, mà trong suốt hai hoặc ba năm qua, Nga liên tục đứng ở vị trí thứ tư xét về
GDP theo sức mua tương đương (PPP). Đây là một chỉ số khá đặc thù. Mặc dù chúng ta thực sự đứng thứ tư về PPP, nhưng xét về GDP danh nghĩa hiện tại, chúng ta chỉ ở vị trí thứ tám, thứ chín hoặc thứ mười. Ví dụ, Trung Quốc đứng đầu về PPP, nhưng quy mô thì chỉ bằng gần một nửa so với Hoa Kỳ khi đo bằng giá hiện hành.
Do đó, đây là một chỉ số khá đặc thù. Nhưng Nga, do số lượng người lao động, năng suất lao động và giá cả - yếu tố chính được PPP tính đến là giá cả hàng hóa; ở Nga, mặc dù trên danh nghĩa sản xuất ít hàng hóa hơn so với Đức, nhưng xét về sức mua, tức là so sánh mức lương và mức giá, thì mức giá thấp hơn, và do đó, về sức mua, chúng ta xếp hạng cao hơn Đức.
Mặc dù GDP danh nghĩa của Đức chắc chắn cao hơn chúng ta; họ
sản xuất nhiều hàng hóa hơn. Nhưng nếu xét về giá trị tính theo giá cả- mà PPP chính là yếu tố chủ yếu phản ánh mức giá hàng hóa - thì Nga đứng ở vị trí thứ tư.
Sputnik: Phương Tây đã áp đặt hàng chục nghìn lệnh trừng phạt với hy vọng làm sụp đổ nền kinh tế Nga. Tại sao điều này không xảy ra?
Bạn biết đấy, điều quan trọng nhất đã diễn ra trước hết là đây không phải các biện pháp trừng phạt được áp đặt theo đường lối của Liên Hợp Quốc, tức là những lệnh trừng phạt có sự tham gia của tất cả các quốc gia. Trên thực tế, những nước áp đặt trừng phạt đối với chúng ta chỉ chiếm khoảng 38–40% tổng GDP nếu tính theo PPP, trong khi những nước không áp đặt trừng phạt - nói một cách khái quát, như Trung Quốc và một số nước châu Á - lại chiếm 60% GDP tính theo PPP.
Nếu chúng ta tính đến GDP hiện tại, tất nhiên, những quốc gia áp đặt lệnh trừng phạt có khối lượng lớn hơn. Do đó, nhà nước, chính phủ và khối kinh tế – trong đó khối kinh tế đóng vai trò chủ đạo, đặc biệt là Bộ Tài chính và Ngân hàng Trung ương, Bộ Kinh tế và Bộ Công nghiệp – đã chuyển hướng hoạt động cung ứng và bán hàng hóa, dịch vụ từ các quốc gia áp đặt lệnh trừng phạt sang các quốc gia không áp đặt lệnh trừng phạt.
Để lấy một ví dụ, tôi có thể nói thế này: trước năm 2022, khoảng vào năm 2019–2020, tỷ trọng của
châu Âu - một trong những khu vực hiện áp đặt nhiều biện pháp trừng phạt nhất - trong ngoại thương của Nga là khoảng 40–45%. Trong khi đó, tỷ trọng của Trung Quốc trong ngoại thương của Nga chỉ khoảng 15%. Ngày nay, sau khi chế độ trừng phạt được áp dụng, cục diện đã đảo ngược hoàn toàn. Hiện nay, Trung Quốc chiếm khoảng 40% ngoại thương của Nga, cụ thể là khoảng 38%. Còn châu Âu đã giảm xuống còn khoảng 12%, so với mức 40% trước khi các lệnh trừng phạt được áp dụng.
Nói cách khác, Nga đã chuyển hướng cả dòng chảy tài chính và dòng chảy hàng hóa, dịch vụ sang các quốc gia không gây áp lực trừng phạt, và đã loại bỏ thực sự các quốc gia gây áp lực.
Ví dụ,
kim ngạch thương mại quốc tế của chúng ta với Mỹ chưa đến bốn tỷ đô la. Con số này còn ít hơn cả thương mại với Kyrgyzstan! Do đó, tất cả các mối quan hệ thương mại của chúng ta với các quốc gia trừng phạt đều đã chấm dứt hoặc giảm xuống mức tối thiểu.
Ngoài ra, khối kinh tế đã làm cho nền kinh tế trở nên thích ứng. Đó là Ngân hàng Trung ương và Bộ Tài chính. Nhà nước đã tự mình tạo ra một cú hích tài khóa lớn cho nền kinh tế. Tức là Nhà nước bắt đầu tạo ra hàng hóa, dịch vụ và chi trả cho chúng. Nói cách khác, đã có một lượng tiền ngân sách rất lớn được bơm vào nền kinh tế. Không phải khu vực
doanh nghiệp tư nhân - tất nhiên khu vực tư nhân vẫn hoạt động, nhưng ở mức độ thấp hơn đáng kể so với trước đây - mà chính chi tiêu của Nhà nước mới là yếu tố chủ đạo. Đây được gọi là lý thuyết Keynes, tức là một lượng tiền rất lớn đã được đưa vào nền kinh tế, phục vụ việc tuyển dụng lao động và hỗ trợ thị trường lao động, đặc biệt là thông qua chi tiêu của Nhà nước. Tuy nhiên, như lịch sử kinh tế cho thấy, hệ thống này không thể vận hành trong thời gian dài. Vì vậy, nhờ cú hích tài khóa, trong năm 2023 và 2024, chúng ta đã đạt mức tăng trưởng khoảng 4% mỗi năm. Sau đó, năm 2025, tốc độ tăng trưởng bắt đầu chậm lại. Còn hiện nay, theo đánh giá của Ngân hàng Trung ương và Bộ Kinh tế, trong năm 2026, mức tăng trưởng của chúng ta tối đa chỉ khoảng 0,7–1%.
Vì vậy, nền kinh tế đương nhiên không sụp đổ vì đây không phải là lệnh trừng phạt của
Liên Hợp Quốc và không phải tất cả các quốc gia đều tham gia.
Thêm vào đó, đã có sự định hướng lại hoạt động kinh doanh. Doanh nghiệp của chúng ta đã hoạt động rất tốt. Đã thích nghi và định hướng lại cả về nguồn cung và bán hàng, lại một lần nữa, từ nhập khẩu từ các nguồn trừng phạt sang chủ yếu nhập khẩu từ Trung Quốc.
Thêm nữa là việc thay thế nhập khẩu một phần đã bắt đầu. Nghĩa là, các nhà
sản xuất của chúng ta bắt đầu sản xuất một phần các sản phẩm mà trước đây chúng ta chưa từng sản xuất và chỉ nhập khẩu. Ngân hàng Trung ương cũng đóng vai trò quan trọng trong việc loại bỏ các lỗ hổng trong thanh toán xuất nhập khẩu. Thông qua những biện pháp điều hành của mình, Ngân hàng Trung ương đã tạo điều kiện để thực hiện nhập khẩu thông qua các nước trung gian, tức là nước thứ hai, thứ ba, đồng thời duy trì khả năng thanh toán cho hoạt động xuất khẩu.
Thêm việc đã từ bỏ - tuy không hoàn toàn, nhưng ở mức độ lớn - việc sử dụng đô la làm tiền bảo đảm và bắt đầu thanh toán các giao dịch bằng các loại tiền tệ khác, và thường là tương đương với đồng rúp. Và như vậy, xét tổng thể, tất cả những động thái này đã cho phép Nga giảm thiểu…
Tất nhiên, áp lực là có, và chúng ta liên tục chịu một số loại áp lực: áp lực về hydrocarbon đối với dầu khí và các loại hàng hóa khác, nhưng đương nhiên, không có thiệt hại đáng kể nào, chứ đừng nói đến sự sụp đổ kinh tế.
Tôi có thể nói với bạn rằng chúng ta không phải là quốc gia đầu tiên phải chịu các lệnh trừng phạt. Iran đã chịu trừng phạt suốt 20 năm, Cuba đã trải qua 40–60 năm, còn
Myanmar (trước đây là Miến Điện) cũng đã chịu trừng phạt 20–30 năm. Không có quốc gia nào sụp đổ cả. Máy bay vẫn cất cánh, tàu hỏa vẫn chạy, người dân vẫn đến quán cà phê và rạp chiếu phim. Không thể cắt đứt hoàn toàn nền kinh tế như vậy. Mức độ kết nối của thương mại quốc tế quá cao, nên không thể cắt đứt mọi quan hệ đến mức khiến nền kinh tế hoàn toàn sụp đổ. Đặc biệt là một nền kinh tế như Nga, nơi có nguồn tài nguyên khổng lồ, gần như toàn bộ các nguyên tố trong bảng tuần hoàn và trữ lượng tài nguyên rất lớn.
