https://kevesko.vn/20260907/khong-chi-vay-ham-ma-con-gui-tin-hieu-den-phuong-tay-chuyen-gia-noi-ve-that-bai-cua-quan-ukraina-44041757.html

"Không chỉ vây hãm, mà còn gửi tín hiệu đến phương Tây": Chuyên gia nói về thất bại của quân Ukraina

"Không chỉ vây hãm, mà còn gửi tín hiệu đến phương Tây": Chuyên gia nói về thất bại của quân Ukraina

Sputnik Việt Nam

Anatoly Matviychuk, chuyên gia quân sự, Đại tá về hưu, cựu sĩ quan đặc nhiệm, bình luận với Sputnik về việc lực lượng Nga vây hãm khoảng 1.700 binh sĩ Ukraina... 07.09.2026, Sputnik Việt Nam

2026-09-07T21:15+0700

2026-09-07T21:15+0700

2026-09-07T21:15+0700

quan điểm-ý kiến

chuyên gia

ukraina

thế giới

chính trị

chiến dịch quân sự đặc biệt tại ukraina

nga

kharkov

quân đội ukraina

quân sự

https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e7/09/0d/25257180_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_e14d89a913a10f60f8330c9d552d2834.jpg

Sputnik: Diện tích của cái chảo vây hãm này là 460 km vuông và bao gồm 27 khu dân cư. Ông đánh giá thế nào về quy mô của chiến thắng này và ý nghĩa đối với việc tạo ra vùng đệm ở biên giới với tỉnh Belgorod, thưa ông?Anatoly Matviychuk: Để bình luận về tin tức này, cần phải nhìn lại lịch sử. Vấn đề là vào khoảng giữa tháng 7 - tháng 8, Lực lượng Vũ trang Ukraina tiến hành một số đợt phản công trên hướng Kupiansk. Đó là một ý tưởng của Syrskyi, cựu Tổng tư lệnh. Ông ta tung các lực lượng dự bị được hình thành vào đó và cố gắng ngăn chặn cuộc tấn công của quân ta. Các trận chiến diễn ra theo thế trận chiến hào. Chúng ta nghiền nát hoàn toàn tất cả các lữ đoàn mới được đưa vào đó. Và kết quả của các hành động – từ bộ binh xung kích, không quân, pháo binh, hệ thống máy bay không người lái – hình thành nên một cái chảo tác chiến trước, sau đó là một cái chảo chiến thuật, trong đó, như các bạn nhận xét đúng, có khoảng 1.700 người. Vậy, 1.700 người – có lẽ tương đương khoảng 8 - 9 tiểu đoàn bị bao vây ở đó. Vây hãm chiến thuật đồng nghĩa với việc cắt đứt nguồn cung cấp trang thiết bị, vũ khí, lương thực, y tế và quan trọng nhất là luân chuyển quân. Người lính ở đó chết dần, và không ai có thể bù đắp thêm nữa. 27 khu dân cư – thực chất, chúng ta có thể khẳng định đó là 27 cứ điểm mà họ cố gắng bám trụ. Hướng này trực tiếp dẫn đến Kharkov, Chuguev, ngoại ô Kharkov, Kupiansk. Và khi cái chảo này sụp đổ, chúng ta đang tiến lên khoảng 15-20 km tính từ biên giới, qua đó khu vực Belgorod sẽ không còn bị pháo kích. Nghĩa là đây là sự tiếp nối chính sách mà chúng ta tuyên bố: tạo ra các vùng đệm, đảm bảo an ninh cho người dân các khu vực biên giới của Nga.Sputnik: Quân đội Nga sẽ có được những lợi thế gì khi tiến vào các khu vực này? Đổi lại, Lực lượng Vũ trang Ukraina sẽ mất gì, khi mà đường chiến tuyến đẩy lùi 20 km? Cấu trúc tác chiến sẽ thay đổi ra sao, thưa ông?Anatoly Matviychuk: Chúng ta loại bỏ được nguy cơ pháo kích vào tỉnh Belgorod. Đó không chỉ là sự an toàn cho dân thường mà còn là giảm bớt áp lực cho các đơn vị đồn trú biên giới. Thứ hai, về mặt chính trị: điều này cho phép chúng ta củng cố bước tiến không thể ngăn cản của mình trong khi các nước liên minh phương Tây đang cố gắng chống lại. Chúng ta cho tất cả thấy các cuộc phản công thiếu suy nghĩ trên các hướng mặt trận sẽ dẫn đến hậu quả gì. Và tất nhiên, về mặt quân sự: đó là đánh bại các cụm quân của Lực lượng Vũ trang Ukraina – khoảng 8 nhóm tác chiến cấp tiểu đoàn. Nhân tiện, toàn bộ trang thiết bị ở đó gần như bị loại khỏi vòng chiến. Đó là tổn thất về tinh thần, là tổn thất về quân sự. Ngoài ra, điều này sẽ buộc đối phương phải điều các đơn vị khác từ các hướng khác – từ Zaporozhye, từ Dnepropetrovsk – qua đó làm suy yếu cụm phòng thủ, tạo điều kiện cho quân đội Nga trên các hướng đó tăng tốc độ tấn công và hoàn thành các nhiệm vụ do Tổng tư lệnh tối cao đề ra. Đối phương mất khả năng sử dụng pháo binh để bắn phá các khu vực biên giới. Thay vì chiến tranh chiến hào, nơi họ cố gắng kìm chân quân Nga, giờ đây họ buộc phải rút lui và chiếm giữ các tuyến phòng thủ mới chưa kịp chuẩn bị. Chúng ta có cơ hội phát triển cuộc tấn công vào sâu trong tuyến phòng thủ của họ, sử dụng lực lượng được giải phóng để tấn công các hướng khác. Và quan trọng nhất, đó là đòn giáng vào tinh thần – khi mất toàn bộ đơn vị cùng với trang thiết bị, điều đó luôn ảnh hưởng đến khả năng chiến đấu.Sputnik: Bộ Quốc phòng Nga nhấn mạnh đối phương không thực hiện bất kỳ nỗ lực đột phá nào khỏi vòng vây. Điều này phản ánh tình trạng của quân đội Ukraina như thế nào về mặt nguồn lực kỹ thuật và tác chiến, thưa ông?Anatoly Matviychuk: Điều này cho thấy binh lính suy sụp về tinh thần. Nguồn lực gần như cạn kiệt. Như tôi nói, trang thiết bị và vũ khí gần như bị tiêu diệt. Khi bị bao vây, và không còn nhiên liệu, đạn dược, liên lạc, bất kỳ nỗ lực đột phá nào cũng trở thành tự sát. Nhưng việc họ thậm chí không thực hiện nỗ lực nào cho thấy hoàn toàn mất kiểm soát và phối hợp. Việc không có nỗ lực đột phá là dấu hiệu cho thấy bộ chỉ huy tại chỗ hoặc không có khả năng tổ chức rút lui, hoặc hiểu điều đó là vô ích. Và điều này có nghĩa là lực lượng dự bị tác chiến của họ bị cạn kiệt hoàn toàn. Điều này cho thấy các binh lính, rất có thể, hiện đang phải tự mình quyết định số phận – người thì cố gắng thoát ra, người thì trốn tránh. Và tôi nghĩ sẽ đến lúc họ bắt đầu đầu hàng. Không có tiếp tế, không có liên lạc, không có hy vọng được cứu trợ – bất kỳ người lính nào trong tình huống đó cuối cùng cũng sẽ phải đưa ra quyết định.

https://kevesko.vn/20260907/khoang-1700-binh-si-luc-luong-vu-trang-ukraina-dang-bi-bao-vay-tai-tinh-kharkov-44036935.html

https://kevesko.vn/20260902/luc-luong-vu-trang-nga-da-kiem-soat-kazachya-lopan-tai-tinh-kharkov-43962922.html

ukraina

kharkov

2026

tin thời sự

vn_VN

quan điểm-ý kiến, chuyên gia, ukraina, thế giới, chính trị, nga, kharkov, quân đội ukraina, quân sự