https://kevesko.vn/20260921/gdp-ppp-tien-sat-2000-ty-usd-viet-nam-vao-top-22-nen-kinh-te-lon-nhat-the-gioi-44226256.html
GDP PPP tiến sát 2.000 tỷ USD, Việt Nam vào top 22 nền kinh tế lớn nhất thế giới
GDP PPP tiến sát 2.000 tỷ USD, Việt Nam vào top 22 nền kinh tế lớn nhất thế giới
Sputnik Việt Nam
Việt Nam được dự báo vượt mốc 2.000 tỷ USD GDP tính theo sức mua tương đương (PPP), vươn lên vị trí thứ hai Đông Nam Á và vào nhóm 22 nền kinh tế lớn nhất thế... 21.09.2026, Sputnik Việt Nam
2026-09-21T22:12+0700
2026-09-21T22:12+0700
2026-09-21T22:12+0700
việt nam
thông tin
kinh tế
asean
gdp
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07ea/09/15/44226706_110:0:3751:2048_1920x0_80_0_0_d8a9d450da247bfc319f4ed538015624.jpg
Việt Nam nổi bật về tốc độ tăng trưởng và dòng vốnQuy mô ngày càng lớn là một dấu mốc đáng chú ý, nhưng không đồng nghĩa thu nhập bình quân hay chất lượng tăng trưởng đã tăng tương ứng.Nhìn từ góc độ đầu tư, nhà kinh tế trưởng toàn cầu Shan Saeed thuộc Tập đoàn công nghệ bất động sản IQI Juwai (Malaysia) xếp Việt Nam cùng Malaysia, Indonesia, Thái Lan và Philippines vào nhóm 5 nền kinh tế nổi bật của ASEAN mà ông gọi là “Fabulous Five”, hay nhóm ITPV.Theo chuyên gia, 5 nền kinh tế này đại diện cho hơn 611 triệu dân, với tổng GDP danh nghĩa khoảng 3.500-3.600 tỷ USD. Tuy nhiên, tăng trưởng mới chỉ là “tấm vé” gia nhập thị trường đối với dòng vốn chuyên nghiệp. Nhà đầu tư ngày càng chú trọng khả năng chuyển hóa tăng trưởng thành lợi nhuận bền vững sau điều chỉnh rủi ro, trong đó uy tín tài khóa, dự trữ ngoại hối, khả năng chống chịu của đồng tiền và năng lực thực thi thể chế là những yếu tố quan trọng.Theo ông Shan Saeed, số liệu năm 2026 cho thấy sự khác biệt đáng kể giữa 5 nền kinh tế. Malaysia tăng trưởng 6% trong quý II và 5,7% trong nửa đầu năm, nhờ sản xuất, dịch vụ và thương mại. Indonesia tăng 5,29%, được hỗ trợ bởi nhu cầu nội địa, đầu tư và phát triển công nghiệp hạ nguồn.Trong khi đó, Thái Lan tăng trưởng 1,9% và Philippines 2,3%, cho thấy yêu cầu tăng năng suất và đẩy nhanh thực hiện các dự án đầu tư.Việt Nam được chuyên gia đánh giá là “minh chứng rõ nét nhất cho thấy cách thức đà tăng trưởng kinh tế có thể chuyển hóa thành uy tín thể chế”. GDP tăng 8,39% trong quý II và 8,18% trong nửa đầu năm 2026, trong khi ngành sản xuất tăng 10,23%.Tổng vốn đầu tư nước ngoài đăng ký trong 7 tháng đầu năm đạt 38,06 tỷ USD, tăng 58%; vốn FDI thực hiện đạt 15,2 tỷ USD, tăng 11,8%.Kim ngạch thương mại trong 8 tháng đạt 770,1 tỷ USD, tăng 28,7% so với cùng kỳ năm 2025. Hàng hóa tư liệu sản xuất và nguyên liệu đầu vào chiếm 94,1% tổng kim ngạch nhập khẩu. Theo ông Shan Saeed, con số này cho thấy nhu cầu lớn về máy móc, thiết bị, vật liệu và đầu vào công nghiệp khi nền kinh tế mở rộng năng lực sản xuất.Chuyên gia cũng đề cập cột mốc ngày 21/9, khi FTSE Russell dự kiến chuyển hạng Việt Nam từ thị trường cận biên (Frontier Market) lên thị trường mới nổi thứ cấp (Secondary Emerging Market), sau những cải cách về khả năng tiếp cận thị trường và hạ tầng giao dịch. Theo ông, ý nghĩa của việc nâng hạng không chỉ nằm ở thay đổi chỉ số mà còn cho thấy cấu trúc thị trường vốn Việt Nam đang tiến gần hơn tới các tiêu chuẩn thể chế quốc tế.GDP PPP 2.000 tỷ USD nói lên điều gì?Cùng với những chuyển biến về tăng trưởng và dòng vốn, dữ liệu và dự báo của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cho thấy quy mô GDP tính theo PPP của Việt Nam tiếp tục mở rộng. Theo các dự báo được dẫn lại, Việt Nam có thể vượt mốc 2.000 tỷ USD GDP PPP, đứng thứ hai Đông Nam Á và trong nhóm 22 nền kinh tế lớn nhất thế giới theo chỉ tiêu này.Tuy nhiên, GDP PPP cần được hiểu đúng bản chất. Chỉ tiêu này điều chỉnh chênh lệch mặt bằng giá giữa các quốc gia, qua đó phản ánh quy mô sản lượng và sức mua tương đối của một nền kinh tế.Chẳng hạn, cùng một lượng tiền quy đổi theo tỷ giá thị trường có thể mua được lượng hàng hóa và dịch vụ khác nhau đáng kể giữa Việt Nam và một nền kinh tế có mức giá cao hơn. PPP tính đến sự khác biệt này.Do đó, GDP PPP hữu ích khi so sánh quy mô kinh tế và sức mua, nhưng không thể hiểu là lượng ngoại tệ một quốc gia có thể sử dụng trên thị trường quốc tế. Với máy móc, công nghệ, năng lượng, dược phẩm hoặc dịch vụ nhập khẩu, khả năng thanh toán vẫn phụ thuộc vào thu nhập theo giá thị trường, tỷ giá và khả năng tạo nguồn ngoại tệ.Nói cách khác, GDP PPP phản ánh quy mô nền kinh tế sau khi điều chỉnh chênh lệch giá cả, trong khi GDP danh nghĩa bằng USD có ý nghĩa trực tiếp hơn đối với quy mô giao dịch với thế giới.Quy mô lớn chưa đồng nghĩa người dân đã giàu hơnThứ hạng GDP PPP cũng chịu ảnh hưởng đáng kể bởi quy mô dân số. Với hơn 100 triệu dân, Việt Nam có một thị trường nội địa lớn. Vì vậy, việc tổng GDP PPP vượt một số nền kinh tế có dân số nhỏ hơn không đồng nghĩa thu nhập hay mức sống bình quân của người Việt đã tương đương với các nước này.Để đánh giá đời sống người dân, cần nhìn thêm GDP bình quân đầu người, thu nhập thực tế, năng suất lao động và khả năng tiếp cận các dịch vụ thiết yếu.Điều đáng chú ý sau cột mốc về quy mô vì thế là khả năng chuyển tăng trưởng thành giá trị gia tăng cao hơn trên mỗi lao động và mỗi người dân.Trong nhiều năm, Việt Nam được hỗ trợ bởi lực lượng lao động dồi dào, mở rộng sản xuất, FDI và quá trình hội nhập sâu vào chuỗi cung ứng toàn cầu. Mô hình này tạo ra những kết quả quan trọng về công nghiệp hóa, xuất khẩu và việc làm. Tuy nhiên, khi nền kinh tế lớn hơn, yêu cầu đối với chất lượng tăng trưởng cũng cao hơn.Trọng tâm cần chuyển mạnh hơn sang năng suất lao động, công nghệ, chất lượng nguồn nhân lực, năng lực của doanh nghiệp trong nước và tỷ lệ giá trị gia tăng Việt Nam giữ lại trong mỗi sản phẩm.Theo ông Shan Saeed, mỗi thành viên “Fabulous Five” có một lợi thế khác nhau. Malaysia có chiều sâu tài chính, năng lực bán dẫn và hạ tầng kỹ thuật số; Indonesia sở hữu quy mô, tài nguyên chiến lược và tiềm năng công nghiệp hạ nguồn; Thái Lan có hệ sinh thái sản xuất và liên kết chuỗi cung ứng; Philippines có lợi thế nhân khẩu học, dịch vụ và kinh tế số.Việt Nam hội tụ các yếu tố gồm sản xuất hướng về xuất khẩu, phát triển hạ tầng, thu hút FDI và cải cách thị trường vốn.Năm nền kinh tế không tăng trưởng cùng tốc độ và cũng có mức độ rủi ro khác nhau. Theo chuyên gia, chính sự khác biệt này khiến khuôn khổ “Fabulous Five” hữu ích đối với nhà đầu tư toàn cầu.Các rủi ro từ phân mảnh thương mại, biến động tỷ giá, áp lực tín dụng đến sự thiếu đồng bộ trong thực thi chính sách vẫn hiện hữu. Vì vậy, dòng vốn ngày càng quan tâm đến chất lượng thay vì chỉ nhìn vào tốc độ tăng trưởng.Theo chuyên gia, tăng trưởng có thể thu hút dòng vốn, nhưng uy tín quốc gia mới quyết định chi phí vốn, kỳ hạn và tính bền vững của nguồn vốn đó.Với Việt Nam, cột mốc 2.000 tỷ USD GDP PPP, nếu đạt được theo dự báo, vì thế trước hết phản ánh sự gia tăng về quy mô. Bài toán dài hạn vẫn là chuyển quy mô và tốc độ tăng trưởng thành năng suất cao hơn, năng lực công nghệ mạnh hơn, giá trị gia tăng lớn hơn và cuối cùng là thu nhập cao hơn cho mỗi người dân.
https://kevesko.vn/20260904/tung-den-viet-nam-nam-1985-carl-thayer-noi-dieu-bat-ngo-ve-nen-kinh-te-da-vao-top-40-the-gioi-43968249.html
https://kevesko.vn/20260904/quy-mo-gdp-vuot-500-ty-usd-viet-nam-tien-sat-top-30-nen-kinh-te-lon-nhat-the-gioi-43948062.html
https://kevesko.vn/20260920/viet-nam-can-1100-ty-usd-von-gdp-binh-quan-dau-nguoi-co-the-len-8000-usd-44211289.html
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07ea/09/15/44226706_899:0:3630:2048_1920x0_80_0_0_f712442e95c3ad61552d8dc5495df935.jpgSputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
việt nam, thông tin, kinh tế, asean, gdp
việt nam, thông tin, kinh tế, asean, gdp
Việt Nam nổi bật về tốc độ tăng trưởng và dòng vốn
Quy mô ngày càng lớn là một dấu mốc đáng chú ý, nhưng không đồng nghĩa thu nhập bình quân hay chất lượng tăng trưởng đã tăng tương ứng.
Nhìn từ góc độ đầu tư, nhà kinh tế trưởng toàn cầu Shan Saeed thuộc Tập đoàn công nghệ bất động sản IQI Juwai (Malaysia) xếp Việt Nam cùng Malaysia, Indonesia, Thái Lan và Philippines vào nhóm 5 nền kinh tế nổi bật của ASEAN mà ông gọi là “Fabulous Five”, hay nhóm ITPV.
Theo chuyên gia, 5 nền
kinh tế này đại diện cho hơn 611 triệu dân, với tổng GDP danh nghĩa khoảng 3.500-3.600 tỷ USD. Tuy nhiên, tăng trưởng mới chỉ là “tấm vé” gia nhập thị trường đối với dòng vốn chuyên nghiệp. Nhà đầu tư ngày càng chú trọng khả năng chuyển hóa tăng trưởng thành lợi nhuận bền vững sau điều chỉnh rủi ro, trong đó uy tín tài khóa, dự trữ ngoại hối, khả năng chống chịu của đồng tiền và năng lực thực thi thể chế là những yếu tố quan trọng.
Theo ông Shan Saeed, số liệu năm 2026 cho thấy sự khác biệt đáng kể giữa 5 nền kinh tế. Malaysia tăng trưởng 6% trong quý II và 5,7% trong nửa đầu năm, nhờ sản xuất, dịch vụ và thương mại. Indonesia tăng 5,29%, được hỗ trợ bởi nhu cầu nội địa, đầu tư và phát triển công nghiệp hạ nguồn.
Trong khi đó, Thái Lan tăng trưởng 1,9% và Philippines 2,3%, cho thấy yêu cầu tăng năng suất và đẩy nhanh thực hiện các dự án đầu tư.
Việt Nam được chuyên gia đánh giá là “minh chứng rõ nét nhất cho thấy cách thức đà tăng trưởng kinh tế có thể chuyển hóa thành uy tín thể chế”. GDP tăng 8,39% trong quý II và 8,18% trong nửa đầu năm 2026, trong khi ngành sản xuất tăng 10,23%.
Tổng vốn đầu tư nước ngoài đăng ký trong 7 tháng đầu năm đạt 38,06 tỷ USD, tăng 58%; vốn FDI thực hiện đạt 15,2 tỷ USD, tăng 11,8%.
Kim ngạch thương mại trong 8 tháng đạt 770,1 tỷ USD, tăng 28,7% so với cùng kỳ năm 2025. Hàng hóa tư liệu sản xuất và nguyên liệu đầu vào chiếm 94,1% tổng kim ngạch nhập khẩu. Theo ông Shan Saeed, con số này cho thấy nhu cầu lớn về máy móc, thiết bị, vật liệu và đầu vào công nghiệp khi nền kinh tế mở rộng năng lực sản xuất.
Chuyên gia cũng đề cập cột mốc ngày 21/9, khi FTSE Russell dự kiến chuyển hạng Việt Nam từ thị trường cận biên (Frontier Market) lên thị trường mới nổi thứ cấp (Secondary Emerging Market), sau những cải cách về khả năng tiếp cận thị trường và hạ tầng giao dịch. Theo ông, ý nghĩa của việc nâng hạng không chỉ nằm ở thay đổi chỉ số mà còn cho thấy cấu trúc thị trường vốn Việt Nam đang tiến gần hơn tới các tiêu chuẩn thể chế quốc tế.
GDP PPP 2.000 tỷ USD nói lên điều gì?
Cùng với những chuyển biến về tăng trưởng và dòng vốn, dữ liệu và dự báo của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cho thấy quy mô GDP tính theo PPP của Việt Nam tiếp tục mở rộng. Theo các dự báo được dẫn lại, Việt Nam có thể vượt mốc 2.000 tỷ USD GDP PPP, đứng thứ hai
Đông Nam Á và trong nhóm 22 nền kinh tế lớn nhất thế giới theo chỉ tiêu này.
Tuy nhiên, GDP PPP cần được hiểu đúng bản chất. Chỉ tiêu này điều chỉnh chênh lệch mặt bằng giá giữa các quốc gia, qua đó phản ánh quy mô sản lượng và sức mua tương đối của một nền kinh tế.
Chẳng hạn, cùng một lượng tiền quy đổi theo tỷ giá thị trường có thể mua được lượng hàng hóa và dịch vụ khác nhau đáng kể giữa Việt Nam và một nền kinh tế có mức giá cao hơn. PPP tính đến sự khác biệt này.
Do đó, GDP PPP hữu ích khi so sánh quy mô kinh tế và sức mua, nhưng không thể hiểu là lượng ngoại tệ một quốc gia có thể sử dụng trên thị trường quốc tế. Với máy móc, công nghệ, năng lượng, dược phẩm hoặc dịch vụ nhập khẩu, khả năng thanh toán vẫn phụ thuộc vào thu nhập theo giá thị trường, tỷ giá và khả năng tạo nguồn ngoại tệ.
Nói cách khác, GDP PPP phản ánh quy mô nền kinh tế sau khi điều chỉnh chênh lệch giá cả, trong khi GDP danh nghĩa bằng USD có ý nghĩa trực tiếp hơn đối với quy mô giao dịch với thế giới.
Quy mô lớn chưa đồng nghĩa người dân đã giàu hơn
Thứ hạng GDP PPP cũng chịu ảnh hưởng đáng kể bởi quy mô dân số. Với hơn 100 triệu dân, Việt Nam có một thị trường nội địa lớn. Vì vậy, việc tổng GDP PPP vượt một số nền kinh tế có dân số nhỏ hơn không đồng nghĩa thu nhập hay mức sống bình quân của người Việt đã tương đương với các nước này.
Để đánh giá đời sống người dân, cần nhìn thêm
GDP bình quân đầu người, thu nhập thực tế, năng suất lao động và khả năng tiếp cận các dịch vụ thiết yếu.
Điều đáng chú ý sau cột mốc về quy mô vì thế là khả năng chuyển tăng trưởng thành giá trị gia tăng cao hơn trên mỗi lao động và mỗi người dân.
Trong nhiều năm, Việt Nam được hỗ trợ bởi lực lượng lao động dồi dào, mở rộng sản xuất, FDI và quá trình hội nhập sâu vào chuỗi cung ứng toàn cầu. Mô hình này tạo ra những kết quả quan trọng về công nghiệp hóa, xuất khẩu và việc làm. Tuy nhiên, khi nền kinh tế lớn hơn, yêu cầu đối với chất lượng tăng trưởng cũng cao hơn.
Trọng tâm cần chuyển mạnh hơn sang năng suất lao động, công nghệ, chất lượng nguồn nhân lực, năng lực của doanh nghiệp trong nước và tỷ lệ giá trị gia tăng Việt Nam giữ lại trong mỗi sản phẩm.
Theo ông Shan Saeed, mỗi thành viên “Fabulous Five” có một lợi thế khác nhau.
Malaysia có chiều sâu tài chính, năng lực bán dẫn và hạ tầng kỹ thuật số; Indonesia sở hữu quy mô, tài nguyên chiến lược và tiềm năng công nghiệp hạ nguồn; Thái Lan có hệ sinh thái sản xuất và liên kết chuỗi cung ứng; Philippines có lợi thế nhân khẩu học, dịch vụ và kinh tế số.
Việt Nam hội tụ các yếu tố gồm sản xuất hướng về xuất khẩu, phát triển hạ tầng, thu hút FDI và cải cách thị trường vốn.
Năm nền kinh tế không tăng trưởng cùng tốc độ và cũng có mức độ rủi ro khác nhau. Theo chuyên gia, chính sự khác biệt này khiến khuôn khổ “Fabulous Five” hữu ích đối với nhà đầu tư toàn cầu.
Các rủi ro từ phân mảnh thương mại, biến động tỷ giá, áp lực tín dụng đến sự thiếu đồng bộ trong thực thi chính sách vẫn hiện hữu. Vì vậy, dòng vốn ngày càng quan tâm đến chất lượng thay vì chỉ nhìn vào tốc độ tăng trưởng.
“ASEAN có tiềm năng tăng trưởng dồi dào. Tuy nhiên, sự tăng trưởng thực chất và đáng tin cậy lại khan hiếm hơn, do đó mang lại giá trị cao hơn”, ông Shan Saeed nhận định.
Theo chuyên gia, tăng trưởng có thể thu hút dòng vốn, nhưng uy tín quốc gia mới quyết định chi phí vốn, kỳ hạn và tính bền vững của nguồn vốn đó.
Với Việt Nam, cột mốc 2.000 tỷ USD GDP PPP, nếu đạt được theo dự báo, vì thế trước hết phản ánh sự gia tăng về quy mô. Bài toán dài hạn vẫn là chuyển quy mô và tốc độ tăng trưởng thành năng suất cao hơn, năng lực công nghệ mạnh hơn, giá trị gia tăng lớn hơn và cuối cùng là thu nhập cao hơn cho mỗi người dân.