Chuyên gia quân sự lên tiếng về ưu thế của BMP-3 so với Bradley
© Sputnik / Dmitry Shorkov
Đăng ký
Moskva (Sputnik) - Nghiên cứu về xe chiến đấu bộ binh Bradley bị bắt giữ của Mỹ cho thấy nó hoàn toàn thua kém BMP-3 của Nga về hiệu quả chiến đấu, Kurganmashzavod cho biết. Chuyên gia quân sự Alexei Leonkov lưu ý sự khác biệt chính giữa các phương tiện chiến đấu bộ binh này.
Roman Khromov, đại diện của Kurganmashzavod (thuộc Tập đoàn Hệ thống Chính xác Cao của tập đoàn nhà nước Rostec), cho biết, phân tích về xe chiến đấu bộ binh Bradley bị bắt giữ của Mỹ cho thấy nó thua kém nghiêm trọng so với BMP-3 của Nga về hiệu quả chiến đấu. Ông Roman Khromov nhấn mạnh rằng Bradley không giống BMP-3.
“Nghiên cứu về chiến lợi phẩm xác nhận rằng BMP-3 vượt trội hơn một bậc so với BMP của Mỹ về sự kết hợp giữa các đặc tính, hỏa lực, tính cơ động, dễ sử dụng, bảo trì và sửa chữa” - ông Khromov cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Sputnik.
Sự khác biệt chính giữa xe chiến đấu bộ binh của Mỹ và Nga
"Vũ khí chính của Bradley BMP là pháo tự động Bushmaster 25 mm. BMP-3 có hai pháo 30 mm và 100 mm, điều này làm thay đổi hoàn toàn ý nghĩa của nó. BMP-3 của chúng tôi được thiết kế để giải quyết nhiều nhiệm vụ khác nhau, kể cả chống lại bọc thép. Pháo 100 mm có thể gây sát thương nghiêm trọng do nạp đạn. Cơ số đạn bao gồm 8 tên lửa chống tăng có điều khiển. Xe chiến đấu bộ binh Bradley thua kém ngay cả về hệ thống tên lửa chống tăng chỉ có 2 hệ thống tên lửa chống tăng TOW-2 và nhiều đặc điểm khác”, ông Alexei Leonkov nói.
Chuyên gia quân sự đồng tình với quan điểm cho rằng hai vũ khí này không giống nhau.
"BMP-3 của chúng ta là một phương tiện hoàn toàn khác so với Bradley BMP, hơn nữa, lớp giáp của nó rất dễ bị tổn thương. Như cuộc giao tranh đã cho thấy, khả năng chống đạn 30 mm là không đúng sự thật - loại đạn này xuyên qua lớp giáp Bradley, nếu IFV này gặp xe tăng thì kết quả là rõ ràng, hơn nữa nó nặng, và một sự thật nữa là khi chế tạo M2 Bradley, nó đã không có khả năng bơi, BMP-3 của chúng ta có thể vượt qua chướng ngại vật dưới nước, nhưng M2 Bradley thì không. Để sản xuất nó cho quân đội, cần phải sử dụng phao để nó vượt qua các rào cản nước. Còn BMP-3 của chúng tôi đã thực hiện điều này khi đang di chuyển", ông Alexei Leonkov kết luận.
