https://kevesko.vn/20241103/san-bay-long-thanh-bo-thau-thap-hon-ca-ngan-ty-van-truot-thau-acv-noi-gi--32733494.html
Sân bay Long Thành: Bỏ thầu thấp hơn cả ngàn tỷ vẫn trượt thầu, ACV nói gì?
Sân bay Long Thành: Bỏ thầu thấp hơn cả ngàn tỷ vẫn trượt thầu, ACV nói gì?
Sputnik Việt Nam
Liên danh trượt thầu gồm 7 doanh nghiệp có kiến nghị gửi ACV về gói thầu 4.8 tại dự án sân bay Long Thành. Liên doanh này cho biết giá đấu thầu của họ thấp hơn... 03.11.2024, Sputnik Việt Nam
2024-11-03T18:28+0700
2024-11-03T18:28+0700
2024-11-03T18:28+0700
cảng hàng không việt nam (acv)
sân bay
sân bay long thành
long thành
thông tin
việt nam
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e8/0b/03/32733948_62:0:3049:1680_1920x0_80_0_0_f0484d7d3a036cb06ce7ac158e25007d.jpg
Chủ nhà thầu là ACV cho biết đã làm đúng quy định, do liên danh 7 thành viên trên trượt vòng kỹ thuật. ACV khẳng định, từ vòng mở thầu cho đến lựa chọn nhà thầu, đấu thầu đều có sự kiểm tra, giám sát của các cơ quan liên quan như Bộ Kế hoạch Đầu tư, Bộ Công an,…Liên doanh trượt thầu kiến nghịVừa qua, Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam (ACV) đã công bố liên danh trúng thầu gói thầu số 4.8 về công trình giao thông nội cảng và hạ tầng kỹ thuật cảng, thuộc dự án thành phần 3 các công trình thiết yếu trong dự án sân bay Long Thành.Giá trúng thầu có giá 11.440 tỷ đồng, thời gian thực hiện hợp đồng 685 ngày. Tuy nhiên, liên danh trượt thầu gồm 7 doanh nghiệp đã có đơn kiến nghị cho rằng việc bị đánh trượt do không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật là chưa thỏa đáng.Cụ thể, liên danh này bao gồm Công ty Cổ phần Xây dựng và Lắp máy Trung Nam, Công ty Cổ phần Xây dựng hạ tầng Bắc Trung Nam, Công ty Cổ phần Tập đoàn Đèo Cả, Công ty Cổ phần LIZEN, Công ty Cổ phần Hải Đăng, Công ty TNHH Hòa Hiệp, Tổng công ty Thăng Long.Trong kiến nghị gửi đến ACV hôm 1/11, liên danh nói trên cho rằng các phản hồi từ phía ACV liên quan đến các kiến nghị của liên danh vẫn chưa thực sự đầy đủ và cụ thể.Liên danh tiếp tục đề nghị ACV làm rõ kết quả chấm hồ sơ kỹ thuật của các liên danh tham gia gói thầu số 4.8, đồng thời làm rõ về việc giảm giá gói thầu của liên danh trúng thầu.Liên danh này cho rằng ACV có sự mâu thuẫn về giá trúng thầu. Trong đó, đơn vị mời thầu từng công bố liên danh trúng thầu với giá 11.370 tỷ đồng, giảm giá dự thầu với tỷ lệ 0%. Tuy nhiên, đơn vị này sau đó lại công bố giá trúng thầu giảm hơn 303 tỷ đồng (còn 11.067 tỷ đồng) nhưng không nói rõ nguyên nhân.Đặc biệt, liên danh này cho biết giá đấu thầu của họ thấp hơn 1.000 tỷ đồng so với giá của liên danh trúng thầu nhưng vẫn bị đánh trượt, điều này gây lãng phí rất lớn.Liên danh này đặt vấn đề, hồ sơ mời thầu gói 4.8 và 4.7 có cùng chủ thầu là ACV nhưng lại khác nhau ở tiêu chí "chỉ đánh giá đối với nhà thầu là đơn vị sự nghiệp".Liên danh của Đèo Cả và Tổng công ty Thăng Long khẳng định, nếu không nhận được phản hồi thỏa đáng, họ sẽ tiếp tục khiếu nại lên cấp có thẩm quyền và cung cấp đầy đủ bằng chứng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp.Phản hồi của ACVVề các vấn đề nói trên, đại diện ACV cho biết đã nhận được kiến nghị và đã có văn bản phản hồi. Phía ACV khẳng định đã làm đúng quy định pháp luật, liên quan việc liên danh 7 thành viên trên trượt vòng kỹ thuật.Trong văn bản trả lời kiến nghị liên danh của Đèo Cả trước đó, phía ACV cho biết nhà thầu này không đáp ứng yêu cầu tối thiểu (800 điểm) về kỹ thuật, tổng điểm kỹ thuật (731,91 điểm).Đặc biệt, ACV chỉ rõ nhà thầu không đáp ứng yêu cầu về tính hợp lý và khả thi của các giải pháp kỹ thuật với 331,41 điểm, thấp hơn điểm tối thiểu (350 điểm).ACV khẳng định bên mời thầu, tổ chuyên gia đã đánh giá hồ sơ đấu thầu của các nhà thầu một cách kỹ lưỡng, khách quan, công bằng, tuân thủ các tiêu chí trong hồ sơ đấu thầu và quy định pháp luật, phản ánh đúng thực chất của hồ sơ đấu thầu.Tuy nhiên, liên danh bị đánh trượt vì hồ sơ kỹ thuật cho rằng "điểm số chưa phản ánh đúng năng lực của nhà thầu". Trước đó, các gói thầu khác của dự án sân bay Long Thành là gói 5.1 và gói 4.7, sau khi đóng vòng đánh giá kỹ thuật, đều chỉ có 1 nhà thầu lọt vào vòng đánh giá tài chính.Đây không phải lần đầu tiên liên danh có tập đoàn Đèo Cả kiến nghị sau khi trượt vòng đánh giá kỹ thuật. Trước đó, tại gói thầu 4.7 (thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị công trình sân đỗ tàu bay nhà ga hành khách và các công trình khác của dự án thành phần 3), liên danh Đèo Cả - Sơn Hải cũng trượt đánh giá về kỹ thuật.Lý do bị loại là do 1 thành viên là Tổng công ty Đầu tư xây dựng Hoàng Long đã bị tạm ngưng sử dụng tài khoản trên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia từ ngày 30/6/2024 đến thời điểm có báo cáo đánh giá hồ sơ đề xuất kỹ thuật. ACV sau đó đã phúc đáp, khẳng định làm đúng quy định pháp luật và bảo lưu kết quả trúng đấu giá với liên danh khác.
https://kevesko.vn/20241010/de-xuat-xay-luon-duong-cat-ha-canh-so-3-san-bay-long-thanh-se-lui-lai-1-nam-32317020.html
https://kevesko.vn/20241004/de-xuat-xay-duong-bang-so-2-san-bay-long-thanh-khong-lam-tang-tong-muc-dau-tu-32196092.html
https://kevesko.vn/20240913/cong-bo-nha-thau-thuc-hien-goi-thau-so-47-du-an-san-bay-long-thanh-31841678.html
long thành
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.img.kevesko.vn/img/07e8/0b/03/32733948_436:0:2676:1680_1920x0_80_0_0_41db1502d979a0544e46e153a149cf5f.jpgSputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
cảng hàng không việt nam (acv), sân bay, sân bay long thành, long thành, thông tin, việt nam
cảng hàng không việt nam (acv), sân bay, sân bay long thành, long thành, thông tin, việt nam
Sân bay Long Thành: Bỏ thầu thấp hơn cả ngàn tỷ vẫn trượt thầu, ACV nói gì?
Liên danh trượt thầu gồm 7 doanh nghiệp có kiến nghị gửi ACV về gói thầu 4.8 tại dự án sân bay Long Thành. Liên doanh này cho biết giá đấu thầu của họ thấp hơn 1.000 tỷ đồng so với giá của liên danh trúng thầu nhưng vẫn bị đánh trượt, gây lãng phí lớn.
Chủ nhà thầu là ACV cho biết đã làm đúng quy định, do liên danh 7 thành viên trên trượt vòng kỹ thuật. ACV khẳng định, từ vòng mở thầu cho đến lựa chọn nhà thầu, đấu thầu đều có sự kiểm tra, giám sát của các cơ quan liên quan như Bộ Kế hoạch Đầu tư, Bộ Công an,…
Liên doanh trượt thầu kiến nghị
Vừa qua, Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam (ACV) đã công bố liên danh trúng thầu gói thầu số 4.8 về công trình giao thông nội cảng và hạ tầng kỹ thuật cảng, thuộc dự án thành phần 3 các công trình thiết yếu trong dự án
sân bay Long Thành.
Giá trúng thầu có giá 11.440 tỷ đồng, thời gian thực hiện hợp đồng 685 ngày. Tuy nhiên, liên danh trượt thầu gồm 7 doanh nghiệp đã có đơn kiến nghị cho rằng việc bị đánh trượt do không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật là chưa thỏa đáng.
Cụ thể, liên danh này bao gồm Công ty Cổ phần Xây dựng và Lắp máy Trung Nam, Công ty Cổ phần Xây dựng hạ tầng Bắc Trung Nam, Công ty Cổ phần Tập đoàn Đèo Cả, Công ty Cổ phần LIZEN, Công ty Cổ phần Hải Đăng, Công ty TNHH Hòa Hiệp, Tổng công ty Thăng Long.
Trong kiến nghị gửi đến ACV hôm 1/11, liên danh nói trên cho rằng các phản hồi từ phía ACV liên quan đến các kiến nghị của liên danh vẫn chưa thực sự đầy đủ và cụ thể.
Liên danh tiếp tục đề nghị ACV làm rõ kết quả chấm hồ sơ kỹ thuật của các liên danh tham gia gói thầu số 4.8, đồng thời làm rõ về việc giảm giá gói thầu của liên danh trúng thầu.
Liên danh này cho rằng
ACV có sự mâu thuẫn về giá trúng thầu. Trong đó, đơn vị mời thầu từng công bố liên danh trúng thầu với giá 11.370 tỷ đồng, giảm giá dự thầu với tỷ lệ 0%. Tuy nhiên, đơn vị này sau đó lại công bố giá trúng thầu giảm hơn 303 tỷ đồng (còn 11.067 tỷ đồng) nhưng không nói rõ nguyên nhân.
Đặc biệt, liên danh này cho biết giá đấu thầu của họ thấp hơn 1.000 tỷ đồng so với giá của liên danh trúng thầu nhưng vẫn bị đánh trượt, điều này gây lãng phí rất lớn.
Liên danh này đặt vấn đề, hồ sơ mời thầu gói 4.8 và 4.7 có cùng chủ thầu là ACV nhưng lại khác nhau ở tiêu chí "chỉ đánh giá đối với nhà thầu là đơn vị sự nghiệp".
"Trường hợp các đơn vị Trường Sơn, ACC, ADCC (các thành viên liên danh trúng thầu) là đơn vị sự nghiệp đảm bảo cạnh tranh trong đấu thầu tại gói 4.8 thì tại gói thầu 4.7 sẽ vi phạm quy định đảm bảo cạnh tranh. Gói thầu 4.8 đã bổ sung nội dung chỉ đánh giá mục này đối với nhà thầu là đơn vị sự nghiệp liệu có phải đang mang tính định hướng cho 1 tổ hợp nhà thầu tham gia?", liên danh đặt câu hỏi.
Liên danh của Đèo Cả và Tổng công ty Thăng Long khẳng định, nếu không nhận được phản hồi thỏa đáng, họ sẽ tiếp tục khiếu nại lên cấp có thẩm quyền và cung cấp đầy đủ bằng chứng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp.
Về các vấn đề nói trên, đại diện ACV cho biết đã nhận được kiến nghị và đã có văn bản phản hồi. Phía ACV khẳng định đã làm đúng quy định
pháp luật, liên quan việc liên danh 7 thành viên trên trượt vòng kỹ thuật.
"Từ vòng mở thầu cho đến lựa chọn nhà thầu, đấu thầu đều có sự kiểm tra, giám sát của các cơ quan liên quan như Bộ Kế hoạch Đầu tư, Công an...", đại diện ACV nói với báo Thanh niên.
Trong văn bản trả lời kiến nghị liên danh của Đèo Cả trước đó, phía ACV cho biết nhà thầu này không đáp ứng yêu cầu tối thiểu (800 điểm) về kỹ thuật, tổng điểm kỹ thuật (731,91 điểm).
Đặc biệt, ACV chỉ rõ nhà thầu
không đáp ứng yêu cầu về tính hợp lý và khả thi của các giải pháp kỹ thuật với 331,41 điểm, thấp hơn điểm tối thiểu (350 điểm).
ACV khẳng định bên mời thầu, tổ chuyên gia đã đánh giá hồ sơ đấu thầu của các nhà thầu một cách kỹ lưỡng, khách quan, công bằng, tuân thủ các tiêu chí trong hồ sơ đấu thầu và quy định pháp luật, phản ánh đúng thực chất của hồ sơ đấu thầu.
Tuy nhiên, liên danh bị đánh trượt vì hồ sơ kỹ thuật cho rằng "điểm số chưa phản ánh đúng năng lực của nhà thầu". Trước đó, các gói thầu khác của dự án sân bay Long Thành là gói 5.1 và gói 4.7, sau khi đóng vòng đánh giá kỹ thuật, đều chỉ có 1 nhà thầu lọt vào vòng đánh giá tài chính.
Đây không phải lần đầu tiên liên danh có tập đoàn Đèo Cả kiến nghị sau khi trượt vòng đánh giá kỹ thuật. Trước đó, tại gói thầu 4.7 (thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị công trình sân đỗ tàu bay nhà ga hành khách và các công trình khác của dự án thành phần 3), liên danh Đèo Cả - Sơn Hải cũng trượt đánh giá về kỹ thuật.
Lý do bị loại là do 1 thành viên là Tổng công ty Đầu tư xây dựng Hoàng Long đã bị tạm ngưng sử dụng tài khoản trên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia từ ngày 30/6/2024 đến thời điểm có báo cáo đánh giá hồ sơ đề xuất kỹ thuật. ACV sau đó đã phúc đáp, khẳng định làm đúng quy định pháp luật và bảo lưu kết quả trúng đấu giá với liên danh khác.